Respuesta: "Saw VI" es cine X
Mi opinión va más cercanas a los que opinan que no se puede negar el acceso a la cultura (aunque no es el caso, pero de ello hablaré más adelante). La tablas de recomendación de edades como estáis demostrando ahí arriba no son objetivas y según parece están basadas según lo que pueda tolerar estomago del llamemosle "señor censor". Si creían que era demasiado fuerte pues un NR +18 y a casa que empieza el fútbol. Si otro día se ha tomado un protector antes de ver la copia que debe juzgar pues para algo similar a lo que antes era un NR+18, ahora es un NR+13.
No creo que estas calificaciones nazcan de lo que un joven esta capacitado para ver o no, o de como le vaya a afectar eso (no todos responden igual ni lo entienden igual); sino que nacen de lo incomodo que un adulto se puede sentir con su retoño recibiendo estímulos en una película como el sexo o la violencia.
Hay una cosa muy clara y es que queramos o no la violencia forma parte del ser humano. Un mundo ideal con niños jugando al corro de la patata no existe, los niños se pelean y se lanzan piedras. Y es natural que pase y se haga, por mucho que queramos cerrar los ojos a esa realidad.
Entonces llego a esa pequeña conclusión seguramente equivocada, y es que no miran lo que los niños puedan verse afectados por la proyección ante ellos de estímulos ante los que supuestamente no esta preparado, sino lo que se escandaliza el público adulto o lo incomodo que se siente pensando en los niños que podrían ver eso.
Y es que más que establecer esas clasificaciones las cosas son de sentido común. Todos hemos jugado a juegos violentos, hemos visto dibujos violentos o hemos visto películas no recomendadas para nuestra edad. Y aquí estamos. No teníamos necesariamente pesadillas, ya que por fortuna a ciertas edades ya habíamos visto tantas películas que las tonterías que escandalizarían a otros, a nosotros nos parecía lo más normal del mundo. Y ni nos obsesionabamos ni nada. A lo mejor no entendíamos la película en su plenitud, pero ahí nos la tragamos y después el recuerdo infantil nos ayudo a hacernos una mejor o peor visión de cierta película. Y no ha pasado nada. Cada persona es un mundo, y su madurez a determinada edad también.
Entonces vamos a ver, con Saw no estamos hablando de un producto con una calidad artística y cinematográfica contrastada, simplemente es un producto que esta para lo que esta y quien quiera verlo lo ve de la forma que sea. Hace unas cifras más que decentes en taquilla y tal y como llega, se va. No deja huella, no deja poso, simplemente para algunos es una escusa para pisar un cine una de las pocas veces que van al año a disfrutar de este como mero entretenimiento sin buscarle los fallos, los agujeros de guión del tamaño del Atlántico o realizar una mera labor comparativa para que ese producto que estas viendo sepas que esta corrupto. Uno lo elige libremente y lo ve. Pero no, un órgano dependiente de un orgamismo público decide por tí que es poco menos que inmoral ver esa película, y puedes tener cuarenta años y ser van de esta saga (hay gente pa to).
Con esta medida sin embargo como ya hemos dicho se genera ese precedente y es que un consejo no se bien de qué conformado por personas que en su mayoría actuan motivados por su poco conocimiento y sus prejuicios, limitan consciente o inconscientemente la distribución de una película y el acceso a la misma por parte del público. No puedes comprar este producto ya que un grupo de personas que no tienen ni idea han dicho que eso es demasiado fuerte para ti, mayor de edad o adolescente con dos dedos de frente. Y todo por no aplicar un sencillo sentido común pensando en si esta medida hace algo aparte de joder a Disney y a aquellos que de forma inexplicable creen que yendo a ver Saw van al cine.
Como obra de ficción con un NR+18 va que chuta. Y con un NR+13, no nos engañemos. A ver si os creéis que los quinceañeros se van a asustar por lo que vayan a ver Saw VI. Si lo han visto tropecientasmil veces, no nos engañemos.
Mi opinión va más cercanas a los que opinan que no se puede negar el acceso a la cultura (aunque no es el caso, pero de ello hablaré más adelante). La tablas de recomendación de edades como estáis demostrando ahí arriba no son objetivas y según parece están basadas según lo que pueda tolerar estomago del llamemosle "señor censor". Si creían que era demasiado fuerte pues un NR +18 y a casa que empieza el fútbol. Si otro día se ha tomado un protector antes de ver la copia que debe juzgar pues para algo similar a lo que antes era un NR+18, ahora es un NR+13.
No creo que estas calificaciones nazcan de lo que un joven esta capacitado para ver o no, o de como le vaya a afectar eso (no todos responden igual ni lo entienden igual); sino que nacen de lo incomodo que un adulto se puede sentir con su retoño recibiendo estímulos en una película como el sexo o la violencia.
Hay una cosa muy clara y es que queramos o no la violencia forma parte del ser humano. Un mundo ideal con niños jugando al corro de la patata no existe, los niños se pelean y se lanzan piedras. Y es natural que pase y se haga, por mucho que queramos cerrar los ojos a esa realidad.
Entonces llego a esa pequeña conclusión seguramente equivocada, y es que no miran lo que los niños puedan verse afectados por la proyección ante ellos de estímulos ante los que supuestamente no esta preparado, sino lo que se escandaliza el público adulto o lo incomodo que se siente pensando en los niños que podrían ver eso.
Y es que más que establecer esas clasificaciones las cosas son de sentido común. Todos hemos jugado a juegos violentos, hemos visto dibujos violentos o hemos visto películas no recomendadas para nuestra edad. Y aquí estamos. No teníamos necesariamente pesadillas, ya que por fortuna a ciertas edades ya habíamos visto tantas películas que las tonterías que escandalizarían a otros, a nosotros nos parecía lo más normal del mundo. Y ni nos obsesionabamos ni nada. A lo mejor no entendíamos la película en su plenitud, pero ahí nos la tragamos y después el recuerdo infantil nos ayudo a hacernos una mejor o peor visión de cierta película. Y no ha pasado nada. Cada persona es un mundo, y su madurez a determinada edad también.
Entonces vamos a ver, con Saw no estamos hablando de un producto con una calidad artística y cinematográfica contrastada, simplemente es un producto que esta para lo que esta y quien quiera verlo lo ve de la forma que sea. Hace unas cifras más que decentes en taquilla y tal y como llega, se va. No deja huella, no deja poso, simplemente para algunos es una escusa para pisar un cine una de las pocas veces que van al año a disfrutar de este como mero entretenimiento sin buscarle los fallos, los agujeros de guión del tamaño del Atlántico o realizar una mera labor comparativa para que ese producto que estas viendo sepas que esta corrupto. Uno lo elige libremente y lo ve. Pero no, un órgano dependiente de un orgamismo público decide por tí que es poco menos que inmoral ver esa película, y puedes tener cuarenta años y ser van de esta saga (hay gente pa to).
Con esta medida sin embargo como ya hemos dicho se genera ese precedente y es que un consejo no se bien de qué conformado por personas que en su mayoría actuan motivados por su poco conocimiento y sus prejuicios, limitan consciente o inconscientemente la distribución de una película y el acceso a la misma por parte del público. No puedes comprar este producto ya que un grupo de personas que no tienen ni idea han dicho que eso es demasiado fuerte para ti, mayor de edad o adolescente con dos dedos de frente. Y todo por no aplicar un sencillo sentido común pensando en si esta medida hace algo aparte de joder a Disney y a aquellos que de forma inexplicable creen que yendo a ver Saw van al cine.
Como obra de ficción con un NR+18 va que chuta. Y con un NR+13, no nos engañemos. A ver si os creéis que los quinceañeros se van a asustar por lo que vayan a ver Saw VI. Si lo han visto tropecientasmil veces, no nos engañemos.
Última edición:
quien lo contrasta? tu? un cómite de sabios? pero te has visto las 5 acaso???¿¿
) hay giros, sorpresas, hijoputadas y totalmente de acuerdo con miradas. Parece un test psicológico como decía la crítica que nos estalla en la cara, sobre como actúa la escoria que es muchas veces el ser humano, su decadencia y si de verdad no nos merecemos la justicia poética que realiza Jigsaw. Impagable el encuentro de éste con el Hoffman y como lo recluta!
Mirad pelis como Halloween, The Exorcist, The Devil's Rejects (que me compré la SE esta semana pasada y estoy casi totalmente seguro que no salía el mensaje), Viernes 13, etc... Toda peli que lleve allí el logo de 18 años.
