Respuesta: Cerrado Megaupload
Creo que nos olvidamos que el cierre de Mega es provocado por la presión de las grandes multinacionales cinematográficas, discográficas etc. ya que según dicen dejan de percibir o ganar un montón de pasta, millones y millones de dólares. No creo que haya sido porque “El gordo” haya ganado 175 millones o porque se haya pagado hace ya tiempo unos miles de dólares a contados uploaders.
Yo también veo mal que se comercie con el contenido y que premien o pagen a estos “uploaders” que viven de este tema. Y si es por esto por lo que han cerrado esta web pues vale, pero creo que el motivo real que es el que he mencionado anteriormente.
¿Qué creéis que cuando terminen cerrando estos servidores de descarga directa se va a quedar la cosa ahí? Cuando cierren todos estos, la gente empezará de nuevo con la descarga o intercambio vía P2P, emule, bittorrent, etc… esto, seguirá haciendo daño a la industria porque no percibirán sus millones correspondientes, y entonces atacarán también a este tipo de descarga.
Según he leído hay compañeros que ven bien el compartir, siempre que no haya ánimo de lucro, y que esto no se considera piratería. Hacen mención al P2P, emule, bittorrent etc… y pregunto yo ¿estos servidores no hacen lo mismo? Sí yo contrato un servidor para subir contenido en vez de tenerlo en el PC y compartirlo con mis amigos. ¿qué diferencia hay? No lo entiendo. O sea, pago por el servicio de hosting y rapidez de subida/descarga que dan, no por otro motivo. Con el P2P tendría que tener muchos HDD (cosa que me ahorro con un servidor) y la velocidad de descarga es infinitamente mayor (con el P2P te puede dar el sol, días y noches para descargarte algo digno, con el consiguiente consumo eléctrico).
Creo que nos olvidamos que el cierre de Mega es provocado por la presión de las grandes multinacionales cinematográficas, discográficas etc. ya que según dicen dejan de percibir o ganar un montón de pasta, millones y millones de dólares. No creo que haya sido porque “El gordo” haya ganado 175 millones o porque se haya pagado hace ya tiempo unos miles de dólares a contados uploaders.
Yo también veo mal que se comercie con el contenido y que premien o pagen a estos “uploaders” que viven de este tema. Y si es por esto por lo que han cerrado esta web pues vale, pero creo que el motivo real que es el que he mencionado anteriormente.
¿Qué creéis que cuando terminen cerrando estos servidores de descarga directa se va a quedar la cosa ahí? Cuando cierren todos estos, la gente empezará de nuevo con la descarga o intercambio vía P2P, emule, bittorrent, etc… esto, seguirá haciendo daño a la industria porque no percibirán sus millones correspondientes, y entonces atacarán también a este tipo de descarga.
Según he leído hay compañeros que ven bien el compartir, siempre que no haya ánimo de lucro, y que esto no se considera piratería. Hacen mención al P2P, emule, bittorrent etc… y pregunto yo ¿estos servidores no hacen lo mismo? Sí yo contrato un servidor para subir contenido en vez de tenerlo en el PC y compartirlo con mis amigos. ¿qué diferencia hay? No lo entiendo. O sea, pago por el servicio de hosting y rapidez de subida/descarga que dan, no por otro motivo. Con el P2P tendría que tener muchos HDD (cosa que me ahorro con un servidor) y la velocidad de descarga es infinitamente mayor (con el P2P te puede dar el sol, días y noches para descargarte algo digno, con el consiguiente consumo eléctrico).