Respuesta: Cerrado Megaupload

CINETUBE cierra su parte de descargas
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Diós, enserio me estoy poniendo nervioso, NO HAY NI UN MALDITO CAPITULO DE NADA, han borrado TODAS LAS SERIES o casi todas para ver online.:llanto
 
No...es para satisfacer nuestras ansias de conocimiento...vaya preguntas...

Sent from my BlackBerry 9700 using Tapatalk
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

http://www.hispalinux.es/node/749

:palmas:palmas:ok

¿Sabíais que Megaupload sólo UNA VEZ ha sido demandada civilmente en Estados Unidos por las empresas titulares de copyrights?

[...]

Si para ti copiar obras protegidas con derecho de autor es la función principal de la red y que puedas acceder a ellas como quien enciende un televisor, no te puedes llamar hacker. Esto no es un televisor y aquí ese no es un derecho. En cualquier caso nosotros no queremos ser tu canal, porque nos haces daño.

[...]

Quien sostenga que el cierre de Megaupload es un atentado contra la libertad de expresión, está cayendo en el populismo. Megaupload servía principalmente para distribuir obras creadas por terceros y protegidos por sus derecho de autor. Compartir esos archivos no está cubierto por el concepto de libertad de expresión.

[...]

Las autoridades americanas ha actuado desde un modelo judicial no de forma administrativa. Resulta que Megaupload le gusta el Estado de Virginia, ¿porqué? Entre otras cosas porque Kim se encargó de instar la quiebra de una empresa de allá que le daba hospedaje y básicamente se la quedó –por cierto Telefónica salió malparada en 1,5 millones de dólares- por eso tenía un pie en Virginia. Las actuaciones están bajo supervisión judicial. Con eso se lanzan dos mensajes:
Uno a los que se opusieron a SOPA/PIPA, indicando que siguen existiendo medios para cerrar webs sin esas legislaciones (a pesar de que ahí dentro hay una doble manipulación, ya que SOPA y PIPA no iban de cerrar webs sino de controlar los canales de flujo de la información y de eliminar al poder judicial de la ecuación -- ambas cosas mucho más peligrosas que un cierre puntual y legal de un solo sitio).
Por otro, hacer quedar mal al movimiento de la libertad de información ante la opinión pública. ¿Cómo creéis que quedaremos cuando los acusados se paseen ante los medios americanos? ¿Qué creéis que pensará el americano medio, más o menos indiferente a SOPA cuando se se aireen los antecedentes de sus creadores? Asociar un movimiento ciudadano legítimo con semejante personas es fatídico para la causa de la libertad en Internet. La campaña de descrédito ya ha empezado en los medios mayoritario y la comunidad, como un rebaño descerebrado, está haciéndole el trabajo sucio a los manipuladores... y gratis.

[...]

Si piensas que la función principal de la red es la copia, en concreto de contenidos de propiedad intelectual protegidos, tu experiencia es muy limitada. El nivel de discurso a favor de las libertades de internet ha ido manipulándose para trasladar el frente en la defensa de quienes quieren una red del tipo televisión emitiendo gratis 24 horas al dia películas y música.

Cada vez más se está produciendo una distancia entre los que están convencidos de buscar una red para la copia y una red para la creación. Ambas necesitan de la privacidad pero cada vez son más incompatibles y tenemos claro que la primera pone en peligro a la segunda.

[...]

En muchos aspectos Megaupload es PRÁCTICAMENTE el reflejo arquetípico de SOPA. Una manipulación de la red a favor de intereses económicos (y no sólo económicos) de unos pocos.



:hola
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

UN ACUERDO INTERNACIONAL PARA CONTROLAR INTERNET GANA NUEVOS FIRMANTES

Publicado: 25 ene 2012



Una amenaza real a la libertad de Internet se ha quedado fuera de la
atención pública mientras que el ciberespacio está en alerta por los
proyectos de ley SOPA y PIPA en Estados Unidos.



El ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) es un acuerdo que propone
fijar la protección de la propiedad intelectual a nivel internacional y
supone multas e incluso encarcelamiento por infracciones.



El acuerdo negociado desde 2008 ya ha sido firmado por Estados Unidos,
Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del
Sur.



Todas las negociaciones sobre el tema se han realizado a puerta cerrada,
filtrándose la información al público básicamente gracias a los
esfuerzos de varios grupos de activistas informáticos, tales como
Anonymous.



Hace poco el colectivo descentralizado Anonymous se
fijó en los acontecimientos de Polonia, cuyas autoridades anunciaron la
firmar del acuerdo el próximo 26 de enero. Esa noticia provocó
una serie de ataques informáticos que dejaron paralizadas durante dos
días varias páginas web gubernamentales. Algunos portales declararon una
huelga y se desactivaron siguiendo el ejemplo de la versión inglés de Wikipedia y otras páginas hace unos días.



Aun así, las autoridades de Polonia reiteraron su intención de suscribir
el documento. "El acuerdo ACTA de ningún modo infringe las leyes de
Polonia ni los derechos de los internautas", dijo Michal Boni, ministro
de Administración y Digitalización.

Sin embargo, el acuerdo obligará a los proveedores
de servicios de Internet a vigilar todos el flujo de datos que manejan y
así los responsabilizará de lo que hacen sus clientes en línea.
Por ejemplo, si uno hace algo que pueda calificarse de "violación de
derechos de autor" —por ejemplo, hacerse un tatuaje de un logotipo de
alguna marca, sacar una foto del mismo y subirla— puede ser desconectado de Internet, multado o incluso encarcelado.



Esto, por supuesto, presenta un golpe a la idea
fundamental de Internet, es decir, el intercambio libre de información.
Pero el ACTA no se limita solo a eso. Va más allá del ámbito de
Internet. Si se aprueba, la ley puede imponer un estándar mundial para
las patentes de cereales, por ejemplo, que acabaría con los agricultores
independientes y llevaría a que el mundo dependiera completamente de
los propietarios de patentes, o sea, de las grandes corporaciones.



El convenio establece que debe ser firmado y
ratificado en 2013. Tomando en cuenta el secreto en que se guardaba esta
nueva herramienta de censura hasta hace poco, el documento igualmente
puede entrar en vigor sin que nadie lo note.
.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Generaccion:

Rapidshare indica: "Si nos clausuran que también lo hagan con YouTube, iCloud y Dropbox"

La tecnología detrás de Megaupload y Rapidshare puede que sean similares, pero esto también es cierto para la tecnología de SkyDrive de Microsoft o iCloud de Apple, las cuales no son tan distintas de lo que es Rapidshare. Es subir un archivo y acceder a este en internet, o compartirlo de vez en cuando con los amigos", dijo Daniel Raimer, abogado y vocero de Rapidshare a la web Fastcompany.com.

Asimismo, Raimer dijo que Rapidshare es igual de legítimo que YouTube de Google, o los servicios de Microsoft y Dropbox, además de mostrarse de acuerdo que si su web es cerrada, para los otros servicios el trato debe ser el mismo.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

tumblr_lyapfwl0qo1qgyquao1_500.jpg
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Por ejemplo, si uno hace algo que pueda calificarse de "violación de
derechos de autor" —por ejemplo, hacerse un tatuaje de un logotipo de
alguna marca, sacar una foto del mismo y subirla— puede ser desconectado de Internet, multado o incluso encarcelado.

¡Bravo! ¡Esto es garantizar los derechos de los autores! ¡A la puta cárcel el de los tatuajes piratas! :palmas:palmas
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

La nueva serie de Kiefer Sutherland, Touch, tiene buena pinta.

A ver si dentro de 2 o 3 años alguna cadena se decide a traerla. Y si no les parece rentable, pues nada. No nos vamos a morir por no verla.
 
La nueva serie de Kiefer Sutherland, Touch, tiene buena pinta.

A ver si dentro de 2 o 3 años alguna cadena se decide a traerla. Y si no les parece rentable, pues nada. No nos vamos a morir por no verla.
A ver. En mono ramplón, sin HD y a altas horas de la madrugada. Qué ganas tengo.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

La nueva serie de Kiefer Sutherland, Touch, tiene buena pinta.

A ver si dentro de 2 o 3 años alguna cadena se decide a traerla. Y si no les parece rentable, pues nada. No nos vamos a morir por no verla.

Claro, Touch debería estar ya en todos los hogares de nuestro recesivo país. Qué más da que en USA el piloto se haya emitido ayer y la serie en sí no se emita hasta marzo. :cuniao

Si no lo cancelan, claro (lo cual sabiendo que está detrás Tim Kring igual es lo mejor :diablillo)
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Uy, pues si no se emite hasta marzo, entonces serán 4 años hasta que alguien decida si le parece bien que esa serie se vea en España.

Eso de empezar una serie a las 22:45 y terminar a la 01:00 de la mañana a mitad de semana tiene que ser toda una experiencia.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Actualmente pocas series tardan en cruzar el charco.

eso si, en abierto tardan mas.

pero tengo entendido que a la gente no le importa pagar por acceder a los contenidos, no?
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

De todas, formas, el PP tendría que andar con pies de plomo, porque si tal y como están las cosas nos quitan el pan y el circo, lo mismo salimos a la calle a montarla. Esto hay que hacerlo en época de vacas gordas, hombre. Poca previsión.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

La nueva serie de Kiefer Sutherland, Touch, tiene buena pinta.

A ver si dentro de 2 o 3 años alguna cadena se decide a traerla. Y si no les parece rentable, pues nada. No nos vamos a morir por no verla.
A ver. En mono ramplón, sin HD y a altas horas de la madrugada. Qué ganas tengo.

Creo que el guión es más de lo mismo muy similar a la peli "Mercury Rising" o a la serie "The persons of interest"

Pero como soy un adicto a las series, tocará verla también :juas ya disponible en DD :disimulo

Por cierto ¿es ilegal descargarse algo que no puedes comprar fisicamente en la tienda o por web? :?
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Es decir, si yo no quiero vender algo, es legal que alguien lo consiga sin mi consentimiento?
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Actualmente pocas series tardan en cruzar el charco.

eso si, en abierto tardan mas.

pero tengo entendido que a la gente no le importa pagar por acceder a los contenidos, no?

ACTUALMENTE tardan poco. ¿Por qué será? ¿Tal vez porque, al poder bajar las series, muchos no esperan a la emisión en TV? Seguramente si no se pueden bajar se seguirán pegando esas palizas de emitir subtitulado a los dos días y doblar episodios en un par de semanas, si.

A la gente no le importa pagar por acceder a contenidos, no. Yo ya he puesto lo que pagaría, de hecho.

Ahora, si te refieres a pagar una pasta al mes por acceder a CIERTOS contenidos que tengan a bien facilitarnos, pues no.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

Uy, pues si no se emite hasta marzo, entonces serán 4 años hasta que alguien decida si le parece bien que esa serie se vea en España.

¿Ah sí? ¿Como cuál?

American Horror Story empezó en octubre en USA y noviembre en España. De las que más se han retrasado es Terra Nova: septiembre de 2011 en USA, enero de 2012 en España

Eso de empezar una serie a las 22:45 y terminar a la 01:00 de la mañana a mitad de semana tiene que ser toda una experiencia.

1. En USA también existen los anuncios.
2. Que yo sepa el FBI todavía no ha prohibido el Fast Forward.
 
Respuesta: Cerrado Megaupload

¿Ah sí? ¿Como cuál?

American Horror Story empezó en octubre en USA y noviembre en España. De las que más se han retrasado es Terra Nova: septiembre de 2011 en USA, enero de 2012 en España

ACTUALMENTE tardan poco. ¿Por qué será? ¿Tal vez porque, al poder bajar las series, muchos no esperan a la emisión en TV? Seguramente si no se pueden bajar se seguirán pegando esas palizas de emitir subtitulado a los dos días y doblar episodios en un par de semanas, si.


1. En USA también existen los anuncios.
2. Que yo sepa el FBI todavía no ha prohibido el Fast Forward.

Ah, que también tenemos que comprarnos un aparato para grabar las series. Tomo nota.
 
Arriba Pie