Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

La verdad es que se nota que la peli ha costado cuatro duros, siempre sale la misma calle de Madrid y de noche ... y casi que mejor, porque en algunos planos se le cuelan edificios modernos, y en algún otro, gracias al reflejo de la luz, se puede intuir un graffiti en una de las persianas metálicas de un comercio cerrado mientras pasa a su lado un coche de caballos :sudor ...

Por todo ello, no se entiende el empeño de Garci en rodar esta peli como fuera, teniendo en cuenta el poco cuidado que hay puesto en casi todo.

Un saludete.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

He visto ésto por facebook y no sé si es broma o de verdad sale en la película...

http://www.youtube.com/watch?v=NslOKtRcOE4&feature=youtu.be

Lo comentan en la crítica que ha enlazado Fell:

Y si no había dinero para recrear el Madrid de hace dos siglos, tampoco lo había para mostrar un viaje de Londres a Madrid. Lo del recurso del mapa está muy sobado y Garci no quiere que le comparen con algo tan moderno y progre como Indiana Jones (por ejemplo), así es que, cuatro fotos, un par de dibujos y arreando; viaje al canto. El que no hace cine es porque no le sale de las narices.

:hail
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

GLORIOSA la crítica de cinecutre joder

Caso.jpg

-Oye, que a mí lo de resolver el caso me importa una puta mierda; ¿cómo decías que se llamaba la calle esa tan interesante a la que me ibas a llevar? -Montera
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Garci tiene un oscar y Hitchcock no, vivid con eso.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Hitchcock ganó uno honorífico. Es decir, llegó a tener un Oscar.

Y "Rebecca" ganó el de mejor película.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

- Como dijo el gran Carlos Larrañaga en cierto anuncio... "Yo ya lo hice". Como Sherlockiano, no es la primera vez que me han tangado poniendo el nombre de Sherlock Holmes en un libro o filme como reclamo para atraer a los incautos. Recuerdo “El Asesinato de Sherlock Holmes” como mi primera experiencia. Dificultades para conseguirlo y al final resultó ser el guión novelado del episodio piloto de “Se ha escrito un crimen” en el que Jessica Fletcher afronta su primer caso: la muerte de un potentado asesinado en una fiesta de disfraces, vestido de Sherlock Holmes. Ahí acababa toda la conexión de la historia con el personaje de Conan Doyle.

Un crítico Sherlockiano escribió que si uno es un fanático de los sellos raros y quiere escribir una novela de Sherlock Holmes, eso no significa que el detective tenga que ser también un coleccionista de los mismos, y al final, lo que no pudo ser un manual de numismática que sólo comprarían cuatro entendidos, modificado con unas gotas de pseudo intriga, se convierta en una novela de misterio que comprarán los Sherlockianos de todo el mundo.

Hay algo extraño en este proyecto, como de quiero y no puedo (aunque al final uno, aun sabiendo que no se pudo, duda de si al menos realmente se quiso...) y me gustaría saber qué ha quedado del guión de Eduardo Torres-Dulce en el acabado final. La trama es que no hay trama, pero esto no es nuevo. Los Sherlockianos quizás hayáis leído una novela publicada en 1994, "Los Secretos de San Gervasio" de Carlos Pujol, en la que Holmes y Watson viajan a Barcelona a resolver un misterio. Con ello se desmienten algunas opiniones que he leído estos días, señalando que Holmes y Watson nunca habían visitado España antes (añadiría publicada este año, la estupenda novela gráfica "Sherlock Holmes y la Conspiración de Barcelona" con texto de Sergio Colomino y dibujos de Jordi Palomé y más anecdóticamente, en los 80, "Elemental, querido Watson" de Marcel Miralles, en que los detectives investigan el asesinato del General Prim en Madrid, sin moverse de Baker Street, a partir de las noticias de la época)

Pujol, fallecido a principios de este año, crea una historia que es una mera excusa para enseñarnos Barcelona. Una novela deliciosa en cuanto a la descripción de ambientes y personajes, pero una novela con el mismo McGuffin de la película de Garci: al final, toda la historia es un vehículo para pasear a los detectives por Barcelona y que descubran placeres como la siesta y la cocina catalana, pero la intriga queda en el aire, y por qué, porque al escritor nunca le preocupó. Si aceptamos el juego, nos lo pasaremos pipa con el libro, pero si esperamos algo más, no.

Manuel Vázquez Montalbán también usó un recurso similar en su novela “Roldán, ni vivo ni muerto”,que se publicó por entregas en El País, cuando todavía estaba en busca y captura el ex director de la Guardia Civil: el detective Carvalho le busca pero no hay un resultado. Lo que importa es la historia, porque hasta que no se localizase Roldán, cualquier teoría sería válida. El libro contiene una frase demoledora al respecto: “Roldán, ni vivo ni muerto… sino todo lo contrario”. Una buena frase literaria pero… ¿Ein? Qué significa eso? Recuerdo terminar el libro con cara de... ¿Y ahora qué?

Chapeau a los críticos que han encontrado similitudes entre el filme de Garci y su otra película "El Crack II" (1983). Las hay, pero también bebe de "Asesinato por Decreto" (1979), en lo que se refiere a que Jack el Destripador no es más que el medio para poner sobre la mesa la corrupción del gobierno y la asfixia de las clases bajas. Si hay que indicar un filme Sherlockiano en el que Garci y sus colaboradores se han fijado es sin duda la producción de 1979. En el caso del filme protagonizado por Christopher Plummer, Jack existe y de qué manera, pero no deja de ser un muñeco de los intereses políticos. En el filme de Garci, nos quedamos sólo con el muñeco. Sin embargo, lo que eran interpretaciones sublimes en "El Crack II", como el impagable diálogo final entre el detective Germán Garreta (Alfredo Landa) y Arturo Fernández en el chalet de este último, con Fernández intentando comprarle y Landa, alter ego de Garci, cantándole las cuarenta, aquí se diluye en la nada, porque no hay ningún actor que se crea lo que está haciendo o al menos le ponga una mínima convicción.

No sé si ahora se hace lo mismo, pero de crío nos pasaban en el colegio filmes educativos de historia con una mínima trama y recursos de estar por casa (¡Ay ese tren que no se mueve o las fotos de viaje con la voz en off de Piquer…) Esto es lo que sentí al ver la película de Garci: un docudrama para alumnos, sin más ambición que declarar el amor del director por Madrid y denunciar la corrupción de la época, que se puede extrapolar a la actual. Todo lo demás, es un teatrillo, una colección de sketches, sin más.

Cómo terminar. Agradecer a Garci que haya terminado su película y que la haya estrenado. No sé, repito, qué queda de la idea original en el montaje. Su destino habría sido la televisión, en un canal de historia o si me apuráis, que se hubiese materializado en forma de libro con un buen dibujante y dejar al lector que se imaginase a su gusto su propio Holmes, poniéndole la cara de Basil Rathbone, Peter Cushing, Jeremy Brett o Robert Downey Jr, los más atrevidos.

Tal vez un protagonista de más empaque (por el amor de Dios, oír a Piquer es oír una voz de documental: "Y ahora vamos aquí... y luego vamos allá... y después nos meteremos un copazo en tal o cual café", con la misma convicción didáctica, que en sus años de "That's English"), tal vez más medios, tal vez creérselo, que es lo fundamental, quizá saber qué es lo que quería en realidad.

Si me preguntáis, apuesto a que Garci quería dirigir: “Madrid circa 1900”, subitulado “Reflexiones de la capital, de dónde venimos y a dónde nunca debimos ir”, pero ante la dificultad del proyecto coral, recurrió a Sherlock Holmes que pasaba por allí y le pidió que le echara una mano, y Holmes que es un caballero y que tenía ciertas cuentas pendientes con una hermosa contralto de New Jersey, aceptó encantado.
 
Última edición:
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Gran post este último :palmas. Me han dicho que al parecer Garci ha tenido que darle bastante a la tijera por obligación de alguno de sus fiadores, ya que el montaje original superaba las 3 horas :sudor ... Imagino que Garci querrá recuperarlo para el DVD o el previsible pase por Telemadrid, como ya hiciese con 'Sangre de mayo'.

Por cierto, ¿a nadie le parece que J.L García Sánchez es un Watson cojonudo, a pesar de haber sido convertido por Garci en su álter ego 'romántico'? Es una pena que no aprovechen más el lado tierno (ejem) de este actor y traten de encasillarlo casi siempre en papeles de borde.

Un saludete.
 
Última edición:
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

- Coincido en que más allá de la barba en vez del mostacho, y los tópicos de churros y cocido, J.L García Pérez es un digno Watson. Este proyecto de Garci es extrañísimo, porque cada uno va por su lado ¿Hubo alguna vez un guión completo o se fue improvisando-cortando sobre la marcha, a partir del texto de Torres-Dulce? Parece como si García Sánchez sí sabía un mínimo de por dónde tenía que ir su personaje, mientras que Piquer (que confesó no haber leído jamás un relato del detective...), se limita a ser una estatua que recita frases con acento inglés de academia. Hubo momentos que me recordaba cuando en el "1,2,3", iba Mayra y decía: "Tenemos aquí a... Sherlock Holmes", y salía un figurante en plan serio, lupa en ristre.

El resto de reparto, en su mayoría amigos del director interpretan sus papeles como si estuviesen en "Estudio 1" y se nota que han acudido a la llamada de Garci más por amistad que por trabajo (con todo lo bueno y lo malo que esto supone...)

Hay más profundidad en algunos actores de en "Amar en Tiempos Revueltos", que aquí. Veremos ese montaje extendido, que ahora tenemos eso que llaman Blu Ray señor Garci, y caben más minutos que en un VHS. You know?
 
Última edición:
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

- Como dijo el gran Carlos Larrañaga en cierto anuncio... "Yo ya lo hice". Como Sherlockiano, no es la primera vez que me han tangado poniendo el nombre de Sherlock Holmes en un libro o filme como reclamo para atraer a los incautos. Recuerdo “El Asesinato de Sherlock Holmes” como mi primera experiencia. Dificultades para conseguirlo y al final resultó ser el guión novelado del episodio piloto de “Se ha escrito un crimen” en el que Jessica Fletcher afronta su primer caso: la muerte de un potentado asesinado en una fiesta de disfraces, vestido de Sherlock Holmes. Ahí acababa toda la conexión de la historia con el personaje de Conan Doyle.

Esto me trae recuerdos. Cuando era pequeñin, sin saber de que iba la serie, fue mi amor por Sherlock lo que me atrajo de ella ala nunciarse el piloto en la Rai Uno, aún recuerdo el trailer, vagamente... con la subsiguiente decepción que me llevé por ser lo que era, y no lo que hubiese deseado, auqnue me hice seguidor de la serie y un enamorado de la señora Fletcher, ADSMP.*

Dudo que fuera el primero en caer, aunque conceptualmente, como piloto, era una buena idea.

*Antes De Ser Misses Potts.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Me corrijo, es J.L. García Pérez, no Sánchez. Hablando de 'Amar ...' (donde también participa dicho actor), me da a mí que han reciclado algún decorado de esta serie para la peli, así como de 'Águila roja'. Estando también TVE detrás de la peli de Garci, no sería de extrañar ...

Un saludete.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Yo no veo tan bien al tocayo de Garci, tanta pose teatral, tanto afectar la voz. Encontré mejor a Piquer, a pesar de lo poco que le va el papel y su voz y careto involuntariamente cómicos.

La película tiene un serio problema con el reparto y es que parece que cada uno va a su bola, que no están dirigidos. Y Leticia Dolera y Macarena Gómez estan fatal.

Por cierto: maravilloso en momento en V.O.S. con García-Pérez callándose como un muerto, aparentemente porque el hombre no se desenvuelve muy bien con el inglés.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

A mi los que menos me chirriaron fueron Carlos Hipólito como Benito Pérez Galdós y Enrique Villén como Valcárcel, que al menos tenía una cierta sorna. El resto, incluido Watson, no me los creí en ningún momento la verdad, aunque el texto tampoco ayudaba...
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

¿Pero Enrique Villén alguna vez interpreta?
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Me pregunto que pensará Vincent Gallo al verle.

Él que le deseó un cáncer, aunque luego se disculpó, claro.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Es que yo le veo en el papel de siempre.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

hoy me he enterado de que Garci se llama en realidad Jose Luis GarciA, pero que un dia firmo sin la A, le gusto y adopto ese apellido.

calofriante.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

y dónde han coincidido estos dos titanes?

En Cannes. Ebert dijo algo así que la película de la mamada sin trampa ni cartón que dirigió Gallo era lo peor que había pasado por la sección oficial a concurso en toda su historia.

Gallo le llamó gordo y Ebert le respondió que si quisiera podría adelgazar mientras que él siempre sería el director de "The brown bunny".
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Esto... estáis en el hilo equivocado.O... no.:village
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

En realidad hay una conexión directa...


905f049a-8285-4fd6-82d3-5aa7c0dc01c6.jpg
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Por cierto: maravilloso en momento en V.O.S. con García-Pérez callándose como un muerto, aparentemente porque el hombre no se desenvuelve muy bien con el inglés.
Pues para no desenvolverse muy bien con el inglés, parece mentira que en Buried hiciera un papel entero en la lengua de Shakespeare :cuniao
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Sí, haciendo de árabe y con un acento intencionadamente desastroso.

Lo mismo que interpretar a un inglés de pura cepa, eh.
 
Respuesta: Sherlock Holmes visto por Garci en "Holmes & Watson. Madrid days"

Hombre, es que una cosa es que uno no pueda colar como inglés de pura cepa (seguro que muchos con un nivel C2 tampoco cuelan) y otra cosa ser un negado con el idioma, que es lo que parece que insinúas con tu frase :p
 
Arriba Pie