SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

he leido que en el libro hay mas ambiguedad.

yo diria que, repasandola por encima (hasta revisarla), la opcion mas logica y coherente es la que hemos dicho. La otra no se si se sostendria del todo, (esa Patricia Clarkson salida de LOST... el juego de los nombres...), aparte de resultar mas topica y mas alejada del autentico interes dramatico que creo que quiere darle Scorsese al relato.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Sí, la verdad es que esa otra interpretación echaría un poco por tierra el peso dramático que, mediante flashbacks y pesadillas, se otorga constantemente al personaje. Cierto.

Lo que pasa es que, al verlo todo desde el punto de vista del personaje, hay un juego continuo entre realidad y no realidad. Y por ahí uno encuentra la justificación para hacerse alguna paja mental. A mí el propio comienzo de la película, en el mismo barco, ya me parece extraño, como irreal... :pensativo
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Otro detalle repasando la película es
la palabra que le escribe la paciente a DiCaprio en el libreto, y que sabiendo el final cobra otro sentido: HUYE!

Al principio crees que lo dice porque algo malo se esta cociendo y es mejor que se vaya para que no le pille en medio. Al final es un "como loco que eres aprovecha que te han soltado a tu aire durante dos dias y dales esquinazo capullón" :cuniao

Y nunca he entendido eso de si lo hubiera filmado otro la cinta la despellejarian. La cinta es lo que es dependiendo del realizador que esté detrás el cual tendrá un mayor o menor conocimiento del lenguaje cinematográfico. Y creo que en el caso que nos ocupa está bien claro quien la filma y el conocimiento del medio que tiene, independientemente de que te guste o no. Si esta película la hubiera hecho otro pues sería diferente en todos los aspectos, ¿no?...

Exacto. Dentro de su trama que puede tener más interés para algunos o ser una más del género para otros, si quitamos a Scorsese perdemos todo el buen hacer formal que hay en ella. Estariamos sin duda ante algo mucho más mediocre.

Esta película la firma Hitchcock hace 50 años y no me cabe duda de que hablariamos de uno de sus clásicos. También entiendo que en el 2010 a uno ya no se la metan doblada con estas historias y pida más.

A mí el propio comienzo de la película, en el mismo barco, ya me parece extraño, como irreal... :pensativo

Pero
ojo al delicioso juego del gafas, porque ese inicio ya es la primera pista que te da para resolver el misterio.

Marty entra en Shutter Island por el mismo sitio por donde salio de El Aviador (su anterior relato sobre la locura), con Leo tranquilizándose delante de un espejo y el agua como característico elemento origen de un trauma; en aquella veiamos reflejado en el espejo a la madre sobreprotectora que lo lavaba a conciencia y que le ocasionó su fobia a los gérmenes, y ahora abrimos el film con Leo diciendose a si mismo "solo es agua". Ambos traumas provocados por mujeres (antes la madre, ahora la esposa). Maravillosa simetría.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Pero


ojo al delicioso juego del gafas, porque ese inicio ya es la primera pista que te da para resolver el misterio.

Marty entra en Shutter Island por el mismo sitio por donde salio de El Aviador (su anterior relato sobre la locura), con Leo tranquilizándose delante de un espejo y el agua como característico elemento origen de un trauma; en aquella veiamos reflejado en el espejo a la madre sobreprotectora que lo lavaba a conciencia y que le ocasionó su fobia a los gérmenes, y ahora abrimos el film con Leo diciendose a si mismo "solo es agua". Ambos traumas provocados por mujeres (antes la madre, ahora la esposa). Maravillosa simetría.

Maravilloso detalle que se me había pasado.
Dandole vueltas desde el Domingo que la vi cada vez encuentras más detalles, como,
cuando está en el pabellón C, hablando con el recluso, era Rorschach en Watchmen verdad?, el juego de luces que hace con la cerilla que en algunos planos es la que ilumina la escena y en otros aparece la luz sin cerilla alguna, te das cuenta que como está todo en su cabeza la luz es algo totalmente irreal, incluso metafórico en esa escena.:palmas
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Eso es justo lo que me dicen todos mis colegas empáticos, Upper. Si es que...
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Mo, ahorratela.



Alguien pilló el significado de las estatuas (si lo tiene)? Creo que en el despacho de Kingsley cuando a Leo le viene la migraña Scorsese les dedica unos planos como si fuesen observadores de la escena. Luego Marty aprovecha la tormenta para mostrar la cara de DiCaprio en primer plano totalmente blanca (cual estatua) a causa de los relampagos.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Todo tiene significado. Hasta unas estatuas puestas ahí porque, quizá, quedaban bien.

Los foros de internet se ahogan en intentar justificar sus gustos. Es un ME GUSTA, PUES ES COMPLEJA. PUES TIENE MUCHAS LECTURAS. Y TODO TIENE SIGNIFICADO. ¡ME GUSTA LO BUENO!
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

A mi me gusta pero no, no es que esto sea compleja ni rebosante de lecturas. De hecho pense en algo mucho más psicológico a lo The Shining leyendo algunas críticas antes de verla y no, es más convencional.

Lo que no quita para que no este mal construida su trama y para que entrara gustoso por el lado visual (con la foto de Richardson y los encuadres y movimientos de cámara hitchcock entre como loco :garrulo).
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

En el fondo es una historia tontísima a la que Scorsese y su guionísta cargan de supuesta complejidad...Y una sutilidad para discernir fantasía y realidad nada sofisticada. Lo dicho, la firma Ron Howard y todo el mundo la tritura.:D:D
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Yo para nada la he visto tan enrevesada como para mentar a Lynch, ni siquiera en puesta en escena. Pero al Gordo lo vi campando desde el primer minuto, igual que estaba en el corto del cava o en El Cabo del Miedo (más de hecho).
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

otra de fantasía y realidad

POR AMOR DE DIOS.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Lo de los flashbacks de la segunda guerra mundial son de juzgado de guardia. Había momentos en los que Scorsese parecía tener presente a "El exorcista: el comienzo" de Renny Harlin con todo el rollo de la psique torturada del protagonista.

Por lo demás, es un thriller de lo más rutinario con un espléndido y prometedor comienzo, que va haciendo aguas conforme avanza la resolución del supuesto misterio, que como ya se ha dicho se adivina a los 20 minutos.

Lo más irritante es que Scorsese trate de darle empaque y complejidad a una historia que podría funcionar a las mil maravillas en manos de un eficaz artesano con muchísimas menos ínfulas.

Pero claro, ésta es una película de Marty y Marty no firma thrillers insustanciales, era imprescindible disfrazarla de cine importante metiendo secundarios de lujo con calzador y alargar la historia hasta sus muy excesivos 140 minutos.

A nivel formal, al igual que sucede con sus últimos trabajos, Scorsese sigue demostrando que ha perdido cierta garra en la planificación, a pesar de que al principio meta sus habituales y gratuitos barridos para que tengamos muy presente quien está detrás de la cámara, luego se olvida de ellos y apuesta por "vestir" la historieta que tiene entre manos tirando de grúas y de steady.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

O sea, lo que lleva haciendo los últimos quince años.

Ciao, Marty. Gracias, Fell.

Me la ahorro.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

de dónde os sacais los 140´ minutos? en mi sesión os juro que duró 125 pueden ser 15 de créditos?
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

metiendo secundarios de lujo con calzador

Lo de Emily Mortimer
es acojonante la interpretación de loca que hace su personaje ante DiCaprio, y luego vemos que es una jodida enfermera de figurante en el plano :lol
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

No os recordaba el tema musical principal o lei motiv a alguno muy famoso? Esos tres BUM BUM BUM. Alguien lo puede poner? Está en la BSO?
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

A nivel musical vuelve a demostrar que tampoco está en su mejor momento. Si ya en "Infiltrados" nos torturó con un soundtrack mediocrísimo de Shore y autocitándose un par de veces sin evitar producir cierto sonrojo con Gimme Shelter, aquí saquea sin pudor uno de los temas principales de "El resplandor", película que mira de reojo constantemente en "Shutter Island". Uno tiene la sensación de que Di Caprio se va a tropezar en cualquier momento con Jack Torrance jugando con la pelota.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

O sea, lo que lleva haciendo los últimos quince años.

Ciao, Marty. Gracias, Fell.

Me la ahorro.

Tiene mejor guion... pero si. Es ESE Marty. Stas avisao.

Es un buen thriller. No creo que pretenda ser nada más. No creo que pretenda ser más o menos profunda. Tiene momentos muy buenos (como todo el flashback resolutivo) y es un bonito misterio para pasar un rato. No es una mala pelicula. Ni de lejos.

Es demasiado largo y le falta concisión. Dilapida el tiempo y no ofrece en ocasiones nada más que sus propios mecanismos de intriga. Pero está bien ambientada, la puesta en escena es buena, el uso de la musica hábil y, en general, muy bien interpretada, aunque con Scorsese DiCapio siempre parezca estar haciendo de cabreado perdonavidas (salvo en la mayor parte de Aviador). Pero lo hace muy bien. Además, los flashvack son visualmente potentes sin dejar de ser dramáticamente más que funcionales, y en ocasiones, como en las imagenes de los prisioneros de Dachau, escesivos, y en el arte, poca cosa tan mala como pasarse. Es hasta mejor quedarse corto.

El guion es muy bueno en cuanto a la intriga, solvente, a veces incluso algo, no mucho, pero algo tedioso en los aspctos dramáticos. Le puede a la pelicula el que la resolucion este mil veces vista; quien no adivine el final, lo teme, lo que al cabo acaba siendo lo mismo. Y eso que el concepto es muy bueno y narrativamente está muy bien llevado. Pero es el tipo de concepto de que o te pones a lo Resnais todo filosófico y emocional (o Hitchcock, porque no, que aún en ese ambito hay grados de abstraccion), o te metes de lleno en las lindezas del género puro a lo Twiligt Zone. Ambas pueden dar grandes obras de arte. Scorsese se ha quedado a medias. Ni una cosa ni otra.

En definitiva, una buena pelicula. No mata, no hiere, no hace daño, tiene momentos estupendos, otros mucho menos, es agradable y te lleva, a pesar de sus defectos, por caminos no por frecuentemente transitados menos comodos. Una buena pelicula.

Es cuando acaba (con una gran frase, todo hay que decirlo, sobre todo hundida en el contexto) y aparece el directed by Martin Scorsese que recuerdas al tio que uan vez rodara Malas Calles, Toro Salvaje, Taxi Driver, Goodfellas, Casino, La Edad de la Inocencia, El Color del Dinero, El Rey de la Comedia, After Hours, que simepre fue un irregular, pero que siempre dejaba la marca del talento, que empiezs a llorar con lágrimas amargas.

Te pones el primer corto nada má sllega ra casa Historioas de Nueva York, con un NIck Nolte apoteosico y una Arquette de escandalo, y desearias ponerle trampas para ratones a Scorsese alrededor de lacama a ver si recuerda que aunque te cueste una noche larga y peligrosa, ir en busca de amor y almejas aún merece la pena... tanto como buscar esa elusive masterpiece que se aun llevas dentro, Marty.

Bueno. We still have Dylan...
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Entiendo y en cierta manera comparto lo que comenta Max Renn:

Aunque parezca que al final hay un cierto esfuerzo por explicarse y buscarle respuestas a todo (en plan fin de Psicosis) creo que es la opción menos atractiva a elegir: si está claro que todo lo que vemos, desde el primer fotograma al último, está construido en la mente del protagonista, desde ese prisma nada puede ser totalmente cierto como nada podrá ser totalmente falso en todo lo que vemos. Me quedo con que "la verdad" es la suma de todo lo que hemos visto.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Antonio Lozano, en http://serienegra.es/[url]www.serienegra.es[/URL]:

Shutter Island: lenguaje, psicoanálisis ¿y absolución?

(ADVERTENCIA: Sólo leer en caso de haber visto ya la película de Scorsese. Dicho esto, el firmante no se responsabiliza de los “spoiler” en los que haya podido incurrir).

Dos aspectos que me llamaron la atención de la película Shutter Island.

1. La clave del intrincado y enfermizo juego mental que plantean novela y film queda cifrado en la primera frase que oímos salir de los labios del marshall Teddy Daniels. “No pierdas la cabeza” se dice a sí mismo tras haber arrojado. No es en absoluto casual que lo haga frente a un espejo y con el rostro completamente desencajado. El mareo como resultado de la mala mar es una forma de despistar de lo que en verdad acaba de arrancar: el camino del protagonista hacia un autoconocimiento que va a ser doloroso y que se resiste a afrontar. El vómito como síntoma o anticipación física del terrible trauma mental que va a tener que expulsar. Y una duda: ¿La tormenta que empieza con su llegada a la isla y que va in crescendo a medida que se va acercando a la verdad es real o una proyección exterior del infierno que se desencadena en su interior? Una vez llega la catarsis, regresa el sol en el epílogo de la película.

Más avanzado el film, el lenguaje vuelve a ser el principal suministrador de las piezas del puzzle. Cuando Teddy Daniels comenta que “Todos lo saben” queda al descubierto el andamiaje paranoico del argumento. Sólo una cabeza distorsionada podría construir una realidad en la que tantos elementos conspiraran para volverlo loco.

2. Y hablando de metáforas, la isla en sí misma, los pabellones para los pacientes/presos y el staff, y las celdas constituyen todos apéndices de la soledad, la claustrofobia, los laberintos y el bloqueo psíquico que atenazan al protagonista. Suena a abecé freudiano pero es evidente que los tres edificios (para internos no violentos, internos peligrosos y el faro de experimentación cerebral)por los que tiene que pasar Teddy Daniels funcionan a la manera de las capas de su inconsciente, que ha de ir pelando, en un proceso de peligrosidad y miedo creciente, hasta la revelación final. No nos pondremos aquí farragosamente psicoanalíticos, pero esta disposición remite a la interpretación que en el maravilloso documental A Pervert´s Guide to Cinema hacía el filósofo Slajov Zizek de la mansión de tres plantas del Psicosis de Alfred Hitchcock como trasuntos del Ello, el Yo y el Superyó de Norman Bates.

(De propina una sugerencia reflexiva: recuerdo que entrevistando a Sarah Waters salió a colación la novela Expiación de Ian McEwan, que también fue objeto de una adaptación cinematográfica y cuya trama también se sostenía en un truco de predestigitación narrativa. La autora de Falsa identidad tenía un baremo para medir si una historia con trampa merecía su admiración. Si repasando la evolución de la misma al lector/espectador se le había contado algo que no fuera cierto (como en el caso de Expìación un pasaje amoroso 100% ficticio), el autor había “jugado sucio”, confundiéndonos con pistas falsas que llevaban a una adulteración del relato y, en consecuencia, al engaño. Cartas marcadas o as en la manga, vaya. Si, por el contrario, la ilusión se había generado a partir de una dosificación o sustracción de elementos, de un ángulo de entrada torcido y levemente manipulado que explotara nuestra tremenda ingenuidad y tendencia a activar el piloto automático al encarar una historia, BINGO, felicidades, chapeau. Apelando a dos películas de M. Night Shyamalan para ilustrar la teoría, El sexto sentido merecía la absolución, mientras que El Protegido se iba a las galeras.

¿En qué categoría encajaría Shutter Island?
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Si repasando la evolución de la misma al lector/espectador se le había contado algo que no fuera cierto (como en el caso de Expìación un pasaje amoroso 100% ficticio), el autor había “jugado sucio”

No es jugar sucio, es (SPOILER de EXPIACIÓN)
consecuencia de la narración de una novela en primera/tercera persona, cosa que sabes al final en el único momento "real" (no novela) de la película.

Apelando a dos películas de M. Night Shyamalan para ilustrar la teoría, El sexto sentido merecía la absolución, mientras que El Protegido se iba a las galeras.

Que habia en el desenlace de El Protegido que fuera engañoso?
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Iba a verla el miércoles pero como no va a poder ser la vi ayer.

Lo cierto es que ayer me dejó un tanto fuera de tiesto. Sí, me sentí un tanto extraño. Hoy ha logrado dejar su poso correspondiente con la decisión final de que es una película correctísima donde Scorsese vuelve, no con muchos fueros (está claro que estos quedaron en los 90) pero como mínimo nos ofrece una película de suspense a la antigua usanza, de estilo clásico, con varios giros argumentales haciéndonos creer que los tiros van por el manido psichokiller para acabar con un final digno de aplauso.

Quizás tiene un metraje un tanto dilatado (mi metraje duró dos horas, en cambio he leído por ahí - creo que en Fotogramas o alguna revista de más que duraba 140 minutos... se habrán equivocado) y a ello se debe que quizás se excede un tanto en recurrir a demasiada paranoia visual y unos cuantos flashbacks redundantes que creo yo tampoco hacía falta pues la verdad no es que aporten todo lo que deben y sólo inciden en lo mismo una y otra vez. Aún y así se puede medio entender.

Lo interesante del caso es que mantiene la tensión en todo momento hasta llegar a ese fantástico desenlace el cual me ha sorprendido muchísimo pues no lo esperaba en absoluto. En parte se le agradece la labor tanto al director, el cual recurre a las maneras formales del suspense de tiempos pasados como de los actores donde quizás el único que me ha parecido un tanto plano es Kingsley aunque viendo el personaje que interpreta se le puede medio perdonar. Di Caprio va creciendo como actor dejando atrás su cliché de niño mono, Ruffalo es todo un acierto, Von Sidow es otro actor que ya con su sóla presencia vale todo lo que haga y Mortimer se guarda el mejor As en la manga dejándote patidifuso con el momento final.

Y aquí van mis spoilers pues esta peli contiene unos cuantos:

Sorprendente es que todo sea un auténtico montaje para atraparlo, pues en todo momento te están haciendo creer que es un agente federal. Es increíble que todo lo sucedido fuese él el causante.

Increíble también es que decida "morir como un hombre bueno que vivir como un monstruo" provocando que lo lobotomicen. Es algo que sorprende, con un final tristísimo pero bien acabado.

Por lo demás, decir que esa ambientación malsana, esas pista que lleva a otra, esa fotografía pseudo antigua, con momentos realmente interesantes y que son los que dotan a la película de cierta tensión como es el pabellón C hacen de esta película no lo mejorcito de Scorsese pero sí algo que demuestra que aún puede seguir ofreciendo títulos buenos.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Ruffalo está para matarlo, ¿donde esta el sabueso ricitos gesticulante y paralanchin de Zodiac? parece que lo han sustituido por un ultracuerpos.
 
Respuesta: SHUTTER ISLAND de Martin Scorsese

Yo, en el caso de Ruffalo, viendo el porqué de su forma de actuar... me gusta y me cuadra.

Aunque me mola más el Ruffalo de Collateral. ;)
 
Arriba Pie