Soy Mac-ero, el Megapost

[nevermore]

un disco SSD de un tera está por doscientos y poco...

La verdad es que la vida util de los productos apple es bastante superior. Mi hermano compró un Air a tope para viajar y trabajar, un par de años después se compró un toshiba ultraportatil y un Dell tochísimo que era un pepino... y ahora vuelve a llevar el Air (que tiene 4 años) porque va mejor que los otros pasado el tiempo

Yo buscaria refurbished y seminuevos

Volvemos a lo mismo, a igualdad de hardware Windows y OS X van igual de bien, el problema es que con windows hay que ir con mucho más cuidado respecto a viruses y mierdas que se te instalan, no es cierto que la vida útil de un Apple sea superior, ya discutimos bastante sobre el tema.

Ahora lo entiendo. Creo recordar que se llamaba algo así como iClone. Y de repente cuando ya estaba animado a dar el paso desapareció incluso de las búsquedas de Google.

Un abrazo!

Cualquier cosa que lleve OS X y no esté fabricado por Apple es ilegal y se llama Hackintosh, no hace falta que te lo vendan específicamente, puede hacerlo funcionar con casi cualquier hardware o montarte uno con piezas comprobadas. Van muy bien, el mayor problema es que no puedes saltar fácilmente de versión en versión.

Saludos

 

[Eliminado22]

No os enterais.

EL PROBLEMA SE LLAMA WINDOWS Y ANDROID.

Fin.

 

[WRC]

El problema son los ignorantes, no el sistema

 

[Hallowed be thy name]

a igualdad de hardware Windows y OS X van igual de bien

No estoy de acuerdo, Spotlight aniquila las búsquedas de Windows, por poner un ejemplo.

no es cierto que la vida útil de un Apple sea superior

En mi caso, si lo es, tanto a nivel de hardware (roturas), como de software (OSX aguanta el paso del tiempo como un campeón).
Esto me ha recordado a mi primer Mac, que vendí y todavía me arrepiento de haberlo hecho. Comprado el uno de agosto del 2005, un G4 a 1.42GHz, que todavía funciona y bien. En febrero del año siguiente, seis meses después del Mac, compré un Dell que, la verdad sea dicha, no se ha roto, pero su Windows XP ha quedado desfasado, mientras que el ¿Tiger? de aquel Mac sigue siendo razonablemente útil hoy en día. Vale que ese Dell se podría actualizar, pero... ¿Soportaría bien un Windows 10?

En cualquier caso, se que es un tema muy hablado y que no nos vamos a poner de acuerdo. Para mi, los Mac están varios puntos por encima en uso, sea por velocidad, comodidad, rendimiento o lo que sea. Esto es así y lo seguirá siendo, a la vista del resultado de Windows 10.

 

[Hallowed be thy name]

El problema son los ignorantes, no el sistema

Seguro que en tu PC las búsquedas van más rápidas que en el Mac de Macas.

- por poner un ejemplo -

 

[Tozzi]

Sorry, no concreté que era ambos en windows, con bootcamp en el macbookAir. Hablo del hardware que, no se por que narices, va mucho mas fino en los de Apple que en el resto

Edito: ejemplo, en mi macbook air va más rápido el Windows a través de Parallels, que en modo nativo en el ordenador del curro DELL con el mismo procesador, ram, disco... siendo ambas la misma imagen de disco

 

[nevermore]

Mira por dónde, tu mismo lo dices, ese power PC no puede pasar de Tiger, en cambio el DELL, que aún funciona, acepta Vista, W7, W8 y W10. Si le pones al menos 2Gb de RAM y un SSD W10 irá perfecto. Además XP sigue siendo perfectamente productivo si no usas nada crítico en seguridad, diría yo que más que Tiger.

Saludos

 

[Tim]

Es curioso que un servidor Windows, que es lo mismo que el de escritorio, puede aguantar años y años sin bajar ni un 1% su rendimiento y con reinicios contados, pero la gente en su casa dice que hay que formatear cada dos por tres porque va muy mal.

Se nota mucho la diferencia entre el uso que se le da a un Windows, donde se instala toda la porquería habida y por haber. Sin embargo en Mac el usuario suele pensarlo más. Por no hablar de que en Mac tienes que poner la contraseña para cualquier cambio del sistema, etc. pero en Windows a la gente lo mismo le da repelús. De parchear ni hablamos. Que un Mac el usuario normal ni lo pueda tocar se nota. Yo los amigos que tengo que son usuarios normales casa dos por tres tienen problemas con Windows, usan sin ton ni son los puntos de restauración... Esta gente necesita un sistema que le deje hacer lo mínimo a nivel sistema, ahí es donde apunta Apple desde siempre.

Pero bueno, esto da para hablar días y no nos pondríamos de acuerdo

 

[Eliminado22]

Yo hablo de mi experiencia, de muchos años, y salvo que no vea con mis ojos lo contrario no voy a cambiar de opinión, la cual comparto con el foro.

Si alguien no opina así, mejor para su bolsillo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[nevermore]

Sorry, no concreté que era ambos en windows, con bootcamp en el macbookAir. Hablo del hardware que, no se por que narices, va mucho mas fino en los de Apple que en el resto

Porque es otro hardware o porque el ultrobook windows lleva el SO del fabricante repleto de mierda, instala el mismo SO en el mismo hardware y tendrás el mismo resultado.

Salduos

 

[Tim]

Sorry, no concreté que era ambos en windows, con bootcamp en el macbookAir. Hablo del hardware que, no se por que narices, va mucho mas fino en los de Apple que en el resto

Es obvio. Apple hace el hardware, Apple hace el sistema operativo, Apple hace los drivers.
Windows solo es una de las partes. El resto depende de otros, mezclados unos con otros. Y ahí empiezan los cristos.

 

[Hallowed be thy name]

Mira por dónde, tu mismo lo dices, ese power PC no puede pasar de Tiger, en cambio el DELL, que aún funciona, acepta Vista, W7, W8 y W10.

No se si hay versión PPC de Leopard, la verdad.

Si le pones al menos 2Gb de RAM y un SSD W10 irá perfecto.

Nos ha jodido, y si le cambio la CPU será un cohete. Hablo de que el Mini, tal cual salió de fábrica, funciona hoy como un campeón... Sobre XP, no sabría decirte, creo que me fiaría más de ese Tiger que de un XP, pero aquí ya entramos en terreno de @Discord Pie.

 

[Eliminado22]

Y no olvidemos maravillas como Time Machine o que puedas restaurar de fábrica sin tener disco alguno cuando te salga del ciruelo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Hallowed be thy name]

Se nota mucho la diferencia entre el uso que se le da a un Windows, donde se instala toda la porquería habida y por haber.

Un servidor está más cuidado, está claro. Pero OSX no tiene ni tendrá nunca que arrastrar un registro, las instalaciones están empaquetadas, los archivos temporales se gestionan de otra forma...

Pero voy a tomar la vía @Macas y os voy a decir que lo dejo aquí y me que da igual lo que digáis. Para mi la experiencia de uso de un Mac es incomparable y lo seguirá siendo mientras Windows no mejore notablemente.

Citadme cuando haya fecha para la siguiente presentación.

 

[Discord Pie]

Si le pones al menos 2Gb de RAM y un SSD W10 irá perfecto.

Nos ha jodido, y si le cambio la CPU será un cohete. Hablo de que el Mini, tal cual salió de fábrica, funciona hoy como un campeón... Sobre XP, no sabría decirte, creo que me fiaría más de ese Tiger que de un XP, pero aquí ya entramos en terreno de @Discord Pie.

Aquí vengo a resultar las dudas. Los dos son totalmente inseguros hoy día pero por estadística al haber más ordenadores ejecutando XP que Tiger también hay más malware disponible para XP que para Tiger. Por eso puestos a elegir escogería Tiger aunque los dos son puta mierda hoy día.

 

[Hallowed be thy name]

Y no olvidemos maravillas como Time Machine o que puedas restaurar de fábrica sin tener disco alguno cuando te salga del ciruelo.

Time Machine por si solo es una razón más que sólida para adorar los Mac. Si tuviera uno a mano lo lamería ahora mismo.

 

[Discord Pie]

Por cierto, este hilo es eterno. Lo puedes visitar en cualquier página y el debate es el mismo. Hasta los foreros son los mismos ahora que Manu is back.

 

[Manu1001]

Sorry, no concreté que era ambos en windows, con bootcamp en el macbookAir. Hablo del hardware que, no se por que narices, va mucho mas fino en los de Apple que en el resto

Edito: ejemplo, en mi macbook air va más rápido el Windows a través de Parallels, que en modo nativo en el ordenador del curro DELL con el mismo procesador, ram, disco... siendo ambas la misma imagen de disco

Tozzi, que me dedico al hardware... Que me dijeras eso hace... no sé... quince años, cuando estábamos con una arquitectura propietaria en los Mac... Vale. A dia de hoy, un PC de calidad no tiene NADA que envidiarle a un Mac. Y si quieres, te pongo un ejemplo. El XPS15 que menciono. Tiene un SSD M.2 más rápido que los de Apple. Tiene una pantalla 4K que no solo tiene más resolución, sino mayor contraste y vividez, aparte de abarcar más espectro de color, y es táctil. Tiene un procesador i7 de última generación que vapulea sin piedad a los que montan los MBP. Tiene ThunderBolt 3 mediante USB-C, cosa que los Mac... no. Tiene un chasis de magnesio y fibra de carbono. Touchpad de cristal que funciona de cine. Y vale, pongámosle una pega: el BT a veces se vuelve loco. Nada que no soluciones con una tarjeta BT+WiFi Intel que vale 23 euros. Por que esa es otra, al bicho le puedes cambiar y/o ampliar eso, el SSD y la memoria. Ah, que es DDR4, por cierto.

Vale, pues ese bicharraco que hablando de hardware es BASTANTE mejor que el más potente de los MBP, vale entre un 30 y un 40% menos. Ahora si quieres nos ponemos exquisitos con OSX y Windows. Y yo te digo que Windows 10, bien optimizado y funcionando correctamente, me ha hecho no echar de menos PARA NADA a OSX, que he usado toda mi vida. ¿Las búsquedas? Si, puede ser que en Mac vayan más rápidas. Pero no deja de ser cierto también que ignorando olímpicamente cualquier cosa que no sea el disco interno (y ni hablar de unidades en red). En todo lo demás... prffff...

Así que te niego la mayor. Y como te digo, he tenido (y tendré) de todo. ACTUALMENTE, un buen PC no tiene nada que envidiarle a un Mac. Probablemente por que en Cupertino ya pasan de los PC's como de la mierda, pero es lo que hay. Si se la sacan con el nuevo MBP, cambiaré de opinión, pero me temo que la cosa va a limitarse a una ligera actualización de hardware (procesadores y DDR4), y una pantallita OLED para los teclados del MBP que en cero coma tendrá todo el mundo.

 

[nevermore]

Mira por dónde, tu mismo lo dices, ese power PC no puede pasar de Tiger, en cambio el DELL, que aún funciona, acepta Vista, W7, W8 y W10.

No se si hay versión PPC de Leopard, la verdad.

Si le pones al menos 2Gb de RAM y un SSD W10 irá perfecto.

Nos ha jodido, y si le cambio la CPU será un cohete. Hablo de que el Mini, tal cual salió de fábrica, funciona hoy como un campeón... Sobre XP, no sabría decirte, creo que me fiaría más de ese Tiger que de un XP, pero aquí ya entramos en terreno de @Discord Pie.

Es que defendéis la larga vida de los Apple y no os dais cuenta de que cada vez es más difícil actualizar su hardware. Ese power PC no pasa de Tiger de ninguna manera, el PC necesitará un empujoncito (60€?) para funcionar correctísmamente con el último SO.

Mi ordenador ppal es un hackintosh, lo compré en 2006, en 10 años le cambié la fuente, la placa, la gráfica, el procesador, cuadripliqué la memoria, le añadí varios Hdd y Sdd, solo queda la caja.

Diréis que no es el mismo ordenador y realmente no lo es, pero en 10 años no volví a comprar un ordenador, cada tanto, cuando pude o tuve ganas, he hecho una pequeña inversión de entre 30€ y 70€ y han pasado 10 años en los que siempre he estado más que satisfecho con mi hardware, eso no se puede hacer con Apple y muchísimo menos con las nuevas generaciones fabricadas con fecha de caducidad.

Saludos

 

[Tim]

Es que comparar Windows y OSX o comparar Android con iOS no tiene sentido. Son sistemas operativos, y aquí terminan las similitudes. A partir de ahí uno (Apple) nos vende un mueble montado, totalmente diseñado por ellos, que encaja perfecto. Un ordenador con Windows es el mismo mueble pero comprando las piezas en Leroy Merlin y montándolo por tu cuenta. Cada pieza de un fabricante. Se supone que encajan bien, pero cada fabricante se pasa por el forro especificaciones y luego hay que estar instalando doscientos firmwares y drivers, que a su vez provocan otras incompatibilidades.

Sobre productividad y demás, es algo totalmente personal, no es posible ni compararlo.

 

[Tozzi]

No se, no es mi experiencia. En mi casa y en la empresa de mi hermano todo sutilizan Mac... con bootcamp y windows. Van mejor y envejecen mejor que los PCs (Dell, Toshiba) que han ido comprando. Igual no son igual de buenos pero van "redondos". Y me costó 5 años que utilizaran uno (son anti Apple)

Y no hablo como tu de portátiles de 1500 euros, lo estoy comparando con bicharracos de 4000 euros de Dell y Toshiba, servers con una GPU mxm que están en el cajón ahora mismo. Igual le pasas un benchmark y te lucen, pero nada mas. Y tampoco son aficionados, que se dedican a esto y han aprendido a golpes. Hay muchas casuísticas que te contaría

Hablo siempre de Windows (para utilizar Autocad). En Mac si que no hay color, pero a nivel empresarial todo sigue estando en windows

 

[Hallowed be thy name]

Es que defendéis la larga vida de los Apple y no os dais cuenta de que cada vez es más difícil actualizar su hardware. Ese power PC no pasa de Tiger de ninguna manera, el PC necesitará un empujoncito (60€?) para funcionar correctísmamente con el último SO.

Mi ordenador ppal es un hackintosh, lo compré en 2006, en 10 años le cambié la fuente, la placa, la gráfica, el procesador, cuadripliqué la memoria, le añadí varios Hdd y Sdd, solo queda la caja.

Diréis que no es el mismo ordenador y realmente no lo es, pero en 10 años no volví a comprar un ordenador, cada tanto, cuando pude o tuve ganas, he hecho una pequeña inversión de entre 30€ y 70€ y han pasado 10 años en los que siempre he estado más que satisfecho con mi hardware, eso no se puede hacer con Apple y muchísimo menos con las nuevas generaciones fabricadas con fecha de caducidad.

Muy cierto pero, mientras otros PC's que he tenido los he tenido que ir actualizando cada par de años, el Mac que más me ha durado fue un iMac que cambié con cinco años y al que no necesité ponerle nada en todo ese tiempo...

 

[Tim]

Por no estirar más el tema. La diferencia de rendimiento y la bajada que sufre Windows no tiene nada que ver con el registro ni en cómo funciona internamente cada uno. La clave está en los permisos. En mi trabajo no tengo permisos, ni los quiero, sobre el equipo que me da el cliente. Y así era en el anterior. Modificación del sistema operativo nula. Centralizadamente se parchean y ya. En mi antiguo trabajo el ordenador estuvo cinco años y medio sin apagarse, solamente se reiniciaba algún mes al año para pasar parches. No bajó de rendimiento ni un ápice. ¿Mac? Es que no puedes tocar nada salvo que vayas a propósito, desbloquees el candado, que un usuario ya no se atreve a hacerlo. Sin embargo en Windows la gente instala y toquetea absolutamente todo, sin pudor. Si de base viniese con los mínimos permisos sería otra historia, pero tampoco creo que sea lo suyo, son enfoques diferentes y cada usuario que se adapte.

 

[Hallowed be thy name]

Es que comparar Windows y OSX o comparar Android con iOS no tiene sentido. Son sistemas operativos, y aquí terminan las similitudes. A partir de ahí uno (Apple) nos vende un mueble montado, totalmente diseñado por ellos, que encaja perfecto. Un ordenador con Windows es el mismo mueble pero comprando las piezas en Leroy Merlin y montándolo por tu cuenta. Cada pieza de un fabricante. Se supone que encajan bien, pero cada fabricante se pasa por el forro especificaciones y luego hay que estar instalando doscientos firmwares y drivers, que a su vez provocan otras incompatibilidades.

Entonces... Me estás dando la razón.

Sobre productividad y demás, es algo totalmente personal, no es posible ni compararlo.

Por supuesto, por eso yo hablo siempre de "mi" caso.

 

[Tozzi]

Es que defendéis la larga vida de los Apple y no os dais cuenta de que cada vez es más difícil actualizar su hardware. Ese power PC no pasa de Tiger de ninguna manera, el PC necesitará un empujoncito (60€?) para funcionar correctísmamente con el último SO.

Mi ordenador ppal es un hackintosh, lo compré en 2006, en 10 años le cambié la fuente, la placa, la gráfica, el procesador, cuadripliqué la memoria, le añadí varios Hdd y Sdd, solo queda la caja.

Yo al iMac de 2011 también le he cambiado el procesador, cuadruplicado la ram, varios discos SSD y HDD, la GPU... y va como la seda hoy en día