Soy Mac-ero, el Megapost

cromwell dijo:
Yo no he hecho un time machine en mi vida
Hacer clic para expandir...


Yo tengo un TC desde hace ya unos cuantos años ...solo una vez he ido a buscar unas fotos que había eliminado por error a una de las copias de TM , que funcionó de lujo , solo por el trabajo que hubiera perdido ya lo he amortizada para 6 Time Capsule ....Nunca más lo he utilizado...pero se que está ahí.
 
@hsm1973
iMac late 2015 I5 1,6 ghz con 8 gb de ram y un disco mechanic de 1 tb

yo tengo un Mac late 2015 I5 3,2 ghz con 16 gb de ram y un disco SSD de serie con 250 gigas y como SO está con Mojave porque algunas aplicaciones de 32 bits no funcionan con Catalina. Y funciona sin esperas ni ruedas arco iris.

Quizá el procesador se haya quedado justo en vuestro caso.

Antes que un disco SSD de 500 gigas, os diría que valorarais la opción de un disco de simplemente 250 no os va a hacer falta más para aplicaciones (los datos pueden ir al disco mecánico) e invertir en otros 8 gigas de ram con eso le daríais un buen repaso. Y como sistema operativo tener en cuenta lo de las aplicaciones de 32 bits, si tenéis alguna y os es básica pues Mojave.

Tengo otro iMac bastante inferior del 2012 (creo) que funciona estupendamente con un suplemento de Ram y en lugar del disco duro (que es mecánico) el arranque y aplicaciones va sobre un disco externo usb 2.0 sobre Thunderbolt, ni SSD ni leches.
 
Si es megabasico su uso, yo tiraría por un disco externo con caja Thunderbolt (mirar que tipo es).

Imagino que es el básico de 21,5 pulgadas y te iba a decir que se abre por detrás, pero veo lo siguiente en la página de apple.

* La memoria del iMac (21,5 pulgadas, finales de 2015) y el iMac (Retina 4K, 21,5 pulgadas, finales de 2015) no se puede aumentar.

Si se pasa @DeBilbao podrá dar mas información ya que controla un montón de discos ssd
 
Última edición:
cromwell dijo:
Si es megabasico su uso, yo tiraría por un disco externo con caja Thunderbolt (mirar que tipo es).

Imagino que es el básico de 21,5 pulgadas y te iba a decir que se abre por detrás, pero veo lo siguiente en la página de apple.

* La memoria del iMac (21,5 pulgadas, finales de 2015) y el iMac (Retina 4K, 21,5 pulgadas, finales de 2015) no se puede aumentar.

Si se pasa @DeBilbao podrá dar mas información ya que controla un montón de discos ssd
Hacer clic para expandir...

Lo veo, es una opción cojonuda. Externo.
 
hsm1973 dijo:
Si , si eso lo tengo claro , si mi duda es si el puerto USB 3.0 aprovecha la mayor velocidad del M.2 frente al SSD.
Hacer clic para expandir...

Datos de la interfaz USB y de los discos sugeridos:
  • La interfaz USB 3.0 llega a un máximo de 625MB/s si es USB 3.1 Gen 1
  • El Crucial MX500 de 500GB es capaz de leer de forma secuencial a un máximo de 560MB/s y de grabar a un máximo de 510MB/s, por debajo del máximo del USB 3.0.
  • El Crucial P1 de 500GB es capaz de leer de forma secuencial a un máximo de 1900MB/s y de grabar a un máximo de 950MB/s, por encima del máximo del USB 3.0.

Conclusiones:
  • Si conectas el P1 de 500GB por USB, no estarás aprovechando todo su potencial.
  • Si conectas el P1, hazlo por Thunderbolt con el conector USB-C
  • Si quieres lo más barato, usa el MX500, resolverá tu problema y te parecerá que va como un cohete.

:ok:ok:ok
 
Mi padre tiene un iMac del 2017 con disco normal dentro y a la semana nos dimos cuenta de que iba tan rematadamente mal que le enchufamos exactamente lo mismo que puse antes, una carcasa USB-C (importante que sea 3.1 Gen 1) en formato M.2 y un SSD Crucial.
Arranca siempre a través de ese disco, es algo que se puede cambiar en las Preferencias del Sistema, y de repente está listo en segundos. Así lleva más de 3 años y perfecto.
 
Ok , pues duda resulta.
Como el puerto es Thunderbolt 2 , que es distinto al 3 por lo tanto no compatible con el USB-C y los puertos USB son 3.0 , la decisión está clara.

El Samsung y esperemos que se note .
Gracias!!
 
Por ahí tengo una carcasa externa Lacie de aluminio Thunderbolt 2 que podría valer para eso que comentáis. Tiene espacio para dos SSD, puede que incluso en RAID. Es esta, creo:

DSC_4494sm.jpg
 
Tim dijo:
Mi padre tiene un iMac del 2017 con disco normal dentro y a la semana nos dimos cuenta de que iba tan rematadamente mal que le enchufamos exactamente lo mismo que puse antes, una carcasa USB-C (importante que sea 3.1 Gen 1) en formato M.2 y un SSD Crucial.
Arranca siempre a través de ese disco, es algo que se puede cambiar en las Preferencias del Sistema, y de repente está listo en segundos. Así lleva más de 3 años y perfecto.
Hacer clic para expandir...


Buena solución, Tim.

Pero insisto en que para conseguir sacar partido del Crucial P1 en formato M2, sería necesario conectarlo a un puerto Thunderbolt en el iMac, ya que el puerto USB 3.0 no tiene ancho de banda suficiente.

Esas cajas de Orico pueden usarse con un cable USB-C a USB-C o con un cable USB-C a USB-A, y con el segundo estarás limitando la velocidad.

Creo que @hsm1973 preguntaba sobre este tema, ¿no?

:ok :ok :ok
 
Discord Pie dijo:
Creo que al final voy a tirar por este con 2TB por 100€ y 130Mbps...

Amazon product ASIN B07MQDD442
Hacer clic para expandir...


Si es para almacenamiento, me parece bien, pero para cualquier cosa que requiera un mínimo de velocidad, lo veo regulero.

La carcasa será bonita, pero no puede tener peor carta de presentación:
  • Disco mecánico
  • 5.400rpm
  • Espero que sean 130MB/s, porque 130 Megabit son poco más de 16 MB/s...
:ok :ok :ok
 
Si comprara un disco mecánico externo, apuntaría a un modelo de más capacidad.

Como discos externos para almacenamiento masivo y copias de seguridad, llevo tiempo usando los WD MyPassport USB 3.0, con muy buenos resultados, y además me gusta su diseño.

Tengo un WD MyPassport for Mac de 4TB de capacidad en color negro piano, que voy a cambiar por uno de 5TB que ya he recibido, así que si alguno está interesado, lo pondré a la venta en breve. También tengo un WD MyPassport de 4TB normal en color negro también, y un WD MyPassport for Mac de 2TB en color plateado que uso para TimeMachine en el iMac.

Amazon vende el modelo "for Mac" por 180€, pero no tiene ningún sentido porque es idéntico al modelo normal y solo se distinguen en que en la trasera pone "for Mac" y que viene inicializado en HFS+ en lugar de NTFS, nada que no puedas resolver desde la Utilidad de Discos.

Amazon product ASIN B01LQQH86A
El modelo normal está a la venta por 127€

Amazon product ASIN B0792GRZ2D
E incluso se puede comprar el nuevo modelo, mucho menos robusto pero más barato. El de 4TB está disponible por 109€.

Amazon product ASIN B07VTW2LPX

El que pondré a la venta es exactamente como este, de la serie anterior, el modelo "for Mac". He pensado en 70€ puesto en casa, con su cable y una funda de transporte en color rojo.

 
ESCALOFRIANTE No me había coscado de los Mb.

Yo es que no me fío de WD. Una amiga tenía un MyPassport y le pegó gordo que lo perdió todo...
 
Discord Pie dijo:
ESCALOFRIANTE No me había coscado de los Mb.

Yo es que no me fío de WD. Una amiga tenía un MyPassport y le pegó gordo que lo perdió todo...
Hacer clic para expandir...

Eso me pasa a mi con Seagate.

Mi experiencia con WD ha sido muy buena hasta la fecha y la serie MyPassport anterior a la actual está muy bien construida. A ver si la nueva unidad de 5TB me resulta igual de bien, que se nota que han racaneado en materiales para hacerla más económica...

En el equipo de sobremesa, todos mis discos mecánicos son WD Red de la generación anterior, pensados para NAS. Y me tranquiliza saber que tengo puestos ahí mis datos...

:ok :ok :ok
 
DeBilbao dijo:
Si comprara un disco mecánico externo, apuntaría a un modelo de más capacidad.

Como discos externos para almacenamiento masivo y copias de seguridad, llevo tiempo usando los WD MyPassport USB 3.0, con muy buenos resultados, y además me gusta su diseño.

Tengo un WD MyPassport for Mac de 4TB de capacidad en color negro piano, que voy a cambiar por uno de 5TB que ya he recibido, así que si alguno está interesado, lo pondré a la venta en breve. También tengo un WD MyPassport de 4TB normal en color negro también, y un WD MyPassport for Mac de 2TB en color plateado que uso para TimeMachine en el iMac.

Amazon vende el modelo "for Mac" por 180€, pero no tiene ningún sentido porque es idéntico al modelo normal y solo se distinguen en que en la trasera pone "for Mac" y que viene inicializado en HFS+ en lugar de NTFS, nada que no puedas resolver desde la Utilidad de Discos.

Amazon product ASIN B01LQQH86A
El modelo normal está a la venta por 127€

Amazon product ASIN B0792GRZ2D
E incluso se puede comprar el nuevo modelo, mucho menos robusto pero más barato. El de 4TB está disponible por 109€.

Amazon product ASIN B07VTW2LPX

El que pondré a la venta es exactamente como este, de la serie anterior, el modelo "for Mac". He pensado en 70€ puesto en casa, con su cable y una funda de transporte en color rojo.

Hacer clic para expandir...


¿Cómo andan de ruido? Por curiosidad.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie