"A ver, esta noche he soñado con la película y no puedo comprar algo que no tiene lógica, por muchos momentos emotivos o evocadores que tenga. Pero algo no es correcto y sinceramente, me puedo tragar que él emperador sigue siendo la amenaza fantasma, pero REY su NIETA es absolutamente imposible.
Veamos: la actual trilogía tiene lugar 30 años después de ERDJ, es decir, ya que vemos a LUKE y LEIA y HAN con 30 años más. Perfecto.
Darth Vader, en el RETORNO DEL JEDI tenía unos 56 años, lógico, porque cuando tuvo a LUKE y LEIA, tenía unos 26.
Perfecto.
Pero, cuantos años tenía el Canciller Palpatine cuando ANAKIN tenía 26? 56 años???? Es decir, 30 años más!!!
Por lógica entendemos que el padre de Rey, el hijo de Palpatine, lo tendría así porque sí o como fuera, cuando estaba no había pasado a ser emperador SITH, es decir, no me imagino al SITH follando ... que puede ... pero a ver, lo dudo. Tampoco puedo pensar que violara a una mujer porque en fin, ni es Disney ni es Star Wars.
Cuando comienza LA GUERRA DE LAS GALAXIAS, que dura en el tiempo 6 años, VADER TIENE AÑADIDA LA EDAD DE LUKE Y LEIA, es decir, unos 24 años, con lo que tiene 50 años. Así que pasados los 6 años de la trilogía original, tiene los 56 mal llevados con los que muere.
Y el emperador los 30 referidos años más, o sea, 86 años. Pongamos.
Cuando Rey es dejada en Jakku tiene unos 24 años, igual que a LUKE y LEIA. Y esto sucede cuando han pasado 30 años de El retorno del Jedi.
Es decir, el emperador tendría 116 años, mientras que sí Vader hubiera vivido tendría solo 86, con lo que cuadra perfectamente que tuviera a sus hijos LUKE Y LEIA con 62 años y un nieto de 24 (lo tuvieron tarde) .
Pero por esa misma premisa, cuando abandonan a Rey en Jakku, unos 7 años desde ERDJ, el emperador tiene 93, y en el flash back (recurso menos cinematográfico donde los haya) su hijo, el padre de Rey, aparenta tener unos 28 años, no más.
Pues bien, y siendo de letras, 7 años después de El Retorno del Jedi, aparece un hijo del emperador con 27 años. Por tanto ¿cuando lo tuvo? Si la edad del emperador a los 7 años de Rey era de 93 o 94 y tiene un hijo de 27, lo habría tenido con 66 años más o más o menos, es decir lo habría tenido 10 años más tarde de ser SITH completo y por tanto ya no era el canciller Palpatine.
Así que como hemos dicho y pensando que El padre de Rey no es consecuencia de la violacion de ninguna mujer, sino del emperador antes de serlo, la lógica nos dice que debió haber tenido a ese hijo padre de Rey cuando fuera canciller normal, con 46 más o menos.
Por tanto, dado que el emperador tenía que tener 30 años más que Darth Vader o que ANAKIN cuando tuvo a LUKE y LEIA, el hijo del emperador, el padre REY, tendría que tener 30 años más que LUKE y LEIA.
es decir, que el padre de Rey tenía que haber aparentado tener en ese flahback en que se revela la verdad de Rey unos 70 años o más, ya que LUKE y LEY, en el flash back, tienen unos 40.
Por tanto si me hubieran puesto a María y Jose como padres de Rey, perfecto, pero con esas edades, y los tiempos de la historia, no coinciden."
