Streaming: Dispositivos

[King Conan]

Ni se te ocurra.

Eso es para gente con urticaria en el culo que no puede parar quieto. Para empezar tenerla rooteada implica que las actualizaciones automáticas no se van a instalar.

Deja que Visper experimente y juegue, pero no es algo recomendable para usuarios "normales".

 

[drizzt dourdem]

Se refiere a la versión 3.0 oficial que ya está disponible.

Salu2

 

[King Conan]

?

ralf pregunta por la conveniencia de rootear, cosa que le desaconsejo... Vamos creo yo...

 

[ralf]

Si, hablaba de rotearla, pero si tiene inconvenientes, mejor no.

Ya he actualizado a la 3.0 y se me ha actualizado kodi al 16 antes tenia el 15.2.

Iré comentando que tal va.

 

[Visper]

Para empezar tenerla rooteada implica que las actualizaciones automáticas no se van a instalar.

Sí que se instalan pero al hacerlo se pierde el root. En principio se lo hice para poder editar el platform.xml y modificar el WRITE_EXTERNAL_STORAGE para que todas las apps puedan escribir en la SD externa. Por desgracia, Google ha capado esa posibilidad en Android M y hay que usar por huevos la opción de convertir la SD en almacenamiento interno

edito: ahora que leo esto:

• Once the card has been formatted, you will be asked whether you want to migrate data currently on your device to the card. This step will move all media, pictures, and documents to the SD card.
  
• By selecting where to migrate content, you also select the preferred storage location for all applications, databases and data.
  
• • If you decide to move that data to the card, the SD card will also become the preferred storage location for all applications content, data and database and media.
    
  • If you decide to skip this step, your device internal storage will remain the preferred storage for all content.
• Once a card has been formatted as internal storage, both your device internal storage and the card will show up as “device storage” under storage settings, and you will be able to move applications which were in internal storage to the card. Moving an application, its media files, obb files, and data to the card. Moving applications to the card can be done from application settings (settings->apps->select application->change storage location)
  
• Once a card has been formatted as internal storage, Play Store will install applications on either storage volume automatically, based on a set of rules provided by the application developer (you will be able to move applications from one volume to another)

no es mala opción.

edito2: En la Shield no es posible, así que ni de coña.

1. Insert a microSD card with a Class 10 speed rating or higher or a USB 3.0 drive. Make sure the new storage device has more storage capacity than your current internal storage.

2. Select ‘Set up as internal storage’ to format the storage device.

3. Select ‘Move now’ to complete the set up. This step is mandatory in order to set the new storage as internal storage. It will move data files from internal storage to your new storage device.

edito3: con la actualización 3.0 ahora tenemos dos opciones:

- Usar el almacenamiento interno para las apps y datos y la SD como almacenamiento externo, sin posibilidad de mover apps a la SD.
- Usar la SD como almacenamiento interno con lo que todas las apps y datos se guardarán en la SD.

Resumiendo, una cagada de campeonato, sobre todo teniendo en cuenta estos datos de lectura/escritura con mi SD UHS-I de 64 GB, comparados con los del almacenamiento interno de la Shield:

 

[bayuka]

Visper por que lo consideras una cagada ??

 

[Visper]

Imagínate un PC con una SSD y un disco duro mucho más lento y que Microsoft te dijera: "si quieres instalar juegos o programas en el disco duro, la SSD sólo la podrás usar para instalar Windows y punto", sin siquiera dejarte utilizarla para almacenar los datos de las aplicaciones.

 

[King Conan]

No seas tan dramático, lanzar apps Android desde una microsd moderna es rápido y tiene velocidad suficiente para que apenas se aprecie.

Android no es un sistema que esté escribiendo datos continuamente como Windows.

Por fin Android da soporte a las microsd para sumarse a la memoria interna y eso a pesar de los daños colaterales es una muy buena noticia.

 

[Visper]

Por fin Android da soporte a las microsd para sumarse a la memoria interna y eso a pesar de los daños colaterales es una muy buena noticia.

Es que ahí está la cuestión. En la Shield no se suma: si usas una como almacenamiento interno, no puedes usar la otra... Como el mayor uso que le doy es Kodi, supongo que usaré la opción que tiene de guardar los datos donde uno quiera.

 

[King Conan]

Ah, pues qué raro...

 

[momaku]

Por fin Android da soporte a las microsd para sumarse a la memoria interna y eso a pesar de los daños colaterales es una muy buena noticia.

Es que ahí está la cuestión. En la Shield no se suma: si usas una como almacenamiento interno, no puedes usar la otra... Como el mayor uso que le doy es Kodi, supongo que usaré la opción que tiene de guardar los datos donde uno quiera.

No es por llevar la contraria pero en los pasos dice que cuando aceptas el Move now, lo que hace es mover los datos. Sin más explicaciones se puede entender que las apps las deja en el disco interno de la Shield o puede que no, que la persona que lo redactó no quería escribir mucho.

3. Select ‘Move now’ to complete the set up. This step is mandatory in order to set the new storage as internal storage. It will move data files from internal storage to your new storage device.

Comentar, no veo que nadie lo haya dicho, que una vez que actualizas a 3.0 te da la posibilidad de actualizar el firm de los mandos. Lo digo no vaya a ser que a alguien se le pasase.

Un saludo.

 

[Visper]

No es por llevar la contraria pero en los pasos dice que cuando aceptas el Move now, lo que hace es mover los datos. Sin más explicaciones se puede entender que las apps las deja en el disco interno de la Shield o puede que no, que la persona que lo redactó no quería escribir mucho.

Pues parece que ni la propia gente de Nvidia sabe lo que dice:

2) When you format an SD card or USB drive as internal storage, it effectively replaces your current internal storage. You will no longer be able to use storage space on your existing internal storage for installing large game files. As a result, make sure the new storage space is larger than your current internal storage. SHIELD Pro (500 GB) users will most likely want to use SD cards and USB drives as removable storage.

not quite true. you still can move apps between the 2 storage zones and apps data follow their app location.
you can even adopt more than one storage (sdcard + external usb hdd or memory stick for instance).

to move an app, go thru settings/apps, select the app you want :

the select the "Storage used" line: you'll see a choice to select another location (warning: no confirmation to move, select than click will start to move the app):

You can also eject a storage: this will make the apps installed on it to disappear (or be grayed). once you replug it in, the apps reappear without needing to be re-installed. This is like an old time 'game cartrige' except that you can't share it to another device. It's handy to put a large game on a usb stick for instance and only plug it in when you want to play that game.


Así que sí es posible mover las apps

 

[Visper]

He hecho la prueba y la opción existe, pero los datos de la app los guarda por narices en la SD

edito: Para que Kodi use el almacenamiento interno de la Shield, hay que crear el directorio Kodi_data en /storage/emulated/0/InternalStorage/ y un fichero xbmc_env.properties que copiaremos en /storage/emulated/0/ con lo siguiente:

xbmc.data=/storage/emulated/0/InternalStorage/Kodi_data

Movemos los datos que teníamos en /storage/emulated/0/Android/data/org.xbmc.kodi/files/ y listo.

 

[momaku]

Con estos de NVIDIA hasta va a ser mejor no leerse los manuales.

Un saludo.

 

[jamayor]

He comprado recientemente una TV Samsung JS8000 55". Estoy interesado básicamente en reproducir contenido 4K a través de algún disco multimedia a través de la red local gigabit de casa o conectando un disco duro directamente al multimedia.

Para mi sorpresa, la conexión ethernet de la TV no es Gigabit, es FastEthernet, lo cuál representa un cuello de botella importante si deseo reproducir contenido 4K mediante streaming a través de la red local desde un NAS.

Ya soy poseedor de dispositivos como Oppo 95, Dune Smart H1, Raspberry Pi 2.

Estaba pensando en la compra de un Porcorn Hour VTEN y he leído que hace poco ha salido el Dune HD Solo 4K.

Actualmente para contenido 4K, ¿cuál sería vuestra recomendación de compra?.

Gracias.

 

[jamayor]

Por lo que he podido leer en éste hilo, me decantaría en principio por la compra de una Nvidia Shield TV en amazon.fr.

La intención sería para reproducir principalmente contenido en 4K con el mayor bitrate posible y también 1080p conectada a un HP Proliant Gen8 con Xpenlogy instalado en otra habitación.

Las características del HP Proliant Gen8 básico qeu tengo instalado sin ningún tipo de ampliaciones son:

HP MicroServer Gen8, ProLiant. Frecuencia del procesador: 2,3 GHz, Familia de procesador: Intel Celeron, Modelo del procesador: G1610T. Tamaño de disco duro: 3.5", Interfaz del disco duro: SATA, Niveles RAID: 1, 10. Memoria interna: 4 GB, Tipo de memoria interna: DDR3-SDRAM, Memoria interna máxima: 16 GB. Adaptador gráfico: G200, Graphics chipset: Matrox. Tecnología de cableado: 10/100/1000Base-T(X)

No me interesa hacer transcoding a través de Plex.

¿Creeis que suficiente el hardware del HP Proliant Gen8 para reproducir contenido 4K con la Nvidia Shield TV conectada a una Samsung SUHD 55" o por el contrario precisaría de algún hardware más potente en lugar del HP?.

Bueno y por último, me recomendais cable ethernet Cat6 como tengo actualmente o tal vez, conectando la Nvidia Shield TV a un router Wi-Fi 802.11 ac 5 Ghz.?.

Me planteo la compra en amazon.fr de la Nvida y del router si fuese necesario para transmitir con mayor ancho de banda.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos.

 

[Visper]

¿Creeis que suficiente el hardware del HP Proliant Gen8 para reproducir contenido 4K con la Nvidia Shield TV conectada a una Samsung SUHD 55" o por el contrario precisaría de algún hardware más potente en lugar del HP?.

Bueno y por último, me recomendais cable ethernet Cat6 como tengo actualmente o tal vez, conectando la Nvidia Shield TV a un router Wi-Fi 802.11 ac 5 Ghz.?.

Con ese servidor y el cable que tienes ahora dudo mucho que tengas problemas. Por cierto, ¿qué tal la Samsung? Tenía pensado comprármela, pero al final se me pasó el calentón de los 4K...

 

[jamayor]

LLevo con la Samsung JS 8000 tan sólo una semana.

Tengo en casa dos plasma Pioneer de la última serie Kuro que fabricaron y me apetecía el capricho del 3D unido a un buen panel 4K. No estaba dispuesto a pagar el precio actual de un OLED actual que hubiera sido lo lógico viniendo de la serie Kuro de Pioneer.

No hay nada perfecto, pero de momento estoy satisfecho con la TV. El contenido 4K que he probado se ve bastante bien. Muy satisfecho con Netflix 4k aunque sea recodificado. Bastante descontento con la no inclusión de un conector ethernet Gigabit, lo cuál me obliga a reproducir directamente contenido 4k alojado en mi red local a través de HDMI.

Al ser sólo un tamaño de 55", es complicado encontrar diferencias muy importantes en comparación al contenido en 1080p que había visto hasta ahora. No digo que no las haya, pero en cualquier caso hay que situarse muy cerca de la pantalla para poder observarlas con detalle.

¿El acho de banda teórico sería mayor a través de cable o de Wifi ac 5Ghz. conectando la Nvidia Shield TV a un router 802.11 ac?.

 

[King Conan]

¿Eres consciente de que un puerto ethernet que no sea Gigabit, si es como toca roza los 100mb por segundo, lo cual es más que suficiente para reproducir video del bitrate más exagerado que haya en el planeta tierra?

Si pillas la shield podrá por supuesto con todo y siempre será preferible cable a wifi aunque use los protocolos más modernos.

 

[jamayor]

La película en cuestión (un poco extrema por el elevado bitrate variable de 108 Mbps) que ni tan sólo me ha permitido abrir desde la TV utilizando el protocolo DLNA y conectada al servidor HP Gen 8. Siempre me indica en en la TV "Error de conexion. Compruebe su red". No me ocurre con otras películas 4K de bitrate inferior.

Corazones de Acero 2014 2160p 4K x265 HEVC


Contenedor: MKV
Fuente vídeo: TrollUHD
Source: Sony 4K Video Unlimited Service
Fuente Audio: Bluray
Códec vídeo: x265
Formato perfil: V_MPEGH/ISO/HEVC
Frames vídeo: 23.976 fps
Resolución vídeo: 3840x1608
Bitrate vídeo: 108 Mbps Variable
Audio Castellano: AC3 5.1 @ 640 Kbps
Audio Castellano: DTSHD MA 5.1 @ 2249 Kbps
Audio Ingles: AC3 5.1 @ 640 Kbps

Toda la instalación está cableada con cable ethernet Cat 6, Switch Gigabit, router Mikrotik RB 450G con puertos gigabit y dos conexiones ethernet gigabit en el servidor.

Aún así no he podido reproducirla por red local. Sólo mediante disco duro externo usb 3.0 y con algunos pequeños pero molestos saltos y escenas pixeladas que asocio a la falta de flujo de datos.

 

[King Conan]

Que barbaridad, pues en ese caso supongo que la shield podrá.

De todas formas esos bitrates están hinchados y rozan el absurdo.

 

[jamayor]

Está claro que no son bitrates normales, pero quería probar con casos extremos para llevarla al máximo y ver que tal se comportaba la TV en esos casos.

En realidad he podido apreciar más nitidez de imágen a través de Netflix 4K en series como Marco Polo, con tasas de bitrate muchísimo menor.

La duda que tengo, antes de lanzarme a comprar la Nvidia Shield TV, es si podrá o no podrá con esas mismos archivos sin realizar ninguna otra modificación en mi hardware actual.

 

[WRC]

¿dónde está ese archivo disponible? Pasa link y pruebo

 

[jamayor]

Ese archivo lo tengo en el disco duro de mi NAS Proliant Gen 8, pero ocupa nada más y nada menos que 114.31 GB.

Te mando datos de cómo lo he descargado porque no deseo infringir ninguna norma del foro.

Gracias.

 

[Visper]

@WRC: Aquí tienes samples de hasta 400 Mbps Prueba el de 140 Mbps y si tira por red, yo diría que no hace falta probar nada más.

For Ultra HD (4K) Videos, it looks like the new BD spec calls for 10-Bit H.265 encoding and allows for a maximum bitrate of 128 Mbps. I'm not entirely sure whether this is just for video, audio and video combined, or the total allowable data transfer rate (audio, video, java, etc). It's probably a safe bet that, if your media player can play the 140 Mbps Jellyfish File, you should be good to go for UHD rips.