Por cierto @Visper... Quiero comprobar los archivos que descargo pero ese software que tu usas no tiene todavía versión gráfica para Mac. ¿Conoces algún otro que pudiera tener versión Mac? Me da pereza abrir el portátil que tengo con Windows...

De Mac ni papa, pero buscando en Google no parece que haya ninguna alternativa parecida.

edito: prueba Fakin' The Funk?

reedito: lo he probado con un flac al que le he quitado un buen cacho del final con WinHex y no lo detecta como incorrecto, así que nada.
 
Última edición:
Probado y funcionando de auténtico lujo :palmasen Firefox, que a mi Chrome no me gusta demasiado.

Comparto con vosotros el entorno que estoy utilizando
  • Windows 10 Pro Fall Creators Update
  • Firefox Quantum 57.0.2 (64-bit)
    • Conectado con una cuenta gratuita en Deezer a través de web
    • Shockwave Flash 27 activado siempre (Complementos > Plugins) para que funcione Deezer
    • Tampermonkey 4.5.5648 para gestionar scripts, con 2 scripts instalados
      • Deezer Premium Enabler 0.5.4 (Beta)
      • Deezer Download 0.44 (mod. beachsun)
:ok :ok :ok
 
Última edición:
Tengo una modificación de script con solo dos opciones "Download Default" y Download Best", la segunda baja la mejor calidad... si flac flac, si HQ pues HQ....
Si a alguien le interesa no tiene mas que decirlo.

Feliz Navidad!!
 
Última edición:
Pues tambien tienes razon... Aunque el Default es MP3 no es el de mejor calidad.
Así que lo dejo Default, HQ, Best.
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)
 
He sacado un ratillo y ahora las opciones son :
[refresh track list][Download TrackList(default)][Download TrackList(BestMP3)][Download TrackList(Best)]

Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable.
No es la misma cancion que la del su disco? me habia dado la impresion de que realmente era la misma, es decir que la almacenan una vez en el disco y los recopilatorios simplemente son un "indice". De hecho muchas canciones me salen con el nombre y nro de cancion las del disco original en lugar de el que me estoy descargando.
 
@beachsun. Pásame por favor la última versión de tu modificación, pero vas a tener que explicarme cómo instalarlo en Chrome, por que eso de sustituir el contenido del script por el tuyo... no me entero. Si fuese hacer click e instalar cómo el script normal no te pediría instrucciones.
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)

@Manu1001 Demonios, ya ni en un servicio legal con material suministrado por las discográficas te libras de los transcodes de MP3... :(. ¿Sólo te ha ocurrido en los recopilatorios?
 
@beachsun. Pásame por favor la última versión de tu modificación, pero vas a tener que explicarme cómo instalarlo en Chrome, por que eso de sustituir el contenido del script por el tuyo... no me entero. Si fuese hacer click e instalar cómo el script normal no te pediría instrucciones.
Tienes un Privado :beso
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)

@Manu1001 Demonios, ya ni en un servicio legal con material suministrado por las discográficas te libras de los transcodes de MP3... :(. ¿Sólo te ha ocurrido en los recopilatorios?

Por ahora si, y en contadas ocasiones, todo sea dicho. Canciones que no recordaba que sonaran tan mal, y efectivamente, he buscado la "fuente original" y era considerablemente mejor.

De todas formas, no creas que es algo de ahora ni mediamente reciente. He visto cosas en la radio que no creerías... :cuniao A modo de ejemplo: los singles que nos llegaban a los 40 estaban masterizados de forma "diferente", para adaptarse a las características de la emisión de radio. A partir de ahí... lo que quieras. Piensa mal y acertarás.
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)

@Manu1001 Demonios, ya ni en un servicio legal con material suministrado por las discográficas te libras de los transcodes de MP3... :(. ¿Sólo te ha ocurrido en los recopilatorios?

Por ahora si, y en contadas ocasiones, todo sea dicho. Canciones que no recordaba que sonaran tan mal, y efectivamente, he buscado la "fuente original" y era considerablemente mejor.

De todas formas, no creas que es algo de ahora ni mediamente reciente. He visto cosas en la radio que no creerías... :cuniao A modo de ejemplo: los singles que nos llegaban a los 40 estaban masterizados de forma "diferente", para adaptarse a las características de la emisión de radio. A partir de ahí... lo que quieras. Piensa mal y acertarás.

@Manu1001

Pero una cosa es estar mal masterizado (que la fuente es Lossless aunque se oiga mal), y otra es que las discográficas les envíen a esta gente archivos en FLAC que en realidad son MP3 reconvertidos. Eso es lo grave.
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)

@Manu1001 Demonios, ya ni en un servicio legal con material suministrado por las discográficas te libras de los transcodes de MP3... :(. ¿Sólo te ha ocurrido en los recopilatorios?

Por ahora si, y en contadas ocasiones, todo sea dicho. Canciones que no recordaba que sonaran tan mal, y efectivamente, he buscado la "fuente original" y era considerablemente mejor.

De todas formas, no creas que es algo de ahora ni mediamente reciente. He visto cosas en la radio que no creerías... :cuniao A modo de ejemplo: los singles que nos llegaban a los 40 estaban masterizados de forma "diferente", para adaptarse a las características de la emisión de radio. A partir de ahí... lo que quieras. Piensa mal y acertarás.

@Manu1001

Pero una cosa es estar mal masterizado (que la fuente es Lossless aunque se oiga mal), y otra es que las discográficas les envíen a esta gente archivos en FLAC que en realidad son MP3 reconvertidos. Eso es lo grave.

No he dicho que sean MP3 reconvertidos. Solo digo que hay archivos en recopilatorios que suenan peor que los del disco "matriz". Luego ya que cada uno saque sus conclusiones. Yo, como he visto que según para donde vayan, las discográficas mandan una cosa u otra (de ahí el ejemplo), pues ya pienso mal.

Todo esto, dando por hecho que Deezer sea "honrado" y no upsamplee mp3 en los casos en que no dispone de archivos en más calidad, que yo creo que no lo hacen.
 
Yo estoy a saco bajándome versiones "fiables" de mis discos y aplicando etiquetas con MusicBrainz Picard y Mp3Tag. Es un poco coñazo a veces, pero el resultado merece la pena.

Aunque tened cuidado por que hay canciones, sobre todo las que están cogidas de un recopilatorio o una playlist, con una calidad "sospechosa" para ser un FLAC. En las procedentes de recopilatorios (yo que sé, por ejemplo "Lo mejor de los 90", y cosas así), me juego el pescuezo a que las discográficas en ocasiones ceden las pistas que les solicitan en calidad "no tan buena" como las que ellos editan. Toca buscar esa canción concreta y descargar la versión "original" del álbum de origen, y aunque hay ocasiones en que sigue siendo una mierda (sobre todo en canciones de los 80 y 90), hay otras en que te encuentras un salto de calidad notable. FYI. ;)

@Manu1001 Demonios, ya ni en un servicio legal con material suministrado por las discográficas te libras de los transcodes de MP3... :(. ¿Sólo te ha ocurrido en los recopilatorios?

Por ahora si, y en contadas ocasiones, todo sea dicho. Canciones que no recordaba que sonaran tan mal, y efectivamente, he buscado la "fuente original" y era considerablemente mejor.

De todas formas, no creas que es algo de ahora ni mediamente reciente. He visto cosas en la radio que no creerías... :cuniao A modo de ejemplo: los singles que nos llegaban a los 40 estaban masterizados de forma "diferente", para adaptarse a las características de la emisión de radio. A partir de ahí... lo que quieras. Piensa mal y acertarás.

@Manu1001

Pero una cosa es estar mal masterizado (que la fuente es Lossless aunque se oiga mal), y otra es que las discográficas les envíen a esta gente archivos en FLAC que en realidad son MP3 reconvertidos. Eso es lo grave.

No he dicho que sean MP3 reconvertidos. Solo digo que hay archivos en recopilatorios que suenan peor que los del disco "matriz". Luego ya que cada uno saque sus conclusiones. Yo, como he visto que según para donde vayan, las discográficas mandan una cosa u otra (de ahí el ejemplo), pues ya pienso mal.

Todo esto, dando por hecho que Deezer sea "honrado" y no upsamplee mp3 en los casos en que no dispone de archivos en más calidad, que yo creo que no lo hacen.

Ahhhh... entonces te entendí mal. Leí por ahí que servicios en streaming cuyo catálogo se nutre de las pistas que venden (ie, los archivos de Apple Music salen de la iTunes Store, los de Google Play Music de la Google Music Store), no tienen este problema ya que las discográficas para la compra individual les nutren con las pistas de mayor calidad posible. Y cómo esas son las que te sirven también en streaming, pues...

Sin embargo, Deezer y Spotify, que no venden nada, tienen pistas suministradas en calidad variable, a veces en "modo radio", por las discográficas.
 
los singles que nos llegaban a los 40 estaban masterizados de forma "diferente", para adaptarse a las características de la emisión de radio. A partir de ahí... lo que quieras. Piensa mal y acertarás.
Hostia, entonces es verdad que tienes más de 60 tacos???? :inaudito

KLophriante....

Creo que sí, pero aquí se refería a los 40 principales...
 
Arriba Pie