por cierto, el doblaje...Me ha costado acostumbrarme. Arquillue era el lagarto guancho, no?
Eso ya lo he dicho antes, pero una cosa es no tener por qué ser realista y otra no mantener ninguna coherencia con el diseño de la criatura por lo que dice Pan Metron. Yo iba a decir que me recordaba a la rata de alguna película de terror cutre
Brillante.por cierto, el doblaje...
He leído en los foros de eldoblaje.com, que sí, efectivamente, es él. No pillé su voz, la verdad.
hasta el final. PAN METRON ya ha resumido muy bien muchas de ellas.
Es que los orígenes de Spider-Man son los que son. A diferencia de los orígenes comiqueros de Batman o Superman, de los cuales apenas se dieron unas pinceladas posibilitando así que futuros dibujantes y guionistas pudieran reimaginar o profundizar más en ellos, el Amazing Fantasy #15 es uno de los cómics más míticos de la historia del noveno arte, y el origen de Spider-Man se describe con tantos pelos y señales que parece imposible contar la historia de este personaje de otra manera.
Mi madre, pues sí que han mutilado. ¿Cuánto se supone que iba a durar la peli originalmente? ¿3 horas y media?
Hombre, se supone que Peter es un genio, no es un chaval del montón precisamente. Y en lso cómics Gwen no trabaja en Oscorp, pero sí que es becaria del Dr. Miles Warren
claro que en esa época ya está en la universidad. En cualquier caso se te olvida que en USA es bastante frecuente que los adolescentes compaginen el instituto con un trabajo, no es como aquí
. El villano me ha gustado en la medida que lo hicieron los anteriores en las películas de Raimi. Casi nada. Es cierto que la transformación en Spider-Man de Peter Parker estaba más conseguida en la 1. También recuerdo mejor las escenas de acción. Para el resto casi me quedo con esta.
)
