The incredible Hulk / El increíble Hulk

Re: The incredible Hulk

No invalido su opinión, invalido esos enfoques. Alguien con esos enfoques, en principio, no me interesa (en esta ocasión. Términos tan erróneos y tan "es caca", pues como que no. Y Duss sabe que le adoro, pero, buffff).

Es respetable, tanto como el fast forward.

Yo lo que no respeto son los EMOTICUBOS.
 
Re: The incredible Hulk

Yo lo que no respeto son los EMOTICUBOS.
No eres mala gente, pero deberías ser más humilde. Estás siempre pretendiendo mirar a los demás por encima del hombro, Mo :lee
Me encantan los emoticubos. Lejos de verlos como una limitación de expresión, los veo como una herramienta de comunicación divertida y directa, complementaria a lo que se quiere comunicar :yes
 
Re: The incredible Hulk

Bueno, da igual. Aunque piense que el contenido ha de seguir intacto, he de pedir perdón por las formas. Un tema personal me ha ofuscado estos días y estoy algo pasao de personaje.

Enigmax, Duss..., amigos, hermanos...SORRY.

Que siga la fiesta, pero ya sin mí, que me voy de viajaco y en este post hace tiempo que no pinto nada (de hecho, no hubiera entrado si no te hubiera pronunciado el nombre de Lee en vano, jajjaj).

Amandoos.
 
Re: The incredible Hulk

Que te lo pases bien y no te preocupes que la copia que se ha colgao en la red de Los Cronocrimenes no se ve :lol
 
Re: The incredible Hulk

Magnolia dijo:
Un tema personal me ha ofuscado estos días y estoy algo pasao de personaje.

Enigmax, Duss..., amigos, hermanos...SORRY.

Haber empezado por ahí hombre. Perdonósete. Good journey.

Traenos algo bonito. :hola
 
Re: The incredible Hulk

Sí, creo yo que "algo bonito" sí que se traerá de Amsterdam... :diablillo Aquí estamos pa lo que sea, ¿eh, Mocu? :hola


PD: "La soledad" es un cagarrito deshecho. BWAHAHAHAHAHA...
 
Re: The incredible Hulk

Buen viaje.
Aunque bien pensado, que curioso, cae más o menos... por vacaciones [emoticubo odioso de Juas :juas ]

Yo también me ofusco mucho, varias veces al día [emoticubo odioso de enfado :enfado ]. Tengo mucho genio.
 
Re: The incredible Hulk

Traete algo de Holanda, Magnolin, no seas perra.
 
Re: The incredible Hulk

Pues al final no estaba tan mal la película. Muy distinta a la de Lee, desde luego. Y no podría elegir entre una y otra, aunque con ésta la diversión es mucho mayor.

El guión es sencillo, coherente, sigue una lógica y adapta con mucho tino la serie de televisión. Norton en su línea: creíble, moldeable, para mi gusto mucho mejor que Bana. Liv Tyler ya es otra historia: demasiado poco metida en su rol de científica, demasiado inferior a Connlly, ¿demasiado colágeno en los morros? :juas Roth sorprende, se toma su papel muy en serio, sabe aprovechar sus momentos en pantalla y su carisma hace el resto. Hurt cumple más o menos correctamente, aunque Sam Elliot sigue siendo el mejor general Ross. El cameo de Stan Lee es el mejor que ha hecho en una película Marvel hasta el momento.
El diseño de este Hulk no termina de convencerme (demasiado pequeñito, tal vez) pero su integración y realismo están muy conseguidos. No tanto como la Abominación, todo un acierto, tanto en diseño como en realización.

Por cierto: promete ver cómo poco a poco van enlazando películas para ir sosteniendo la mitología Marvel en el cine. En Iron man salía Nick Furia; aquí, aparte de Jackson, se menciona directamente el programa Supersoldado, aparece el escudo de SHIELD, sale Tony Stark mencionando a los Vengadores... me huelo que The avengers puede ser todo un pepinazo de película. Hasta entonces, aún quedan cuatro proyectos por delante.
 
Re: The incredible Hulk

Una vez vista, he de decir que creo que estamos ante un auténtico film de serie B del siglo XXI.

Por supuesto, muchos no os daréis cuenta, solo unos pocos visionarios podemos captarlo. Es como lo que pasó con Showgirls en su día, malísima y repudiada por todos en su estreno... alabada y objeto de veneración a posteriori.


Pues yo reivindico este Hulk por lo malísimo que es.

No encuentra el tono en ningún momento, arranca como una especie de borrón y cuenta nueva respecto al de Lee, pero esos flashbacks que en teoría nos remiten al pasado, sólo pueden tener como referencia al film anterior... yo creo que al no haber mantenido el casting original, no les ha tocado otra que rodar de nuevo la radiación. Obviamente, el recurso no funciona en absoluto, al revés, despista y descoloca.

Luego nos meten por ahí un rollo de persecución 50% Bourne, 50% Casino Royale. La primera pelea me recordó a los peores momentos de la liga de los hombres extraordinarios con esos efectos casi siempre en penumbra para paliar, ¡ay! la falta de nitidez y calidad. :no

Ese truco empieza a estar muy visto, chicos... :martillo

posteriormente nos meten una supuesta línea que no va a ninguna parte ( el amigo pizzero , si, ese que tanto conocerán los ultrafans de Hulk, pero los comunes mortales como que no ) , al novio de Betty idem, alguna secuencia absurda ( la del taxi, parecía poco menos que metida con calzador por un productor que ordenara un 7,5% de comedia en el libreto ) , incongruencias varias ( Tim Roth no era ruso??? Pues habla sin acento... ) y un clímax final bastante penoso por lo cansino e inexplicable ( ¿ al final vence a Abominación por?????? )

Norton está aqui me imagino que para pagarse sus proyectos como director, porque vamos, no puede ser un film mas en las antípodas de su estilo. Interpretativamente me parece bastante mas soso y plano su manera de abordar a Banner que Eric Bana ( si, apaleadme , pero la intensidad que le daba el australiano no se la veo yo a Edward ).

Liv, pues nunca me pareció gran cosa. Ni haciendo de elfa, así que mis expectativas eran mínimas. Osar compararla con la diosa Connelly es digno de baneo.

Tim Roth en su línea. Si sois capaces de sacarme diferencias entre esta interpretación y la del malo de el planeta de los simios os doy un potosí.

Hurt.... bueno, dejemosle al hombre.


Ah, mucho fijaros en que cuando mira los proyectos en el ordenador uno de ellos aparece aprobado por un tal Tony nosequé pero poco habéis reparado en un joke mucho más cachondo: el antivirus que mira Banner es , cómo no, Norton. :juas :lee
 
Re: The incredible Hulk

nogales dijo:
incongruencias varias ( Tim Roth no era ruso??? Pues habla sin acento... )

Si te fijas, cuando le presentan dicen "nacido en Rusia, criado en Inglaterra". :L
 
Re: The incredible Hulk

Que no, que no.

Para mi el Hulk definitivo, sería uno rodado al estilo Del Toro como con Hellboy :atope
 
Re: The incredible Hulk

este HULK no tiene la hortera desfachatez y el mal gusto asumido de la de Verhoeven. No veo film de culto ni serie Z cachonda por ningun lado. Es simplemente del monton.
 
Re: The incredible Hulk

F_Elliott dijo:
este HULK no tiene la hortera desfachatez y el mal gusto asumido de la de Verhoeven. No veo film de culto ni serie Z cachonda por ningun lado. Es simplemente del monton.

mande? a que peli te refieres?
 
Re: The incredible Hulk

he dicho que es un film de serie B. La comparación con la de Verhoeven se aplica estrictamente a que ambas en su estreno no van a ser valoradas como lo serán en el futuro.

a esta de Hulk-Norton ahora la ponen como un digno film de entretenimiento. Y yo digo que con el tiempo será recordada como una cutrez entrañable.
 
Re: The incredible Hulk

es q tampoco creo eso. Repito q la de Verhoeven (SHOWGIRLS, Severus) era mucho mas trash. Y es al moverse en extremos cuando pasan los fenomenos de culto, no entre la absoluta mediania de ideas y de resultados por la q se mueve este HULK.

por otro lado, una reflexion, cuantas pelis metemos en el cajon de la "serie B" hoy en dia? pq enseguida se las clasifica asi, sobre todo estas de superheroes... Ya no hay serie A?
 
Re: The incredible Hulk

es que para mi este HULK de Norton no es de culto. Es serie B. Es muy limitada en todos los niveles, no apuesta claramente por un tono u otro, etc. Me imagino que si se hubiese hecho caso a Edward tendríamos algo muy interesante, pero los productores dijeron "más corta y con más hostias" en vez de lo que apostaba Norton, que era "más larga y reflexiva"
Total, que el prota se ha negado a participar en la promoción.


Otra cosa es que luego haya series B de culto, pero tambien tengo que decir que muchos dicen "el monstruo del armario" es de culto... y a lo mejor la han visto tres.
 
Re: The incredible Hulk

Magnolia dijo:
Términos tan erróneos y tan "es caca", pues como que no.

Cierto. En vez de "caca" tendría que haber dicho "cagarrito deshecho", que es un término como mucho más profesional, dónde va a parar. :diablillo
 
Re: The incredible Hulk

Para el tiempo que has pasado pensando una réplica (4 días), podrías habértelo currado un poco más.
 
Re: The incredible Hulk

Vaya donde vaya, mire donde mire, siempre tendré a VMM detrás listo para soltar una de sus irritantes réplicas. Déjate de tonteos y declárame tu amor de una vez. :juas
 
Re: The incredible Hulk

Acabo de sufrirla en mis carnes esta noche...

Es, probablemente, una de las pelis más aburridas que he visto en meses... y mira que hace nada vi Los Crímenes de Oxford, y mira que intento disfrutar las pelis al máximo, y mira que soy capaz de ver Transformers y pasarlo bien, pero es que ni por esas... Madre mía, que despropósito de vacio absurdo, es que no hay el más mínimo argumento ni clímax ni nada, ni siquiera en las peleas hay tensión...

De los últimos comentarios, decir que es de serie B... es un insulto a la serie B, porque si fuese una película con argumento pero con malos efectos es una cosa, pero es que parece una puñetera demo técnica, son cuatro insertos ¿narrativos? (por ser generoso) metidos con calzador entre peleas tontas, al menos la de Lee tenía ciertas escenas con algo de criterio estético...

Robándole las palabras al amigo Magnolia, "absolutamente plúmbea".
 
Re: The incredible Hulk

Bueno, pues ayer me di un descansito y me fuí al cine para verla, y mejor hubiera sido quedarme en casa estudiando, porque madre mia que tostón de película.

Vayamos por partes:

Liv Tyler mas plana que un baldosín porcelanosa... con esos morros recauchutados que parece estar haciendo pucheros cada dos por tres. (Además, esa voz no la pegaba para nada, quizás en El señor de los anillos quedara bien para un elfo, pero aqui se antoja muy ñoña.)

Edward Norton sigue sin coger el rumbo y vuelve a decepcionar (y van...) tras ver su quiero y no puedo de El ilusionista pensé que se iba a esforzar un poco mas en esta, pero veo que ha pasado del tema.

La película en si... LENTA, muy lenta, y con ese afán de desentenderse de la de Ang Lee, la caga a base de bien. (Además, parece que Hulk sale menos, si cabe, que en la primera.)

Además de lenta, es demasiado pastelosa y muy empalagosa en algunos puntos, pero bueno, eso es lo de menos, porque se puede ser pastelosa y tener algo de relleno, cosa que esta no lo tiene.

Lo mejor: El realismo de Hulk y de Abominación (pese a salir poco), y el cameo de Stan Lee. :atope ... y el de Tony Stark. (Por cierto, ¿os habeis fijado que en los créditos iniciales
salen unas notas a nombre de Nick Fury?

Eso sumado a que cada vez el proyecto vengador va tomando mas embergadura y parece que va siendo mas importante, hacen presagiar una gran película y da la sensación de que esta peli de Hulk solo la hanhecho para promocionar The Avengers.

Conclusión: Se la podrían haberahorrado, porque vaya tela. Menos mal que por lo menos Nadal me dió una alegría ayer, porque madre mía. :doh Nota final: 4/10 siendo generoso.
 
Re: The incredible Hulk

Werepixa,si,aparece "mi tocayo Nicolás" en los créditos aprobando el proyecto del supersoldado de Ross y Banner en los informes. :agradable Además,los cañones sónicos,cuyos planos se ven al inicio,son de Stark Enterprises.
 
Arriba Pie