"The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

ATENCIÓN, imagen de final alternativo del montaje de seis horas. La peli cerraba con esta imagen. SPOILER.

Dino-Pope-raptor-pope.jpg
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Que cuando me temía lo peor. Se hace la cosa mas amena. Empieza una representación del origen del universo y la vida, al estilo Fantasia, visualmente convincente (aunque se note mucho el CGI), que nos pone desde la perspectiva de Dios. Esta parte me encantó, ese aspecto de documental y la hermosura que contiene. Precioso..

Supongo que te refieres a los dinos sólo porque todo el tema del Universo está por lo visto exento de CGI y hecho con técnicas de fotografía química,etc... A Malick no le convencía el CGI para hacerlo.
(Otra razón para verla en cine, no en una mierda de monitor)

En cuanto a los dinos, parece ser que Malick no estaba tan interesado en que su piel tuviese una textura más detallada, etc... sino en que su forma de moverse y comportarse denotase que tenían un TAO o conducta, en cierto modo una forma de consciencia evolucionada.
Esto lo lei en un link del American Cinematographer que puso Miguel Angel, (Gracias).

Creo que Malick pretende decir que no somos necesariamente la primera especie con "alma", o la especie elegida protegida de la extinción por el hecho de reconocer la existencia de Dios .
Encaja con el sermón del cura y el relato de Job, no estamos libres del desastre.
Cuando nos vayamos a tomar por saco (que podría ser antes de lo que pensamos) otra especie más evolucionada vendrá detrás.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Ostia no jodáis que la película de 'Dinosaurios' de DISNEY, termina con el protagonista sólo con el planeta lleno de lava y cadáveres y marchándose cabizbajo. NO PUEDE SER. :cool
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Supongo que te refieres a los dinos sólo porque todo el tema del Universo está por lo visto exento de CGI y hecho con técnicas de fotografía química,etc... A Malick no le convencía el CGI para hacerlo.
(Otra razón para verla en cine, no en una mierda de monitor)

En cuanto a los dinos, parece ser que Malick no estaba tan interesado en que su piel tuviese una textura más detallada, etc... sino en que su forma de moverse y comportarse denotase que tenían un TAO o conducta, en cierto modo una forma de consciencia evolucionada.
Esto lo lei en un link del American Cinematographer que puso Miguel Angel, (Gracias).

Creo que Malick pretende decir que no somos necesariamente la primera especie con "alma", o la especie elegida protegida de la extinción por el hecho de reconocer la existencia de Dios .
Encaja con el sermón del cura y el relato de Job, no estamos libres del desastre.
Cuando nos vayamos a tomar por saco (que podría ser antes de lo que pensamos) otra especie más evolucionada vendrá detrás.

Si, el CGI cantoso es el de los dinosaurios y el de el entorno del plasma celular.

Por otro lado lo que dices de los dinosaurios es lo que a mi me parecía. Dinosaurios antropomorfos. Esto es totalmente absurdo, y lo peor es que en la película se lo toman en serio.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Creo que Malick pretende decir que no somos necesariamente la primera especie con "alma", o la especie elegida protegida de la extinción por el hecho de reconocer la existencia de Dios .

lo que suena un poco naif, mas en estos tiempos de "estamos mandando la Tierra a tomarporculo!" Y la existencia de Dios para el que la reconozca, claro.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Pues en un segundo visionado es apoteosica. Toda la simbología cobra sentido o parte, los girasoles, las bovedas en espiral hacia el infinito, ese sol, todo señales del supuesto dios que hay en nosotros, me han conmovido varios momentos: Ese Pitt mirando con orgullo a su hijo amable y callado mientras lo acompaña a la guitarra, por cierto, menuda lección de actores infantiles estan todos para abrazar,. Ese momento de tración con la escopeta que es una linea recta con lo del dinosaurio, y luego ese momento de perdón reacio con el hermano borrando los besos de su brazo. Esa escena de arrebato y furia dando la espalda al sol y gritando al padre: No nos quieres!, el crio dando vueltas alrededor del coche pensando cargarse al padre en una escena parecida a la de Gere Y Sheppard en Dias del cielo, and on, and on.

No sé si rieron de Miguel Angel al terminar de pintar la Sixtina, de haber habido internet posiblemente. Que pena no amarla, aún estais a tiempo.
 
Última edición:
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Leerte, te leen todos.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Simbología de baratillo. La poesía, por el mero hecho de rimar, no tiene porque ser buena.

Lo siento. Pero conmigo no ha comulgado. Subjetivamente lo encuentro casi todo facilón y poco comprometido.
¿Los niños? Bueno, con esa forma de rodar, y montando en plan collage, es lógico que se salven.
No lo he mencionado, pero gran parte de los méritos de la película se los lleva un Pitt inmenso en su hieratismo, aquí clavado al personaje. El papel de su vida, y lo que levanta más el interés durante el metraje. Justo es reconocérselo.

A años luz de 2001. Esa si que toca temas existencialistas profundos de verdad, y de qué manera. Sin discursos moralistas ni enredos inútiles. Tal cual, mostrado sin trampa ni cartón.
Malick no aprendió la lección de Kubrick: lo que es importante, lo es por si mismo. No necesita ser encriptado.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

La película es la visión del director, es su opinión, así que merece respeto. No veo porque hay que reirse de ella. Que crees que Malick tiene una visión errónea o que no compartes, me parece genial, yo tampoco la comparto, pero no veo porque hay que reirse, ha hecho una gran película. Reírse de ella es absurdo. De hecho, cuando acabó la película en la sala algunos tocaron las palmas gritando "menos mal que se ha terminado!" y empezaron a mirarse entre ellos y ha reirse todos juntos compartiendo la estupidez mútua.

Y si, yo también creo que 2001 toca temas mas profundos.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Hombre era una forma de hablar y generar debate, seguramente tuvo críticas duras en su época.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

si empezamos a dividir entre de loq ue nos podemos reir y de lo que no, mal vamos.

Hombre, cada uno puede reirse de lo que le de la gana, eso está claro. Y por supuesto hacer bromas con la película. Pero a lo que me refiero es que criticar la película por "ser aburrida" y que no se entiende nada, o porque no estas de acuerdo con la visión del director, pues es injusto. No se si me explico.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Porque suele ser sinónimo de estulticia confundir el "no se entiende nada" con "no entiendo nada".
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

y por que es injusto?

Porque toda opinión merece ser respetada. Criticar la opinión del director es correcto porque cada uno puede dar su opinión sobre lo que sea y criticarlo. Pero hacer una mofa general de ello por que no coincida con tu opinión, o no lo entiendas, es injusto para el director, y ademas el que lo hace queda como un tonto.

Por ejemplo, la gente como la que había en la sala donde la ví, que por no entenderla o no gustarle la película ya estaban con los comentarios en voz alta en medio de la película, con risas, y comentarios negativos hacia la película. No quiero decir que se pueda uno reir de la película, por supuesto que puede, y hacer bromas y criticarla. Es una opinión mas, pero creo que aunque no te guste la película puedes respetarla, ya que el tío se lo toma en serio y merece ser escuchado. Ahora, si no oyes lo que dice no puedes callarlo con mofa. Una vez que lo oyes puedes dar tu opinión sobre lo que ha dicho.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Porque toda opinión merece ser respetada. Criticar la opinión del director es correcto porque cada uno puede dar su opinión sobre lo que sea y criticarlo. Pero hacer una mofa general de ello por que no coincida con tu opinión, o no lo entiendas, es injusto para el director, y ademas el que lo hace queda como un tonto.

Y esto vale solo para Malick o para todos?
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Simple, estereotipada, cansina, reiterativa, repetitiva, repetitiva, repetitiva, cansina, reiterativa, reiterativa, cansina, ...con unas interpretaciones horribles. Y un concepto del preciosismo en la foto empalagosamente pobre. Ridícula en su pretenciosidad infantil y estereotipada.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

No se a que te refieres. Por supuesto que para todos.
 
Arriba Pie