Elliott
Desconozco
hay una relacion directa, Nota
Te sacan del doblaje y te pierdes. ¡Tu núnca crezcas!
Recordad q a Atreyub le enloquecîa el tràiler de DIEHARD5. Todo cuadra.
Atreyub, contundencia no tiene nada que ver con seriedad. Y de hecho esto no tiene para nada pinta de comedia más allá de alguna cosa que hayan metido en el trailer.
¿Has visto la que hizo con Cage, Al límite? Creo que por ahí van a ir los tiros.
No es cuestión de que sea real, sino de que te están hablando de un tipo con un tren de vida muy concreto, y si vas a retratar ese tren de vida tienes que adaptar tu visión a ello. Si presentas la cima de la vida de este tío, que fue un fiestorro de putas y coca y billetes, y encima está contado por ese personaje que habla directamente con el público (como se ve en el trailer), lo verás desde su prisma. Luego cuando hable del bajón y los problemas fiscales pues se pondrá más severo. Es narrativa consecuente adaptada a su protagonista, Scorsese lo ha hecho en mil pelis
A ver, no hablamos de que una peli sea "un clásico", hablamos de que tengan estilo clásico, de que sea el tono que se le pide a ésta. Goodfellas y Malas calles no son clásicas ni remotamente. Ni en su día ni hoy. Goodfellas como mainstream absolutamente moderna incluso hoy y Malas calles es casi underground.
¿Y cuál es "la forma habitual"?
A ver, no hablamos de que una peli sea "un clásico", hablamos de que tengan estilo clásico, de que sea el tono que se le pide a ésta. Goodfellas y Malas calles no son clásicas ni remotamente. Ni en su día ni hoy. Goodfellas como mainstream absolutamente moderna incluso hoy y Malas calles es casi underground.
Ah, que Goodfellas no es un clásico. Pues será ahora porque de un tiempo pa'quí lo ha sido. Malas calles quizás un grado o dos menor pero también lo son. Para ti no lo serán quizás pero para mi (y mucha gente) lo son.
A ver, no hablamos de que una peli sea "un clásico", hablamos de que tengan estilo clásico
A ver, no hablamos de que una peli sea "un clásico", hablamos de que tengan estilo clásico
Entonces ya me dirás que discutimos aquí porque desde que ha salido el trailer aquí no se está haciendo otra cosa que hablar de si esto es cómico o no.
¿Has visto la que hizo con Cage, Al límite? Creo que por ahí van a ir los tiros.
¿Esta no estaba más en línea de Taxi Driver? ¿La miseria del ser humano, la parte que no se ve llevado al límite? ¿ahora también ésta es una comedia?
pero a mi, a Atreyub, según su criterio, no le convence visualmente lo que está viendo
Y aquí, en este trailer, está presentado de una forma "a lo loco se vive mejor".
La forma habitual sería presentar una pincelada de lo extremo de esta propuesta y luego ser un trailer habitual mostrando la parte seria como la gran mayoría de trailers de toda la vida.
Y hasta aquí mi debate al respecto de este tema, porque como bien sabes no me tira tener que estar explicándome mil veces ni de una opinión/percepción entrar en este bucle.
Atreyub, no. Es que el tráiler de La Jungla V ya era un desastre. Te ha pasado como con éste, trincarlo del revés.
Atención.
Magnolia y dawson en el mismo saco.
Ahora sí que no sé qué puede estar pasando en el planeta, pero es algo serio sin duda.
Que no panda el cúnico: les gusta por razones muy distintas.
(¡espero!)
Está claro que un trailer no es sinónimo de nada, y que una gran película puede estar anunciada por un trailer que no le hace justicia y que una peli horrenda puede estar promocionada de manera magistral.Pues lo mismo, pero lo mismo. Que un trailer no es sinónimo de nada. Puede funcionarnos (o no) en principio pero... Y reitero: el trailer de ese filme me parecía (repito: me parecía) que podía ser algo bueno. Luego acepté que no era así. Y sin caérseme los anillos, con autoquoteo incluído.
Yo quiero saber cual es LA pelicula.
Ahora también hay que revisionar los trailers?
(pero si TODO es una excusa para pinchar al pobrecico Atreyub...)