Pero hay q empatizar con los personajes para q te guste la peli? Uffff, q mainstream es eso. El primer pero q pones me flipó de la peli, con un fuera de campo acojonante. Y una torpeza así es normal.
Lo segundo es un error de guion, sí.
En cualquier caso, claro q no es una peli perfecta y un título menor del maestro, no es su joya anterior pero es mejor que Tiempo. Todas las anteriores de la nueva hornada son entre buenas y sublimes. Y la forma de contar que tiene es acojonante, jugona como un Hitchcock o un De Palma, los cuales tenían mil peros de estos que apuntas y muchas veces en obras cumbres, pero se pasan por la diversión.
En cuanto a esto que dices de "menos mal que se las produce él", con cariño da un poco de risa. Shyamalan es un ejemplo de estudio en cuanto a inversión y rentabilidad. Pelis baratas que lo petan y verás como harán historia y serán estudiadas para los restos, como a Carpenter. Es un narrador excepcional.
Por cierto, mi sala estaba llena y gustó mucho. Y tercera semana. Al tío encima le adora el público.
