Hola majo, pues lo malo del asunto es que aun no hay graficas con hdmi 2.1 , (si hubiera teles con Displayport no habria problemas, pero ya no las hay) entonces lo mas seguro (yo creo que lo hará porque hizo lo mismo cuando salio hdmi 2.0) Nvidia sacara Drivers que a lo mejor permiten 4k 120hz en croma limitado con hdmi 2.0 , 4k 120hz es mas interesante que 8k 60 , porque 8k60 aun no ha salido grafica que aun poniendo SLI tenga rendimiento suficiente para moverlo..........quizas en juegos muy antiguos a lo mejor, pero modernos......(y tambien que no te haga cuello de botella la cpu)
Hombre!!! es que a veces dan ganas de lo retro jajaja, menudos vicios mas buenos con la neogeo , eso es cierto ronda
Hola majo, pues lo malo del asunto es que aun no hay graficas con hdmi 2.1 , (si hubiera teles con Displayport no habria problemas, pero ya no las hay) entonces lo mas seguro (yo creo que lo hará porque hizo lo mismo cuando salio hdmi 2.0) Nvidia sacara Drivers que a lo mejor permiten 4k 120hz en croma limitado con hdmi 2.0 , 4k 120hz es mas interesante que 8k 60 , porque 8k60 aun no ha salido grafica que aun poniendo SLI tenga rendimiento suficiente para moverlo..........quizas en juegos muy antiguos a lo mejor, pero modernos......(y tambien que no te haga cuello de botella la cpu)
Con lo cual pues tendre que vender las 2 1080ti (que la verdad ahora mismo se venden muy muy bien debido a la burbuja) y pillar ya las nuevas con hdmi 2.1 y el nuevo intel 9900K de 8/16 que es una bomba (aunque tambien es un horno) , vamos que me toca renovar PC y eso que el que tengo ahora va casi todo a 4k 60fps en alto/ultra (aunque si NVIDIA lo consigue con sus drivers si que le podré sacar partido inmediato, por lo menos a juegos no tan potentes o mas antiguos)
Las consolas de momento no tiene casi potencia suficiente para 4k 60fps (solo la xbox x y en muy muy pocos juegos) asi que 4k 120fps u 8k 60fps no pueden , no tienen potencia ni de broma.........hay que esperar a las nuevas consolas, estas ya estan al limite no dan mas de si.
Asi que resumiendo, lo veré todo o casi todo de momento reescalado, pero bueno como ya dije me hace ilusion esa nueva samsung y ya le he dicho al amigo que me lavaya reservando jejeje, asi que volveré al Qled , un abrazo!!!
Hola majo, pues lo malo del asunto es que aun no hay graficas con hdmi 2.1 , (si hubiera teles con Displayport no habria problemas, pero ya no las hay) entonces lo mas seguro (yo creo que lo hará porque hizo lo mismo cuando salio hdmi 2.0) Nvidia sacara Drivers que a lo mejor permiten 4k 120hz en croma limitado con hdmi 2.0 , 4k 120hz es mas interesante que 8k 60 , porque 8k60 aun no ha salido grafica que aun poniendo SLI tenga rendimiento suficiente para moverlo..........quizas en juegos muy antiguos a lo mejor, pero modernos......(y tambien que no te haga cuello de botella la cpu)
Con lo cual pues tendre que vender las 2 1080ti (que la verdad ahora mismo se venden muy muy bien debido a la burbuja) y pillar ya las nuevas con hdmi 2.1 y el nuevo intel 9900K de 8/16 que es una bomba (aunque tambien es un horno) , vamos que me toca renovar PC y eso que el que tengo ahora va casi todo a 4k 60fps en alto/ultra (aunque si NVIDIA lo consigue con sus drivers si que le podré sacar partido inmediato, por lo menos a juegos no tan potentes o mas antiguos)
Las consolas de momento no tiene casi potencia suficiente para 4k 60fps (solo la xbox x y en muy muy pocos juegos) asi que 4k 120fps u 8k 60fps no pueden , no tienen potencia ni de broma.........hay que esperar a las nuevas consolas, estas ya estan al limite no dan mas de si.
Asi que resumiendo, lo veré todo o casi todo de momento reescalado, pero bueno como ya dije me hace ilusion esa nueva samsung y ya le he dicho al amigo que me lavaya reservando jejeje, asi que volveré al Qled , un abrazo!!!
Justamente esa es la realidad mi estimado Leo, lo que pasa es que se insiste con ligereza en algo que todavía esta muy verde o muy crio de sacar todo su potencial en origen (y mas en tvs que no son 8K UHD/10K DCI que le puedan sacar aquel máximo provecho)... como lo he dicho anteriormente, cuando ya abunde contenidos 8K HDR ahi si que necesitaré el HDMI 2.1 en una tv 4320p (8K UHD).
De acuerdo al 100%.Hola majo, pues lo malo del asunto es que aun no hay graficas con hdmi 2.1 , (si hubiera teles con Displayport no habria problemas, pero ya no las hay) entonces lo mas seguro (yo creo que lo hará porque hizo lo mismo cuando salio hdmi 2.0) Nvidia sacara Drivers que a lo mejor permiten 4k 120hz en croma limitado con hdmi 2.0 , 4k 120hz es mas interesante que 8k 60 , porque 8k60 aun no ha salido grafica que aun poniendo SLI tenga rendimiento suficiente para moverlo..........quizas en juegos muy antiguos a lo mejor, pero modernos......(y tambien que no te haga cuello de botella la cpu)
Con lo cual pues tendre que vender las 2 1080ti (que la verdad ahora mismo se venden muy muy bien debido a la burbuja) y pillar ya las nuevas con hdmi 2.1 y el nuevo intel 9900K de 8/16 que es una bomba (aunque tambien es un horno) , vamos que me toca renovar PC y eso que el que tengo ahora va casi todo a 4k 60fps en alto/ultra (aunque si NVIDIA lo consigue con sus drivers si que le podré sacar partido inmediato, por lo menos a juegos no tan potentes o mas antiguos)
Las consolas de momento no tiene casi potencia suficiente para 4k 60fps (solo la xbox x y en muy muy pocos juegos) asi que 4k 120fps u 8k 60fps no pueden , no tienen potencia ni de broma.........hay que esperar a las nuevas consolas, estas ya estan al limite no dan mas de si.
Asi que resumiendo, lo veré todo o casi todo de momento reescalado, pero bueno como ya dije me hace ilusion esa nueva samsung y ya le he dicho al amigo que me lavaya reservando jejeje, asi que volveré al Qled , un abrazo!!!
Justamente esa es la realidad mi estimado Leo, lo que pasa es que se insiste con ligereza en algo que todavía esta muy verde o muy crio de sacar todo su potencial en origen (y mas en tvs que no son 8K UHD/10K DCI que le puedan sacar aquel máximo provecho)... como lo he dicho anteriormente, cuando ya abunde contenidos 8K HDR ahi si que necesitaré el HDMI 2.1 en una tv 4320p (8K UHD).
O sea, que por lo que veo de momento el HDMI 2.1 es más marketing que otra cosa, pero paradójicamente, aún con todas las especificaciones que puede manejar HDMI 2.1, lo cierto es que si te compras una LG 2019 te quedas sin uno de los estándares HDR más actuales, de proyección de futuro y novedosos, el HDR10+, por NO compatibilidad, aunque eso sí, tienes la capacidad 2.1 y todo lo que se quiera, e incluso LG te regala macrobloques dentro de especificaciones. "Pa mear y no echar gota".
Yo veo marketing, marketing y más marketing en esto del 2.1. Y ante el descalabro de las OLED LG 2018, y como consecuencia de ello haber perdido toda la credibilidad que habían ganado como marca (solo hay que ver los foros de OLED LG 2018, que son un mar de lágrimas) ahora esto a los más fans de LG les va a servir de pretexto para agarrarse a ello como a clavo ardiendo para seguir defendiendo a una marca que entre los más exigentes al AV ha perdido mucha credibilidad, así que vamos ha tener grandes conciertos marketinianos entorno a HDMI 2.1, pero lo cierto es que para mi, con HDMI 2.1 o sin él, LG ha perdido todo el crédito como marca. Nunca más OLED LG... y me temo que como yo hay muchos, muuuuchos, que piensan lo mismo. No corren buenos tiempo para las OLED LG. A ver si sacan paneles sin defectos, recuperan algo del crédito perdido, y así volveremos ha hablar de oled lg como una marca interesante.... en fin... que pena LG...
Claaaro hombre, la culpa es de los demás que no entienden. Esto es de una grosería intolerable.
Humildad??? a usted ni lo cito y no se que se la agarra conmigo.
El limitador de brillo automático (ABL) tiene objetivos concretos: 1) evitar el consumo excesivo energético, reglamentaciones por comunidades/regiones existen y son muy exigentes, que hace inviable por el momento más nits, 2) sobrecalentamiento y en el caso de OLED 3) riesgo de burn-in.Añado a lo del vídeo de las Panasonic que me parece interesantísimo jeje
Me pregunto: Si los nits no son importantes, por qué Panasonic se toma la molestia de rectificar el rendimiento de un panel OLED, mediante un sistema de refrigeración líquida para disipar más calor, cuya finalidad es la de incrementar el brillo de la pantalla mediante la reducción de su ABL? Parece que para Panasonic el brillo sí que es importante, otra cosa es lo complicado que sea para una oled incrementarlo a partir de un punto
El limitador de brillo automático (ABL) tiene objetivos concretos: 1) evitar el consumo excesivo energético, reglamentaciones por comunidades/regiones existen y son muy exigentes, que hace inviable por el momento más nits, 2) sobrecalentamiento y en el caso de OLED 3) riesgo de burn-in.Añado a lo del vídeo de las Panasonic que me parece interesantísimo jeje
Me pregunto: Si los nits no son importantes, por qué Panasonic se toma la molestia de rectificar el rendimiento de un panel OLED, mediante un sistema de refrigeración líquida para disipar más calor, cuya finalidad es la de incrementar el brillo de la pantalla mediante la reducción de su ABL? Parece que para Panasonic el brillo sí que es importante, otra cosa es lo complicado que sea para una oled incrementarlo a partir de un punto
Teoh habla de un 30% más de brillo (1200 nit) en el panel personalizado de Panasonic, esta afirmación tomarlo con una pizca de sal. Lo que se viene el 2020 para LG parece más sensato, mayor brillo pero con mayor eficiencia energética: WOLED Top Emission basado en TFT IGZO.
