A mí me parece un factor muy importante y a tener en cuenta, más que un nivel más o menos profundo de negros. Me gustaría saber si este tipo de datos se informa en las review.
Hola pues habéis dado en el clavo con Rtings, que si es un de los portales que califica reflejos en TV. Puntuación de cómo lo realizan: 67% reflejos totales, 8% reflejos indirectos y 25% reflejos directos calculados. Ver detalle de evaluación en su
portal web
Ver el archivo adjunto 18679
Como podeís apreciar OLED TV no esta del todo mal en este aspecto puntuación final, inclusive mejor que algunos LCD.
Saludos.
Yo he tenido en casa la C8, la E8 y ahora la q90r todas en el mismo sitio y puedo asegurar que la diferencia es muchííííííííííísimo mas grande de lo que se insinúa con esas puntuaciones.
Un saludo.
En ese sentido. Y yo que tengo Qled y oled también aprecio más diferencia de la que dice rtings
Vale os hago un copia y pega del mensaje que puse en EOL que esto se discutio alli hace una semana, o semanas.
Por lo mismo, a veces las puntuaciones no lo dicen todo y un usuario de oled decia que tampoco habia tanta diferencia mirando las puntuaciones de Rtings.
Y antes de nada
@pedro_valsekillo @Ronda el antirreflejo estsa pensado para funcionar al 100 de frente conforme te vayas hacia el lado peor funciona, por eso la "Prueba " de Tech Giant es bastante inutil
Aqui teneis un video, los que no tengan la Tv claro, de como se comporta la TV con los reflejos.
Id al minuto 15
Y las notas de Rtings sobre esos dos apartados las veo muy extrañas .
Pero en todo caso una Q90r/Q85/80 o gama 2020 a partir de Q80T preocuparse por angulos de vision es tonteria, son mejores en un OLED ? si, pero es que puedes verla completamente de lado si quieres.
Minuto 7:05
[embed]
Si me dijeran un VA sin ultra wide angle, o como lo llame cada marca lo entenderia.
Luego , en antireflejos es claramente superior, para mi esas puntuaciones me chirrian un poco, bastante, pero segun su forma de puntuar las entiendo, ya que no miden cuanto se ve el reflejo si no cuanta luz es reflejada, el antirreflejos del Qled lo que hace es dispersar la luz por todo el panel de forma que reduce la intensidad de la luz a la minima expresion y luego con la TV encendida es que no se nota apenas, pero crea reflejo difuso que se ve especialmente si la Tv esta apagada, el oled no, el oled actua como un "espejo" refleja y punto , no dispersa la luz, distribuye por el panel difumina, como quieras llamarlo, seguramente en luz reflejada en total ambas Tv sea la misma, evidentemente no es un agujero negro que absorve luz!!! , pero en uso real en el OLED se ve!!!, mientras en el Qled no, y como miden la luz que refleja y no cuanto se ve, pues....no se si me he explicado bien porque es lioso.
A ver como lo hago esto...
Mira reflejo difuso
Que coincidiria con lo que hace el antirreflejos del Qled
Luego estan los reflejos especulares
Que coincidirian con esto en la C9
Que pasa que para sacar la puntuacion no tienen en cuenta cuanto se ven los reflejos, y especialmente en la parte en negrita de abajo el oled saca muchisima mejor puntuacion que el qled, ya que el Oled no genera reflejos difusos, igualando de forma artificial la puntuacion a ojos de los que solo se fijen en un numero.
For our TV reflections test, we take three photos: one of the TV reflecting a moderate amount of light, one with the same ambient light but the TV is powered off, and one with the TV powered off and reflecting a lot of light. We also measure the total amount of light reflected by the TV as a percentage of the luminance of the light source, then we remove specular (mirror-like) reflections and measure the amount of like reflected diffusely. We also verify the kind of screen finish that is used on the TV.
En la vida real un Qled con atirreflejos es netamente superior a un Oled, pero netamente, no admite discusion y en uso real es mucho mas que un 9,3 y 9,5
Un saludo
sin embargo en este sentido la qled se defiende muy bien.
:
![[IMG]](https://fotos.subefotos.com/7af5822551c2f79f0b9ae4cca80e5a8co.jpg "[IMG]")
