DVman
Miembro habitual
Tenéis a la vuelta de la esquina revisión/comparativa holandesa de OLED JZ2000
Última edición:
TVS OLED 2020, 2021 (TODAS LAS MARCAS)
- Autor calibrador
- Fecha de inicio
calibrador
Giouco Piano
Pero hombre vendernos la burra con la certificación Ultrahd premium, que entre otras cosas se fundamenta en unos rangos dinámicos mínimos establecidos para HDR con los que han de cumplir las pantallas OLED y LED, y a la vez ir recomendado a diestro y siniestro paneles nano IPS de LG en EOL, aunque solo sea para jugar, pues oiga, me parece, cuanto menos, sorprendente!
24p no es ningún estándar querido, es una tasa de fotogramas por segundo, por lo tanto, yo no recomendaría que se jugase o viese peliculas a una tasa de fotogramas diferente a la original. Pero esto no tendría nada que ver con la certificación Ultrahd y el concepto HDR tal y como habitualmente nos lo vendes…o quizás sí?….
Sin acritud. Recomendar paneles nano IPS de tu siempre amada y querida LG y a la vez vendernos toda esa tecno verborrea sobre las capacidades técnicas con las que han de cumplir los displays a través de la certificación Ultrahd premium para HDR, pues me parece un tanto sorprendente por no decir contradictorio, ya que al hacerlo te estarías pasando tus propios conceptos sobre alto rango dinámico por el arco del triunfo. Sin embargo, qué demonios, para qué discutir si al final solo se trata de bonitas etiquetas estampadas en las cajas para vendernos más teles!!
Esto sí que es divertido mon ami. Vamos a ver, hasta lo que yo sé da igual que da lo mismo que sea para jugar o cine, que la certificación Ultrahd premium lo que dice es, entre otras cosas, que el display HDR ha de tener un rango dinámico mínimo en función de su nivel de negro y pico de brillo para OLED y LED, no de si es para juegos o películas.
24p no es ningún estándar querido, es una tasa de fotogramas por segundo, por lo tanto, yo no recomendaría que se jugase o viese peliculas a una tasa de fotogramas diferente a la original. Pero esto no tendría nada que ver con la certificación Ultrahd y el concepto HDR tal y como habitualmente nos lo vendes…o quizás sí?….
Sin acritud. Recomendar paneles nano IPS de tu siempre amada y querida LG y a la vez vendernos toda esa tecno verborrea sobre las capacidades técnicas con las que han de cumplir los displays a través de la certificación Ultrahd premium para HDR, pues me parece un tanto sorprendente por no decir contradictorio, ya que al hacerlo te estarías pasando tus propios conceptos sobre alto rango dinámico por el arco del triunfo. Sin embargo, qué demonios, para qué discutir si al final solo se trata de bonitas etiquetas estampadas en las cajas para vendernos más teles!!
Última edición:
Des pues nos sale el dicente jocoso y muy desubicado con fotos de TEOH criticando en modo juego las QLEDS-FALD de SAMSUNG que le pasan el trapo a las NANO-CELL O a...........n....cell!!!, si que es un chiste este caballero UHD-LG,JEJEJEJEPero hombre vendernos la burra con la certificación Ultrahd premium, que entre otras cosas se fundamenta en unos rangos dinámicos mínimos establecidos para HDR con los que han de cumplir las pantallas OLED y LED y a la vez ir recomendado a diestro y siniestro paneles nano IPS de LG en EOL aunque solo sea para jugar, pues oiga me parece cuanto menos, sorprendente.
Esto sí que es divertido mon ami. Vamos a ver, hasta lo que yo sé da igual que da lo mismo que sea para jugar o cine, que la certificación Ultrahd premium lo que dice es que el display HDR ha de tener un rango dinámico mínimo en función de su nivel de negro y pico de brillo para OLED y LED, no de si es para juegos o películas.
24p no es ningún estándar, es una tasa de fotogramas por segundo amigo, por lo tanto, yo no recomendaría que se jugase o viese peliculas a una tasa de fotogramas diferente a la original. Pero esto no tendría nada que ver con la certificación Ultrahd y el concepto HDR tal y como habitualmente nos lo vendes amigo…o quizá sí?….
Sin acritud. Recomendar paneles nano IPS de tu siempre amada y querida LG y a la vez vendernos toda esa tecno verborrea sobre las capacidades técnicas que han de tener los displays a través de la certificación Ultrahd premium para HDR, pues me parece un tanto sorprendente por no decir contradictorio, ya que al hacerlo te estarías pasando tus propios conceptos sobre alto rango dinámico por el arco del triunfo.
Ver el archivo adjunto 29492
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. Vuelve a vencer el ego y lo ya dicho superlativizar los hechos, hombre que no recomiendo a diestro y siniestro los TVs nano IPS, te equivocáis te lo voy a esclarecer, fue un par de veces para usuarios que quieren beneficiarse de las bondades del HDMI 2.1 en juegos en un TV para un presupuesto ajustado de 500-700 euros, de dimensiones pequeñas menores de 50"-55", que tampoco fue para jugarlos necesariamente en HDR es más el chaval del comentario de EOL @Juanfran128 disfruta de los juegos en SDR.
Nuevamente os recalco lo satisfechos que se encontraron al hallar el TV con dichas características HDMI 2.1, pero dime tú que queréis intencionanlmente asociar la certificación UltraHD Premium con 600 euros que puede costar un TV. Dimelo será alguna Samsung como la miniled QN85A, mira que puede alcanzar los 1200 nits, es full array pero con un nivel de contraste nativo de 1500:1 por ser ADS/IPS.
Saludos
DVman
Miembro habitual
Es que si el río suena es porque piedras lleva. En el portal de trascendencia mundial OLED association del 4 de julio, también un artículo dedicado a la posible adquisición por Samsung Electronics de paneles OLED de LG Display a partir del 2022.
Samsung Visual at the Brink of Adopting of OLED TVs _07/04/21
"Samsung Electronics is seriously considering purchasing LG Display-manufactured OLED panels for use in its second-tier TV brands.” The Elec
Samsung Visual at the Brink of Adopting of OLED TVs _07/04/21
"Samsung Electronics is seriously considering purchasing LG Display-manufactured OLED panels for use in its second-tier TV brands.” The Elec
calibrador
Giouco Piano
Buenos días majo como diría Leoni.
Hombre, si de lo que se trata es de ser fiel a tus principios sobre todo eso del concepto HDR y certificaciones varias, pues oiga, sencillamente un panel LG IPS no encajaría como tele a recomendar, por lo que lo más lógico hubiera sido un panel VA, que dentro de ese presupuesto, criterios, argumentos y conceptos bañados de sabiduría que tantos defiendes hubiera encajado yo creo que mucho mejor…Pero, como la cabra siempre tira pa el monte, pues dan igual los principios, los conceptos y el contraste cuando de lo que se trata es, pues eso, de LG. Y me pregunto si en esas mismas condiciones hubieras recomendado esa misma tele pero de otra marca en lugar de LG. Obviamente no, claro, pues ahí los principios y el concepto tan cacareado sobre rango dinámico hubieran prevalecido.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. Hombre te equivocáis nuevamente, nadie a dicho que los LG IPS de bajo costo encajan dentro de las especificaciones UltraHD Premium, por si no te habéis dado cuenta tú los queréis asociar. Es obvio que la mejor recomendación para disfrutar HDR es un TV con mayor CONTRASTE como parte de las características principales, para LCD que cumplan las especificaciones para catalogarse UltraHD Premium por defecto son gamas altas full array y para OLED generalmente todas las cumplen sin distinción de marca. Tocinillo lo tiene claro recomendar un TV UHD HDR primero es entendiendo las especificaciones de la UHD Alliance que es necesario.
Pero oiga caballero si me preguntasen un TV de 600 euros de 50" por lo menos dos entradas HDMI 2.1 para conectarlo al XBox series X, PS5 ó PC master race. Lo tiene otra marca ? Recomendaría Samsung 55QN85A IPS tiene uno verdad?. Su precio es razonable 1400 eurazos con reembolso de 200?. Ummm podría ser XH90 tiene 2 HDMIs 2.1 pero el VRR para actualización durmiendo en el sueño de los justos. Q80T de 49",50" van a 60hz carecen de VRR. Así que......
Saludos.
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Claro que no la ha dicho nadie, ni yo tampoco mon ami, pero sorprende que alguien que lleva tan a rajatabla el concepto HDR y lo que implica a nivel de visualizadores, se permita recomendar teles IPS de bajo contraste cuando por el mismo precio existen alternativas VA que te garantizan un rango dinámico más amplio más acorde a la postura que defiendes tan vehementemente sobre alto rango dinámico y todo lo que implica. De ahí mi sorpresa!
Que sí, que esa TV tiene capacidad HDMI 2.1 para gaming, pero lo cierto es que de tus propios comentarios se desprende que es muchísimo más importante un panel de mayor rango dinámico por encima de cualquier otra cuestión, de ahí que sorprende el hecho de que traicionando tus propios principios optes por recomendar abiertamente en EOL paneles IPS de LG para jugar a consolas de nueva generación.
Es el típico modus operandi de un comercial al servicio de una marca, que para todo tiene la excusa perfecta haciendo retorcer los argumentos hasta que encaje para justificar la adquisición de un panel LG, ya sea OLED o IPS LG, para cualquier uso, condición o alternativa.
Me recuerdas a Groucho Marx: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis, que no lo he dicho yo, ni tampoco tú, nadie lo ha dicho
. Pero una cosa es recomendar un TV con HDMI 2.1 para jugones aglutinados en EOL por 600 euros y otra muy diferente recomendar un TV para HDR que generalmente está miles de euros. Por tercera vez aclarándolo a ver si me entendéis, muchísimo más importante por encima de cualquier otra cuestión para los jugones es un TV preparado para eso juegos, que un panel de mayor rango dinámico. Si tiene ambas características bien pero simplemente os costará más pasta.Ya que se habéis puesto de turno frases célebres pues dejo una.
Saludos.
calibrador
Giouco Piano
Aglutinados de EOL, que crack el tío! Habláis de los usuarios de EOL como si fueran la mayoría atontaos a los que la calidad de imagen les importa un pimiento más allá de los 4 saltos y tiros que van a pegar con el juego de turno, ya que ni se enteran de nada ni les interesa si la tele tiene más o menos contraste, banding, clouding, etc. Qué gracia, verdad? Igual que mi colega, el que vendió la 75Q75T para después comprarse una tele barata con HDMI 2.1 como las que tú recomiendas a los aglutinados de EOL atendiendo a toda esa parafernalia barata del 4K@120Hz, VRR. ALL, etc. Y ahora el pobre hombre está jodido porque se ha quedado una tele que es un mojón, y todo por culpa del marketing y de gente que recomienda cosas que a buen seguro no se quedarían para elllos, como por ejemplo los comerciales de tiendas como MM o Fnac, que es donde la compró. Y mira que le dije. “Oye, si la Samsung 75Q75T que acabas de vender no te gustaba, esta Nano de LG que estás mirando con HDMI 2.1 y Dolby Vision todavía te va a gustar menos porque es bastante peor”. Pero nada, aún así y mis advertencias finalmente acabó comprado esa tele, que odia, pero que no obstante, pues oye, tiene HDMI 2.1, un Smart de PM, Dolby Vision…ah, y un contraste pa llorar…
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Si lo entendéis así de verdad que lástima. Aglutinación dicese también de agregado de personas debido a una formación entrelazada en común, sinónimos: unidos, juntados, reunidos, así en EOL jugones. Las nano que llamáis mojón usuarios como @Juanfran128, @matimiri en EOL quedaron extremadamente sorprendidos lo bien que cumple para videojuegos por encima de otras características a un precio ajustado, claro está para consolas como series X ó PS5 ó PC con HDMI 2.1. En Mediamark, ECI y Fnac casualidades de la vida 50NA866 modelo 2020 agotado.
Saludos.
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Lo entendí perfectamente porque en otras ocasiones también comentabas que, bueno, los de EOL tampoco se quejan de la uniformidad de paneles, cuando las quejas por este tipo de problemas se extienden como la pólvora por todos los foros del mundo. O sea, en EOL, como no se enteran de nada se les puede colocar teles OLED con mala uniformidad o paneles IPS para jugar de contrastes penosos porque, total, para unos aglutinaos que solo piensan en darle que te pego al mando, pues qué más dará si no se enteran de nada. Esa es la sensación que a mí me dejan tus comentarios, amigo. Y probablemente mucha gente, especialmente joven que no entiende de teles y que lo único que le preocupa es disponer de un monitor o TV para jugar, no sean conscientes de que más vale una tele buena + una PS4 o Xbox one, que una PS5 o Series X + una TV de esas Nano salchipapa que vas recomendado.
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. Vaya hombre de verdad sorprendido, en EOL sobre quejas de uniformidad en OLED pues no se observa, muy por el contrario encantados con esta tecnología donde los pros superan los contras. Que existe la lotería del panel pues SI, si es así haced valer vuestro derecho solicitar cambio de TV ó devolución de su dinero.
Que los IPS tienen contrastes penosos pues SI, pero para los jugones la prioridad por encima de defectos innatos del panel LCD IPS están las caracteríticas de la TV para juegos a un precio bien ajustado de 600 euros, pues ganó el recomendado. Queréis una TV de mayor contraste, con características HDMI 2.1, tirar por una de mayor precio que de seguro según tus expectativas por encima de mil euros. Dime de un TV de 600 euros con 2 HDMI 2.1, FreeSync, VRR, 4K@120hz completos. Pues al paso que vas amigo tiene muchísima razón el forero seoman: Me habéis vuelto loco. Al final he vendido la tele y me he comprado una ventana.
calibrador
Giouco Piano
DVman
Miembro habitual
No olvidéis el contraste percibido también depende del entorno de visualización.
600 euros con 2 HDMI 2.1, FreeSync, VRR, 4K@120hz completos
Igual a mil ó más euros 4 HDMI 2.1, FreeSync Premium. G-Sync, VRR, 4K@120hz completos. Si tendría que recomendar para un tamaño parecido al de un monitor PC : 48CX.
Saludos.
600 euros con 2 HDMI 2.1, FreeSync, VRR, 4K@120hz completos
Igual a mil ó más euros 4 HDMI 2.1, FreeSync Premium. G-Sync, VRR, 4K@120hz completos. Si tendría que recomendar para un tamaño parecido al de un monitor PC : 48CX.
Saludos.
calibrador
Giouco Piano
Jajajajaj no me digas que ahora vas a recomendar luz de sesgo bias light con todo lo que has rajado de ello incluso hasta el punto de modificarle un artículo a Steve Shaw?? Si es que me tengo que reír. Ahora sí que el contraste percibido es una opción válida. Qué grande, todo un crack…
DVman
Miembro habitual
Que sí para LCD totalmente recomendado y mejor para las nano de LGJajajajaj no me digas que ahora vas a recomendar luz de sesgo bias light con todo lo que has rajado de ello incluso hasta el punto de modificarle un artículo a Steve Shaw?? Si es que me tengo que reír. Ahora sí que el contraste percibido es una opción válida. Qué grande, todo un crack…
. Yo lo tengo claro la finalidad de luz de sesgo ó biaslighting es mitigar la fatiga visual, en LCD subjetivamente aumenta el contraste, minimiza las guarrerías de uniformidad que acarrea la retroliluminación. En OLED puede ser recomendable pero no impositivo, ya que con el contraste fenomenal que lo caracteriza es bestial verlo en oscuridad tanto para SDR/HDR. Si lo usáis la recomendación es no superar los 5 nits en un entorno de visualización dedicado, en el cual también tenéis que agregar otra variable el cubitaje del recinto, no es lo mismo una vela de cera en dos m2 que en diez m2. ¿Verdad? 
DVman
Miembro habitual
¡Madre del amor hermoso!
calibrador
Giouco Piano
Que sí para LCD totalmente recomendado y mejor para las nano de LG
Me has convencido. Tienes razón. Yo también voy a recomendar paneles Nano LG IPS a los aglutinaos de EOL. Espero que @Ashtyr no me excomulgue.
DVman
Miembro habitual
Tenéis la revisión holandesa completa OLED JZ2000
fwd.nl
Saludos
Review: Panasonic TX-65JZW2004 (JZW2004-serie) oled tv
In deze review testen we de Panasonic TX-65JZW2004 (JZw2004-serie) oled-televisie met HDMI 2.1, Dolby Atmos-speakers en My Home Screen 6.0.
fwd.nl
Saludos
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Pa flipar en colores
Publicado en el tema 'Sony OLED 2021: A90J y A80J'
Sony OLED 2021: A90J y A80J
”Lo dicen en cada vídeo, te puede tocar una C1 con panel evo o sin él”
Publicado en el tema 'Sony OLED 2021: A90J y A80J'
Sony OLED 2021: A90J y A80J
”Lo dicen en cada vídeo, te puede tocar una C1 con panel evo o sin él”
DVman
Miembro habitual
Tenéis una evaluación de usuario OLED 48 C1 ¿ realmente un desastre?
Saludos.
Saludos.
DVman
Miembro habitual
calibrador
Giouco Piano
El tío de arriba, lo que es de teles no es que entienda mucho, la verdad, pero a mi cae bien, parece un buen tipo. De entrada, es hasta sorprendente que sus TVs sobrevivan al montaje, cosa que entenderéis perfectamente si veis alguno de sus unboxing de OLED.
@DVman si quieres demostrar algo te sugiero continúes reportando los comentarios de Teoh, Shaw, Tyler, Spears, etc. que son excelentes referentes en imagen, porque con vídeos de gente que tiene serios problemas hasta para montar una simple tele o profesionales de esos de pacotilla baneados de casi todos los foros de España y que no saben ni calibrar con sonda, pues creo que la verdad no son buenos abanderados para la cruzada que pretendes capitanear por medio mundo amigo mío.
@DVman si quieres demostrar algo te sugiero continúes reportando los comentarios de Teoh, Shaw, Tyler, Spears, etc. que son excelentes referentes en imagen, porque con vídeos de gente que tiene serios problemas hasta para montar una simple tele o profesionales de esos de pacotilla baneados de casi todos los foros de España y que no saben ni calibrar con sonda, pues creo que la verdad no son buenos abanderados para la cruzada que pretendes capitanear por medio mundo amigo mío.