arenas, ayer por la tarde pude probar una Q9 y le noté cierto DSE que me dejó algo preocupado, y que en su día no le noté ni a la DX900. Vaya teles 2018 que nos han colocado los fabricantes!!
Espero que sea cosa de esa unidad. Esta tarde voy a calibrar una, a ver qué tal va en ese aspecto...
Pues es una gran tele con unos negros que pueden pasar por oled y un hdr que ya quiseran tb.
Capoeira tiene una fald y está muy contento
el te podrá decir algo xp de dse nunca le he visto quejarse d su fald xd.
Si has acabado harto de oled es la mejor opcion, o lde oled 201i a phillpis 803 q tiene tocinillo de avpasion o leoni del canal de youtube lo mejor del 4k que la pone por la nubes
Yo tengo también dse en la q9 en visionado normal lo habré visto un par de veces en panoramicas de fondos blancos y por lo que he leído vienen todas así.
Pues es una gran tele con unos negros que pueden pasar por oled y un hdr que ya quiseran tb.
Capoeira tiene una fald y está muy contento
el te podrá decir algo xp de dse nunca le he visto quejarse d su fald xd.
Si has acabado harto de oled es la mejor opcion, o lde oled 201i a phillpis 803 q tiene tocinillo de avpasion o leoni del canal de youtube lo mejor del 4k que la pone por la nubes
Yo tengo también dse en la q9 en visionado normal lo habré visto un par de veces en panoramicas de fondos blancos y por lo que he leído vienen todas así.
Todas? Tooooodas?? Uffffff. Descartada!! Pues a otra cosa mariposa que estoy viendo en avs que no se salva ni la del tato. Arrivederci Q9 antes de empezar jajaja
Pues es una gran tele con unos negros que pueden pasar por oled y un hdr que ya quiseran tb.
Capoeira tiene una fald y está muy contento
el te podrá decir algo xp de dse nunca le he visto quejarse d su fald xd.
Si has acabado harto de oled es la mejor opcion, o lde oled 201i a phillpis 803 q tiene tocinillo de avpasion o leoni del canal de youtube lo mejor del 4k que la pone por la nubes
No pierdas el tiempo, ronda sabe perfectamente lo que hace, lo único que marea y marea todo el día con sus chorradas, que para elegir una tele madre de dios las cosas que dice, jejej.
Ya ha tenido de todo tipo de teles, o eso dice, hasta mega proyectores y oleds de 77”, todas con un wow tremendo, hasta que saca algo y ya no le valen, descartadas, a mi me vale de entretenimiento barato, el escucharle, jejej.
Me tendrá ignorado si, se lo agradezco, pero bien que va a otros foros o leer, y copiar para pegar aquí.
En cuanto a la Philips ya han reportado mismos fallos que oleds lg 2018, yo personalmente, y a pesar de wows y punches varios escuchados por todo tipo de foros y canales de YouTube, , me fío bien poco de ellos, pues anteriormente todas las teles pasadas por ellos son de lo mejor, bahhh, como probar las cosas por uno mismo no hay, yo es con lo que me quedo.
arenas, ayer por la tarde pude probar una Q9 y le noté cierto DSE que me dejó algo preocupado, y que en su día no le noté ni a la DX900. Vaya teles 2018 que nos han colocado los fabricantes!!
Espero que sea cosa de esa unidad. Esta tarde voy a calibrar una, a ver qué tal va en ese aspecto...
arenas, ayer por la tarde pude probar una Q9 y le noté cierto DSE que me dejó algo preocupado, y que en su día no le noté ni a la DX900. Vaya teles 2018 que nos han colocado los fabricantes!!
Espero que sea cosa de esa unidad. Esta tarde voy a calibrar una, a ver qué tal va en ese aspecto...
Pues ahora mismo estoy en casa de un cliente calibrando una y tiene más DSE que la de ayer que pude ver por la tarde. Imagino que esto será cosa de unidades o remesas.
Nada, nada importante, solo 4 tonterías ni siquiera interesantes, con uno; y con el otro, por lo que me cuentan, un monólogo: “Cosas veredes, amigo Sancho”
Siendo mi primer mensaje aquí, y cumplido mas que sobrado mi rodaje de las 150 horas, ahora sí puedo decir los 'Pros y Contras' de mi OLED Panasonic 55" FZ950 latinoamericano (FZ800 europeo), aqui vá:
PROS
- Referente Performance SDR.
- Negro Nativo Absoluto (0 nits)
- Altísimo Contraste (725,000:1)
- Buen Brillo para HDR (725 nits)
- Buen Impacto HDR (a nivel OLED, muy bueno).
- Referente Colorimetría.
- Sobresaliente Uniformidad (‘casi’ inmaculada con el rodaje terminado).
- Resolución de Movimiento Muy Buena (ya esta arreglado el bug en los 25p de los EZ 2017) .
- Excelente Procesamiento de Video (no hay macrobloques en demasía, ni ruido por encima del negro).
- El Mejor Método Anti-Retentivo (IR) para los OLED/W-RGB.
- Excelente Angulo de Visión (80°/90°).
- Blanco Super Brillante solo en las pequeñas ventanas blancas 2-40%.
- Certificación THX e ISF.
- Buen Sonido.
- Rápido o Fluido, Intuitivo, Práctico, y de Excelente Estabilidad de la Plataforma Smart TV ‘My Home Screen 3.0’ (la más estable de todas las plataformas Smart TV).
- Aceptable Cobertura de Apps esenciales SDR/HDR (Netflix, Amazon, Youtube) y de buen soporte de codecs A/V en medios (fotos, video, música) a reproducir por los 3 terminales USB internos de la TV > USB 3.0 (1)/USB 2.0 (2).
- Muy Buen Performance del App Viera Remote 2.0 para Tablets y Smartphones.
- Excelente Input Lag (21ms).
- Diseño Muy Elegante y de Calidad de Construcción Muy Buena (sobretodo MUY SEGURO la base o peana de metal).
- Muy Buen desempeño anti-reflexivo y anti-magenta con el filtro de panel ‘absolute black filter’ incorporado.
CONTRAS
- No llega a reproducir completamente el IMPACTO HDR de un masterizado a 1000 nits, ni tampoco alcanzan el Sobresaliente IMPACTO HDR de los FALD/RGB de más 1200 nits en adelante (sobretodo en los masterizados a 4000 nits).
- Blanco Tenue, sobretodo en la ventanas blancas al 100% (a pantalla completa) por intervención del ABL a modo de protección del display autoemisivo, para que no afecten en demasía su longevidad o durabilidad de panel ‘actualmente’ sabido técnicamente en 50,000 horas aprox.
- Clásico Banding de todos los OLED/W-RGB, que se muestran solo en los colores grises oscuros de 2-5% (por encima del negro) y que en contenido real lo veras solo en los patrones o colores sólidos de grises oscuros (por ejemplo la entrada e interfaz gris del app Youtube), en cambio no afectara a los otros contenidos real, como: futbol, películas, juegos, programas, etc. brillando por su ausencia en ello; eso sí con el rodaje en curso junto al ‘barrido automático’ del mantenimiento del panel en modo stand bye (OFF) mejora sustancialmente su uniformidad de los patrones sólidos de grises oscuros de lo que es inicialmente ‘salido de caja’.
- Angulo de Visión Vertical (mirando de arriba abajo, y viceversa) algo tintado a cyan que se hace visible sobretodo en el patrón sólido del color AMARILLO que lo tinta como ‘alguito’ tirado al verde; que mirando de frente y horizontalmente en su ángulo de visión esto no se ve tintado el amarillo.
- Tapa Protectora Inservible, si conectas más de 3 HDMI o USBs.
- En los FZ latinoamericanos esta capado o ausente los nuevos modos extras ‘Juegos y Deportes’ que están disponibles en los FZ europeos (por lo que los modos de imagen habilitados para el FZ950 latinomericano, son: Dinámico, Normal, Foto Profesional, Cine, THX Cinema, THX Bright Room, Cinema Real, Personalizado, Profesional 1 y Profesional 2)
- Carencia de la opción habilitar/deshabilitar los ‘modos de imagen’ en cada input HDMI/USB/TV (tal como si lo cuenta los FZ europeos).
- Carencia de la salida de audio auricular (como está disponible en los FZ europeos).
- La Plataforma ‘My Home Screen 3.0’ de Panasonic, no es tan moderna gráficamente, ni tan amplia en cobertura de apps como las plataformas más avanzados como WebOS y Tizen de los coreanos.
- Por falta de licencia, no reproduce películas/música con audio DTS si usas el mismo reproductor interno (USB) de la TV (en cambio, sí reproduces con los reproductores externos conectados a los puertos HDMI de la TV, no hay problema en reproducir películas/música con audio DTS) cuando sucede esto, la película en sí reproduce pero el audio DTS queda MUDO por lo que tendrás que cambiar al otra pista de audio con códec: Dolby Digital/AAC/LPCM, etc. para ya escucharlo normalmente.
CONCLUSIONES.
Si bien para su performance HDR, el 55” FZ950 pica 25 nits menos que los tamaños 65” FZ (750 nits), ofrecen una mejor Uniformidad que los 65” FZ, ratificando así las mismas tendencias pasadas (Uniformidad/Brillo) que sucede en la mayoría de los paneles OLED/W-RGB que son fabricados en origen por LG Display; al margen de aquello si lo que he ganado con la ELECTRÓNICA DE PANASONIC, es tener un Referente Performance SDR tal como lo encabezo en sus Pros, produciendo una increíble calidad de imagen SDR de altísimo desempeño, en casi todos los elementos de imagen… en cuanto al performance HDR produce unas imágenes HDR hermosas con un buen impacto HDR. y por supuesto como cualquier ‘TV IMPERFECTO’ que siempre habrá, tiene también sus Contras… pero esto en líneas generales sopesando la importancia de sus Pros y Contras, me hace inclinar la balanza ‘clarísimamente’ a favor de sus Pros, por lo que es una tv ALTÍSIMAMENTE RECOMENDABLE para cualquiera de los usos que le quieran dar.
Muchas gracias por tan detallada review, yo te lo agradezco porque estos día soy océanos de dudas acerca de la tele a comprar, también te estoy siguiendo con atención en ForodDVD, TVmaniacos y PeruHardware, porque eres de los pocos con criterio que está hablando de una TV que me interesa mucho como es la Panasonic OLED 2018, y una vez descartadas la LG por macrobloques chroma iluminados mis posibilidades según mis necesidades se reducen a las OLED de Phillps, Panasonic o LED Q9 de Samsung si veo que el DSE no es un problema para mi lo suficientemente perturbador.
Mira, yo lo que más valoro en una TV es la uniformidad, que sea perfecta y que no suponga ningún problema de distracción durante el visionado de películas, porque no soporto ni llevo nada bien estar viendo una peli oscura y que en un paneo se pueda ver alguna irregularidad en forma de linea o banda vertical atravesando la pantalla, eso es algo que llevo mal, muy, muy mal, y que nadie me diga que no es posible en OLED porque aquí delante tengo una C6 perfecta en ese sentido, por lo que exijo, como mínimo, lo mismo, así que si la uniformidad es buena, junto con su excelente electrónica y sus magníficos controles de calibración (que un calibrador como yo agradece) pues se convierte en una muy seria candidata para la final jaja.
Por otra parte está la Phillps, que parece contar con un panel 2018 OLED enhanced y que cuanta con el HDR más impactante sin prácticamente ABL, pero con una imagen más procesada que parece se alejaría en algo de esa exactitud made in Hollywood de la que alardea tanto Panasonic y que yo como purista convencido también valoro mucho.
Y después la Samsung, que ya que tengo oled sería una alternativa diferente asumiendo, eso sí, pues todo lo que esta tecnología acarrea tanto para lo bueno como para lo malo.
Bueno, al final, elegir la TV también es un entretenimiento jajaja
Muchas gracias por tan detallada review, yo te lo agradezco porque estos día soy océanos de dudas acerca de la tele a comprar, también te estoy siguiendo con atención en ForodDVD, TVmaniacos y PeruHardware, porque eres de los pocos con criterio que está hablando de una TV que me interesa mucho como es la Panasonic OLED 2018, y una vez descartadas la LG por macrobloques chroma iluminados mis posibilidades según mis necesidades se reducen a las OLED de Phillps, Panasonic o LED Q9 de Samsung si veo que el DSE no es un problema para mi lo suficientemente perturbador.
Mira, yo lo que más valoro en una TV es la uniformidad, que sea perfecta y que no suponga ningún problema de distracción durante el visionado de películas, porque no soporto ni llevo nada bien estar viendo una peli oscura y que en un paneo se pueda ver alguna irregularidad en forma de linea o banda vertical atravesando la pantalla, eso es algo que llevo mal, muy, muy mal, y que nadie me diga que no es posible en OLED porque aquí delante tengo una C6 perfecta en ese sentido, por lo que exijo, como mínimo, lo mismo, así que si la uniformidad es buena, junto con su excelente electrónica y sus magníficos controles de calibración (que un calibrador como yo agradece) pues se convierte en una muy seria candidata para la final jaja.
Por otra parte está la Phillps, que parece contar con un panel 2018 OLED enhanced y que cuanta con el HDR más impactante sin prácticamente ABL, pero con una imagen más procesada que parece se alejaría en algo de esa exactitud made in Hollywood de la que alardea tanto Panasonic y que yo como purista convencido también valoro mucho.
Y después la Samsung, que ya que tengo oled sería una alternativa diferente asumiendo, eso sí, pues todo lo que esta tecnología acarrea tanto para lo bueno como para lo malo.
Bueno, al final, elegir la TV también es un entretenimiento jajaja
Hola Ronda, antes que nada gracias por la Bienvenida...
Sobre la Uniformidad Perfecta o Panel Inmaculado, en cualquier tipo de TV (CRT, Plasma, LCD CCFL, LCD LED, OLED)... por supuesto, que es factible que se dé, pero esto es como sacarte la lotería o encontrar la aguja en pajar con suerte (como tu C6 que citas de Uniformidad Perfecta por ejemplo, pero habra otros propiertarios de la C6 que no tuvieron tu misma buena suerte, ya que cada panel 'autoemisivo y transmisivo' es distinto o variable en Uniformidad y Brillo, asi se trate del mismo modelo); por ejemplo de mis 8 tvs que tengo > 480p (2), 1080p (4) y 2160p (2) en todos los tipos tecnologias tvs 'autoemisivas y transmisivas', solo 3 de mis tvs tienen UNIFORMIDAD PERFECTA que no tienen NADA DE NADA todos los colores sólidos (incluido los grises) son 100% homogeneo 'de rincon a rincon', el resto de mis 5 abarcan su Uniformidad desde Buena a Sobresaliente (como esta última 55" FZ950), pero al final los sigo disfrutando porque su Picture Quality (PQ) pesa más.
Sobre la Uniformidad en mi 55" FZ950 latinoamericano (FZ800 europeo), como ya le calificado arriba es 'Sobresaliente o Casi Inmaculada' por lo que cuando miras peliculas, futbol, juegos, musicales, animación, programas, etc. de frente u horizontalmente su angulo de visión > no veo ningun rastro de DSE, ni Banding, ni Clouding, ni Flashlight, ni Tintes, ni Viñetas, etc... en cambio, salido de caja 'inicialmente' cuando notaba el clasico Banding de los OLED W-RGB en los patrones grises oscuros de 2-5%, lo notaba 'mínimamente' en esos patrones, y en contenido real que se veía solo en la entrada e interfaz gris de Youtube, ahora con el rodaje terminado de mi parte su uniformidad de gris oscuro se ve mas uniforme... y una de las razones fundamentales por la que me fui el 55" FZ950 que por el 65" FZ1000 latinoamericano, es por la continua tendencia de la Mejor Uniformidad que tiene los tamaños 55" sobre los tamaños 65" (que sucede en la mayoría de OLED/W-RGB de LG Display), asi como los 65" tiene mas nits que los 55"... dentro del 'Spoiler' te dejo la respuesta de un comentario anterior en el foro DVD, que le respondí al principio al propietario @fydo del 65" FZ800 > que en el patrón de color sólido AMARRILLO se quejaba que tenía bordes laterales tintados a naranja < de lo que no tiene mi 55" FZ950.
Bien fydo, esta la Uniformidad inicial de mi unidad 'fuera de caja' se que esto tiene que seguir mejorando con el rodaje y la auto-ejecución del mantenimiento de panel, pero en mi caso personal estoy conforme preliminarmente...
Ahora sí, vamos al Color Blanco y Amarillo, que me decías...
Cuando lo miro de frente, ambos colores se ven bastante firmes o solidos.
Ahora cuando los miros en los lados, gradualmente como que pierde alguito de brillo y aún ligerisimo remanente de cyan que se quiere intentar de impregnarse en esos angulos horizontales abiertos, sobretodo en el blanco... pero no veo esa borde anaranjado bajo el patrón amarrillo que mencionabas en tu unidad de 65".
Lo que sí me percato claramente, es cuando me acerco más para mirarlo 'verticalmente' de arriba y abajo, en como un tinte cyan se intentar mezclar con el patron amarrillo, para tomar un color medio verdoso como lo puedes apreciar aquí.
Esta limitación sobretodo de angulo visión vertical, ya lo había visto también en los otros OLED/W-RGB, que los que había testeado, por eso no estoy tan sorprendido en ello, mas bien espero conforme termine el rodaje esto minimize esto al mínimo.
Saludos.
Sobre el pico de rendimiento actual SDR y HDR de las tvs consumers 2160p, mira yo lo tengo claro hay que tener ambas tecnologías en casa para disfrutar lo mejor de ambos mundos: SDR > OLED // HDR > FALD... y seguramente me diras, pero si las OLED estan ganando la categoría HDR en los Shootout foraneos de HDTVtest y Value Electronics, efectivamente eso parece indicar pero EN REALIDAD es ENGAÑOSO LOS RESULTADOS por la sencilla razón de que el punto de referencia se toma 'equivocadamente' al Monitor OLED/RGB de Sony de solo 998 nits (cuando se utilizan masterizados a 4000 nits, y no como debería hacerse 'correctamente' tomando como punto de referencia al Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits (FALD/RGB) para reproducir todo el IMPACTO HDR de esos masterizados a 4000 nits) entonces compiten de forma desigual con los FALD sobre quien se parece más al moderado performance HDR de este OLED/RGB de Sony (actualmente estan siendo reemplazados por los nuevos FALD/IPS 'pixel dimming' con contraste typical de 1,000,000:1) es como querer que un ZAPATON de talla 53, se le quiere calzar a la fuerza en un zapato pequeño de talla 39.
Como tu sabes, la especificación ST.2084/PQ (de la que sustentan DV, HDR10, HDR10+) abarcan su luminancia para el Alto Rango Dinámico (HDR) desde los 0 nits hasta los 10000 nits, por lo que es TOTALMENTE FALSO > como algunos fanboys afirman, que con un display de 4000 ó 10000 nits te va quemar las retinas o dejarte ciego para siempre, cuando una simple bombilla de luz casera ya tiene 10000 nits (y ya nos dejo ciego?).
Lo que dice Scott Wilkinson (AVSForum) al visualizar al prototipo 8K de 10000 nits de Sony en el pasado CES, reproduciendo FULL HDR (al 100% de lo que especifica el ST. 2084/PQ) simplemente es contundente, como él lo señala >"La pantalla de 10,000 nit de Sony produjo una imagen ASOMBROSA, mostrando al mundo cómo se ve el HDR de todas las especificaciones. Bravo, Sony!"… así como Vincent Teoh también lo recalca en sus propias palabras > “Es extremadamente impresionante, asi como usted probablemente ya sabe que soy un gran fan del alto brillo LCD LED, y Sony realmente lo ha llevado al siguiente nivel en ese frente. El Z9D era capaz de 1800 nits de brillo máximo pero cuando lo pones al lado de este MOUNSTRUO de 10000 nits, entonces todo simplemente palidece en la comparación, este 10000 nits es tan PODEROSO que es tan REALISTA, todos estos reflejos, todos estos destellos simplemente te erizan con tanta intensidad y furia que sabes en el momento que entre a la habitación, acabo de decir WOW me significa que no hay otra manera de decirlo, y la belleza de esta pantalla de alrededor 10000 nits es que no necesitas mapeo de tonos, porque el ST.2084/PQ. perceptual que es el estándar de la organización específica de rango de luminancia, esta en absoluto luminoso que por cierto desde 0 nits necesita todo el camino hasta 10000 nits, y por lo que si tienes una pantalla de 10000 nits sin necesidad de mapeo de tonos es PERFECTO”.; e incluso hasta Tyler Pruitt (técnico especialista de Portrait Displays/SpectraCal y miembro de SMPTE) sugiere que debería modificarse a futuro el ST.2084/PQ para que aumente más el pico de Alto Rango Dinámico(HDR), diciendo > "Sony tuvo una demostración en el CES que prácticamente ANULÓ la idea de que 10,000 nits requerirían gafas de sol. Estaba en una habitación oscura. No hizo que te dolieran los ojos, e hizo que las imágenes parecieran estar justo frente a mi, demostrando que 10,000 nits no es nada que temer. Deberíamos abrazarlo y planteo la pregunta: ¿Son 10,000 nits suficientes?. Creo que SMPTE debería comenzar a observar el ST.2084 y aumentar los límites de brillo máximo. Queremos que las especificaciones de aspiración estén siempre más lejos que la tecnología actual"
Por eso, yo lo tengo claro 'como lo dije en el otro lado' > mi 65" DX900 (FALD/RGB) de 1250 nits y 512 zonas, solo sera reemplazada por otro sucesor FALD/RGB que se haga a futuro, que tenga estas óptimas caracteristicas para los masterizados a 4000 nits para reproducirlo de forma completa su IMPACTO HDR > Panel MVA con 2000 zonas de local dimming directo ó con los nuevos Paneles IPS 'píxel dimming', que pique a más de 4000 nits (en una pequeña ventana blanca 2-5%), Panel 12-bit, HDMI 2.1, Cobertura al 90-100% del BT.2020, HFR 120-240 fps, Display port, etc.
Sobre el ABL en los OLED Philips, aquí yo pienso lo contrario > yo sé que la tecnología OLED SI o SI necesita del ABL incorporado sin ella prácticamente se expone a que el panel se deteriore o afecte rápidamente con las retenciones y quemados, es como competir en una carrera de motos saliendo si casco y vestimenta de protección para la caídas, asi que en ese sentido es altamente problable que ese OLED Philips que mencionas tengan también su ABL incorporado, otra cosa que lo hayan relajado el limite luminante del panel sobre en que momento intervenir.
Y por último sobre la reviews foráneas, yo sé con todo estos problemas de los MACROBLOQUES de los OLED LG 2018 te han hecho dudar sobre que tan objetiva, veraz y sobretodo que tan CONFIABLE y REALISTA son?... si hay algo que te puedo decir claramente > es que los revisores no conviven con los televisores de forma definitiva y que solo les prestan las marcas o tiendas auspiciadoras (por lo que responde a sus intereses comerciales también), en cambio los propietarios si conviven con el 'día a día' de los televisores que compran, sabiendo sus Pros & Contras de forma mas realista; por eso cada revisión foránea que se haga siempre lo tomo con pinzas (hasta no testearlas directamente) y sopesar también lo que señalan el conjunto de propietarios del televisor que me pueda interesar, por eso si solo me centralizo en los status marketineros de las diferentes revisoras, estoy frito pescadito (por eso se les pasó este problema de los MACROBLOQUES a los revisores, lo que un propietario se da cuenta en su uso cotidiano de sus diferentes contenidos fisicos, remux, ripeos y streaming).
Disculpa lo largo de mi respuesta querido amigo, y un venturoso 2019 para tí... saludos a la distancia.
QUE VERGÜENZA EN SU PAÍS. Juan Gomar 29 mayo, 2018
LG Electronics se ve afectada por un problema de quemado en la tecnología OLED.
Los problemas de quemado en los paneles OLED no son ningún secreto, LG Electronics, uno de los mayores defensores de esta tecnología, ha cambiado un televisor basado en un panel de este tipo en exhibición en un aeropuerto de Corea del Sur a otro basado en la tecnología LCD, debido a problemas de quemaduras, destacando así una vez más el mayor problema problema de la tecnología OLED.
LG Electronics retira un televisor OLED quemado del aeropuerto de Corea del Sur y los cambio por LCD.
El televisor OLED afectado está instalado en el Korean Air Miler Club Lounge, en la segunda terminal del Aeropuerto Internacional de Incheon. El modelo en cuestión ha mostrado marcas de quemaduras tan solo tres meses después de ser instalado. Este televisor se usaba para mostrar los horarios de salida de los vuelos, una imagen muy estática que ha provocado la aparición de una línea blanca gruesa quemada entre el encabezado y la tabla gráfica al cambiar las imágenes.
LG Electronics pensó en instalar un nuevo televisor OLED en su lugar, pero finalmente ha optado por un modelo LCD en su lugar, varias fuentes apuntan a que la compañía no confiaba en resolver el problema del quemado si ponía otro panel OLED. LG instaló instaló 40 televisores OLED en cuatro salones en el lobby de la segunda terminal a principios de este año para promocionar sus nuevos modelos de este año 2018.
Yo sigo sin entender que un tío que va calibrando teles por ahí, no sepa encontrar una tele para su casa, eso ya lo dice todo, del mercado y de este usuario.
En cuanto al oled quemado en un aeropuerto, eso no es nada raro, menuda tontería, yo he visto Leds quemadas, muy quemadas en el aeropuerto de mi ciudad, pues las colocamos nosotros para enlaces con autobuses, y te digo que hasta apagada se ve, APAGADA, ya se ven los vuelos y buses sin encenderla.
Así que cuanto más un oled, no le veo la historia a esa noticia, que si, que la cambian por una led, muy bien, pero es que les vale 1/4 del precio de la oled, digo yo que será lo normal, no??
Para los que le entren dudas de si pillarse una oled 2018, yo no lo haría, aunque alguno esté pensado en esas opciones, ya hay consejeros, de los buenos, recomendando esperar.
Los últimos comentarios han sido moderados, y este es el último aviso. Dejad de presumir de a cuántos tenéis ignorados, de lanzaros pullitas unos a otros y de traer mierdas de otros foros.
La vuelta del 3D no se espera al menos hasta 2022. Supuestamente será un 3D sin gafas, pero...mis predicciones también pueden ser erróneas, como las del chinito.
Igualmente feliz 2019 a ti y a todos mis colegas peruanos que sé que nos leen. Y nada, no te disculpes que tochos así da gusto leerlos jeje.
Sobre los masters uhd, bueno, según ha comentado algún que otro colorista de Hollywood las películas se están editando con 1000 nits en mente, y ahí las oled, bueno, pues no lo hacen tan mal. Otra cosa son las demos y tal que se hacen con un objetivo claro, lo que pasa es que yo compro películas, las demos las deje a un lado en cuanto Hollywood se puso a masterizar en serio su filmografía a UHD, pero estoy de acuerdo en que los nits no son para cegar a nadie (y quien lo cree así es porque no ha pillado el concepto de lo que significa alto rango dinámico) solo son para mejorar el vídeo y que la representación se más fiel al original, eso está claro.
Interesante el concepto de iluminación HDR dinámica basada en la luz ambiente. Veremos si es o no un fiasco y aquello se vuelve loco cuando de pronto se nuble el sol o de repente enciendas o apagues las luces xD
En teoría está contemplado en la metadata:
The metadata may provide information relating to: characteristics of a reference display used to edit the video data, characteristics of the environment in which the reference display is situated, characteristics of the edited image (e.g. luminance and gamut), characteristics of the viewing environment in which the display of the display subsystem is situated, etc.
In some embodiments, at least some of this information may be determined at the studio during post-production processing of the video data.
Parameters describing the environment in which the display of the display subsystem is situated. Such parameters may include, for example, ambient luminance and/or tone or color temperature.
Viewing environment metadata 225C may be used to guide processing of video data at block 208 and/or display configuration at block 210
Y es que el HDR no es solo brillos potentes e inmensos. Es mucho más, es el tipo de imagen que debíamos tener de un principio pero que por limitaciones tecnológicas hasta ahora no es posible EMPEZAR a ver...aún le queda MUCHO recorrido...
Hay más grafiquitos de estos y más información en el enlace. Es solo para gente que realmente entienda la movida, a un usuario normal hay que sintetizarle las cosas y básicamente es: HDR FOR THE PAWA
P.D: Curioso que LG siga sin querer soportar HDR10+ (aunque si recibe una señal de ese estilo, visualizará la parte HDR10). ¿Tan poca fé tienen en el formato?. Hum.
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.