TVS OLED 2020, 2021 (TODAS LAS MARCAS)

Pero ese evento es el que anualmente organiza y patrocina un señor que vende teles OLED? Es que, sinceramente, no creo que el Sr. Robert Zohn que se dedica a vender OLEDs, vaya a patrocina y organizar un evento donde las teles que el mismo vende salgan de una manera u otra perjudicadas o mal paradas. ..A mí es que éste tipo de cosas me destilan cierto tufillo...vamos, que huele...
Todas deben de estar cerca si no chau ventas.
la misma Z9F este año quedo mejor y el año pasado fue criticada, total nadie los entiende, con tantos calibradores expertos y tal vez para algunos dioses se dan la contra.
Eso si la C9 me parece buenísima, lo dije mas parece una SONY que una LG.
 

Una cosa que habría que mirar es como se han calibrado.

Las LG soportan directamente 3D LUT y las Sony me parece que no. Porque si se han quedado sólo con las opciones del menú "directas", la LG la han dejado a medias, vamos lo que se llama un tongo como una catedral.

Y si han calibrado la 3D LUT habría que mirar que software han usado, porque si fue Calman, mal rollito, no es el mejor.

Vamos que como espectáculo, sobre todo, para gente con "cierto" interés pues tiene su aquel. Pero hacerlo bien, cuesta uno y parte del otro, no es sólo aparatos caros.

Un recordatorio, llevan varios años haciéndolo y en la época de los plasmas, hubo una polémica de narices por un año que parecía que iba a ganar Samsung y al final ganó Panasonic. Este señor era distribuidor (no sé si es todavía) de Panasonic y sacaba más dinero con la venta de éstas que la Samsung. La duda quedó ...

Un saludo.
 
Que se tenga entendido las TVs de Sony Master series tienen opción de modificar las 3D LUT, tiene soporte para AutoCAL.
De que se dijo hace buen tiempo del acercamiento de C9 a la serie AF9 ahora AG9, pongo hincapié no AF8 no cuenta con mapeo dinámico de tonos, ni pixel booster, uno de los primeros en comentarlo fue @jrref Jhon Reformato de avsforum, de igual manera el gran Leoni al detallar que este modelo tiene un poco de Sony, Philips y de Pana.

Para el shoot out de Teoh sería más que interesante, esté la GZ2000 y AG9 apostando por el segundo.
 
Que se tenga entendido las TVs de Sony Master series tienen opción de modificar las 3D LUT, tiene soporte para AutoCAL.
De que se dijo hace buen tiempo del acercamiento de C9 a la serie AF9 ahora AG9, pongo hincapié no AF8 no cuenta con mapeo dinámico de tonos, ni pixel booster, uno de los primeros en comentarlo fue @jrref Jhon Reformato de avsforum, de igual manera el gran Leoni al detallar que este modelo tiene un poco de Sony, Philips y de Pana.

Para el shoot out de Teoh sería más que interesante, esté la GZ2000 y AG9 apostando por el segundo.

Por lo que dice Sony soportan autocalibración que no 3D LUT:

Calibrating BRAVIA with CalMAN

Calman Sony BRAVIA MASTER SERIES Guide

Las cosas a veces no son lo que parecen. El marketing es lo que tiene.

Por eso, hacer bien, bien ese tipo de comparativas es muy jodido.

Un saludo.
 
Que se tenga entendido las TVs de Sony Master series tienen opción de modificar las 3D LUT, tiene soporte para AutoCAL.
De que se dijo hace buen tiempo del acercamiento de C9 a la serie AF9 ahora AG9, pongo hincapié no AF8 no cuenta con mapeo dinámico de tonos, ni pixel booster, uno de los primeros en comentarlo fue @jrref Jhon Reformato de avsforum, de igual manera el gran Leoni al detallar que este modelo tiene un poco de Sony, Philips y de Pana.

Para el shoot out de Teoh sería más que interesante, esté la GZ2000 y AG9 apostando por el segundo.

Por lo que dice Sony soportan autocalibración que no 3D LUT:

Calibrating BRAVIA with CalMAN

Calman Sony BRAVIA MASTER SERIES Guide

Las cosas a veces no son lo que parecen. El marketing es lo que tiene.

Por eso, hacer bien, bien ese tipo de comparativas es muy jodido.

Un saludo.
Oh terrible. Al parecer el empleo de soluciones externas para 3D LUT, sólo se darán mediante un firmware futuro.
Saludos.
 
Resultados finales tabulados.

1560456683781.png
 
Excelente review, pero a mí lo que verdaderamente me preocupa, es esto:

El tema de los flashes está controlado, al menos en nuestra unidad solo hemos sido capaz de verlos en una escena (Wonder Woman, disco UHD original, sobre 1:10, donde las barras de scope se vuelven locas durante 5-6 segundos)

Por ese tipo de cosas decidí no comprarles más teles...
 
Excelente review, pero a mí lo que verdaderamente me preocupa, es esto:

El tema de los flashes está controlado, al menos en nuestra unidad solo hemos sido capaz de verlos en una escena (Wonder Woman, disco UHD original, sobre 1:10, donde las barras de scope se vuelven locas durante 5-6 segundos)

Por ese tipo de cosas decidí no comprarles más teles...
Hola a todos, la mía esta perfecta, no tiene ningún problema.
Como dije parece una oled sony y es lo mejor de lg hasta la fecha opinión personal.
Eso si mi E8 re-parada ya comenzó a petarse.
Muy aparte de los 2 quemados en la parte baja.
1560522193866.png
1560522080733.png


1560522103878.png
 
Excelente review, pero a mí lo que verdaderamente me preocupa, es esto:

El tema de los flashes está controlado, al menos en nuestra unidad solo hemos sido capaz de verlos en una escena (Wonder Woman, disco UHD original, sobre 1:10, donde las barras de scope se vuelven locas durante 5-6 segundos)

Por ese tipo de cosas decidí no comprarles más teles...
Hola a todos, la mía esta perfecta, no tiene ningún problema.
Como dije parece una oled sony y es lo mejor de lg hasta la fecha opinión personal.
Eso si mi E8 re-parada ya comenzó a petarse.
Muy aparte de los 2 quemados en la parte baja.
Ver el archivo adjunto 9316Ver el archivo adjunto 9314

Ver el archivo adjunto 9315

Lo curioso es que en mi caso solo y únicamente lo hace (lo de los flashes) en esa escena de esa película. Da igual la compresión o qué película use, que solo lo hace ahí. No se por qué....
 
Hola, yo la probé con esta película y nada paso perfecto.
Después de tiempo puedo decir que es la mejor OLED , esperare llegue la SONY/PANASONIC,pero por ahora es lo mejor que tenemos en el foro y eso que tenemos muchas, tanto así que la de 77" ya llega,ojala este igual o mejor de panel.
Muy buena review..
 
Para los mas entendidos.... en ¡¡¡¡ estandares !!! os invoco a todos @Tocinillo @leonigsxr1000 @arenas @Ronda ............ xD

Que ayer me pregunto un chaval en mi canal de YouTube, sobre si podremos usar 4k@120hz VRR desde el PC con las graficas actuales en la C9.

Y estuve investigando y hablando con un chaval de avsforums y nos hemos quedado mosca.... porque.......

Las gráficas mas nuevas por ejemplo la Nvidia RTX2080ti el DisplayPort traen el 1.4 con lo que en ancho de banda se queda en 32gbps.

El HDMI 2.1 se va 48gbps con lo que DP 1.4 se queda a medio camino para el 4k120 en 4:4:4 y no te cuento nada el VRR.

Y luego tenemos que ver con va la mezcla del GPU+Intel con Ice Lake que como un chico de avsforums comento esta asi:

NVIDIA TURING : DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1,2, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
AMD Navi: DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1.2 a, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
Intel Gen11: DisplayPort 1,4, HBR3, DSC 1,1, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2

Un lío de la Hostia... que hasta que no salgan los cables o adaptadores va ser un puto lio.

La conclusión a la que llegamos es que hasta que no vaya saliendo los cables o adaptadores es todo una incognita de si funcionara o no en la tele.
 
Para los mas entendidos.... en ¡¡¡¡ estandares !!! os invoco a todos @Tocinillo @leonigsxr1000 @arenas @Ronda ............ xD

Que ayer me pregunto un chaval en mi canal de YouTube, sobre si podremos usar 4k@120hz VRR desde el PC con las graficas actuales en la C9.

Y estuve investigando y hablando con un chaval de avsforums y nos hemos quedado mosca.... porque.......

Las gráficas mas nuevas por ejemplo la Nvidia RTX2080ti el DisplayPort traen el 1.4 con lo que en ancho de banda se queda en 32gbps.

El HDMI 2.1 se va 48gbps con lo que DP 1.4 se queda a medio camino para el 4k120 en 4:4:4 y no te cuento nada el VRR.

Y luego tenemos que ver con va la mezcla del GPU+Intel con Ice Lake que como un chico de avsforums comento esta asi:

NVIDIA TURING : DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1,2, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
AMD Navi: DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1.2 a, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
Intel Gen11: DisplayPort 1,4, HBR3, DSC 1,1, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2

Un lío de la Hostia... que hasta que no salgan los cables o adaptadores va ser un puto lio.

La conclusión a la que llegamos es que hasta que no vaya saliendo los cables o adaptadores es todo una incognita de si funcionara o no en la tele.
Necesitaríamos para todo hdmi 2.1, eso creo.
 
Rtings hizo público la revisión de la Sony OLED AG9 : AQUI

El punto interesante ya viniendo de los resultados del shootout de Robert Zohn, es el valor medido de pico de brillo HDR para una ventana al 10% : 580 nits!. Adverso para los que buscan más nits en este formato, pero esto clarifica el hecho que HDR no solo son más nits, muy por lo contrario se toma más en consideración nivel de negro, contraste en la imágen y shadows.
Sería sugerente para Tocinillo, hacer uso de la opción Peak Luminance en modo bajo o apagado para obtener ese deseado valor de 580 nits, haciendo relucir los subpixeles RGB de la WOLED para luego toquetear la curva EOTF con las opciones disponibles de luminance, roll-off point y mastering peak. Efectos en volumen y profundidad de color.

El otro dato importante es el valor obtenido para uso mixto del TV : 8.8, hasta ahora no se supera el 9.0 para C9, este último favorecido por contar con HDMI 2.1 en sus 4 entradas.
 
Última edición:
Para los mas entendidos.... en ¡¡¡¡ estandares !!! os invoco a todos @Tocinillo @leonigsxr1000 @arenas @Ronda ............ xD

Que ayer me pregunto un chaval en mi canal de YouTube, sobre si podremos usar 4k@120hz VRR desde el PC con las graficas actuales en la C9.

Y estuve investigando y hablando con un chaval de avsforums y nos hemos quedado mosca.... porque.......

Las gráficas mas nuevas por ejemplo la Nvidia RTX2080ti el DisplayPort traen el 1.4 con lo que en ancho de banda se queda en 32gbps.

El HDMI 2.1 se va 48gbps con lo que DP 1.4 se queda a medio camino para el 4k120 en 4:4:4 y no te cuento nada el VRR.

Y luego tenemos que ver con va la mezcla del GPU+Intel con Ice Lake que como un chico de avsforums comento esta asi:

NVIDIA TURING : DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1,2, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
AMD Navi: DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1.2 a, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
Intel Gen11: DisplayPort 1,4, HBR3, DSC 1,1, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2

Un lío de la Hostia... que hasta que no salgan los cables o adaptadores va ser un puto lio.

La conclusión a la que llegamos es que hasta que no vaya saliendo los cables o adaptadores es todo una incognita de si funcionara o no en la tele.
Necesitaríamos para todo hdmi 2.1, eso creo.


Eso es lo me está empezando a parecer a mi. No se porque me huele que como no sea si o si HDMi 2.1 no vamos a disfrutar de ello al 100%
 
Para los mas entendidos.... en ¡¡¡¡ estandares !!! os invoco a todos @Tocinillo @leonigsxr1000 @arenas @Ronda ............ xD

Que ayer me pregunto un chaval en mi canal de YouTube, sobre si podremos usar 4k@120hz VRR desde el PC con las graficas actuales en la C9.

Y estuve investigando y hablando con un chaval de avsforums y nos hemos quedado mosca.... porque.......

Las gráficas mas nuevas por ejemplo la Nvidia RTX2080ti el DisplayPort traen el 1.4 con lo que en ancho de banda se queda en 32gbps.

El HDMI 2.1 se va 48gbps con lo que DP 1.4 se queda a medio camino para el 4k120 en 4:4:4 y no te cuento nada el VRR.

Y luego tenemos que ver con va la mezcla del GPU+Intel con Ice Lake que como un chico de avsforums comento esta asi:

NVIDIA TURING : DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1,2, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
AMD Navi: DisplayPort 1.4 a, HBR3, DSC 1.2 a, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2
Intel Gen11: DisplayPort 1,4, HBR3, DSC 1,1, HDMI 2.0 b, HDCP 2,2

Un lío de la Hostia... que hasta que no salgan los cables o adaptadores va ser un puto lio.

La conclusión a la que llegamos es que hasta que no vaya saliendo los cables o adaptadores es todo una incognita de si funcionara o no en la tele.
Necesitaríamos para todo hdmi 2.1, eso creo.


Eso es lo me está empezando a parecer a mi. No se porque me huele que como no sea si o si HDMi 2.1 no vamos a disfrutar de ello al 100%
Todo tendrá que ser HDMI-2.1 ,como dices para disfrutar del 100%.
 
Rtings hizo público la revisión de la Sony OLED AG9 : AQUI

El punto interesante ya viniendo de los resultados del shootout de Robert Zohn, es el valor medido de pico de brillo HDR para una ventana al 10% : 580 nits!. Adverso para los que buscan más nits en este formato, pero esto clarifica el hecho que HDR no solo son más nits, muy por lo contrario se toma más en consideración nivel de negro, contraste en la imágen y shadows.
Sería sugerente para Tocinillo, hacer uso de la opción Peak Luminance en modo bajo o apagado para obtener ese deseado valor de 580 nits, haciendo relucir los subpixeles RGB de la WOLED para luego toquetear la curva EOTF con las opciones disponibles de luminance, roll-off point y mastering peak. Efectos en volumen y profundidad de color.

El otro dato importante es el valor obtenido para uso mixto del TV : 8.8, hasta ahora no se supera el 9.0 para C9, este último favorecido por contar con HDMI 2.1 en sus 4 entradas.

Si, estuve probando y efectivamente, al bajar el pico de luminancia sube el volumen de color; al menos LG te deja elegir.

Lo curioso es que comenté en AVP y en telegram lo mismo que @arenas cuando me llegó la LG. Que me parecía una Sony AF9 con algunas cosas mejor (mejor ABL, más nits, mejor DV, parcheador de logos, mejor input lag, etc.) y peor en otras (peor interpolador); en escalado dije en la review que está un poquiiiito por debajo de la sony, pero la verdad es tras unos días más y fijándome bien, no sabría deciros. Escala MUY bien. Pero vamos es una TV muy Sony, lo cual es bueno.

Una muy buena TV, tanto que esta si me la quedo 100% seguro.
 
Rtings hizo público la revisión de la Sony OLED AG9 : AQUI

El punto interesante ya viniendo de los resultados del shootout de Robert Zohn, es el valor medido de pico de brillo HDR para una ventana al 10% : 580 nits!. Adverso para los que buscan más nits en este formato, pero esto clarifica el hecho que HDR no solo son más nits, muy por lo contrario se toma más en consideración nivel de negro, contraste en la imágen y shadows.
Sería sugerente para Tocinillo, hacer uso de la opción Peak Luminance en modo bajo o apagado para obtener ese deseado valor de 580 nits, haciendo relucir los subpixeles RGB de la WOLED para luego toquetear la curva EOTF con las opciones disponibles de luminance, roll-off point y mastering peak. Efectos en volumen y profundidad de color.

El otro dato importante es el valor obtenido para uso mixto del TV : 8.8, hasta ahora no se supera el 9.0 para C9, este último favorecido por contar con HDMI 2.1 en sus 4 entradas.

Si, estuve probando y efectivamente, al bajar el pico de luminancia sube el volumen de color; al menos LG te deja elegir.

Lo curioso es que comenté en AVP y en telegram lo mismo que @arenas cuando me llegó la LG. Que me parecía una Sony AF9 con algunas cosas mejor (mejor ABL, más nits, mejor DV, parcheador de logos, mejor input lag, etc.) y peor en otras (peor interpolador); en escalado dije en la review que está un poquiiiito por debajo de la sony, pero la verdad es tras unos días más y fijándome bien, no sabría deciros. Escala MUY bien. Pero vamos es una TV muy Sony, lo cual es bueno.

Una muy buena TV, tanto que esta si me la quedo 100% seguro.
Hola, siempre las LG fueron diferentes o desde que SONY y PANASONIC OLED salieron, eso si aun son diferentes a las PANASONIC, estas tendrán la mejor colorimetria y los mejores controles pero aun aplastan detalle, pana va mas por otro camino.
pero la C9 es una SONY con mas nits y claro el punch se lo da un ABL menos agresivo y con lo rápidas que son para juegos creo que la supera con ese plus a la SONY.
Siempre he criticado a LG por sus OLED.hemos tenido todas ,pero en esta ocasión no se si fue de "suerte" o ya tienen un camino claro (OJALA SEA ASÍ ) después de tanto tiempo a logrado la mejor OLED de todas las que hemos tenido SONY,PANASONIC,PHILIPS hasta el 2018 y fácilmente peleara con la GZ2000,nosotros le dimos en nuestra evaluación un 83/100 la nota mas alta de todas las que pasaron por nuestro foro.
1560626740399.png
 
Última edición:
Leoni nos da su opinión final sobre LG E9 2019.

Salud.

como dice LEO para comer pescado!! y dar un consejo de tvs con mucho cuidado.
No hay como poder tenerlas y compararlas siempre lo digo.
Ese plus no te lo da ni la review del mas pintado.

Jeje estas hecho un poeta amigo jaja ;)
Pues es cierto , yo siempre tengo bastante Cuidado al aconsejar , pues es complicado

Un abracete arenas!!
 
Leoni nos da su opinión final sobre LG E9 2019.

Salud.

como dice LEO para comer pescado!! y dar un consejo de tvs con mucho cuidado.
No hay como poder tenerlas y compararlas siempre lo digo.
Ese plus no te lo da ni la review del mas pintado.

Jeje estas hecho un poeta amigo jaja ;)
Pues es cierto , yo siempre tengo bastante Cuidado al aconsejar , pues es complicado

Un abracete arenas!!

JEJEJEEJ! tienes toda la razón, por eso es mejor comentar que aconsejar para todo.
 
Ya tenemos precio para los modelos más económicos en 55 y 65 de la nueva gama Panasonic 2019, y precisamente baratos, no son.
Precios de Supersonido.
A506896D-A164-4D13-82C1-6FDF01567F06.jpeg
 
La de 65 el día de mañana se podrá adquirir por algo menos de 2000 euros, y la GZ2000 esperemos que por por debajo de 3000.
 
La GZ2000 va a ser una gran tv viene bien calibrada y trae HDR10+ Y Dolby Vision sin duda estamos ante la tv del año
 
Arriba Pie