UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones

Ya puedes ir ahorrando: el Sony UBP-X1000ES leerá tanto SACD como DVD-A. De hecho es muy posible que estemos ante el primer, y quizá único, reproductor Sony compatible con DVD-A.

Sony Unveils First 4K Ultra HD Blu-ray® Player Designed to Meet the Needs of Custom Installers

q:100
 
Que pedazo de hijos de puta! :hail:hail

Por eso habrán capado a la PS4 Pro, para vendernos al monstruo este. Que malnacidos! A ahorrar se ha dicho. :llanto
 
Ahora se entiende todo...:yes

Por cierto, que no lo había dicho: La del cazador de Universal viene con latino, para que lo sepan los que nos leen y estén pensando comprarla :D
 
Si es que lo dije por activa y por pasiva muchas vences. En HDR NO existe ninguna guerra de formatos!. Eso no es más que otra leyenda urbana divulgada por internet
 
Pues salvo omisión (que es posible) de la carátula, parece que universal pasa olímpicamente del español en sus primeras ediciones europeas de los próximos días. Aparentemente ni siquiera llevan el latino de las ediciones americanas.

Si se confirma pues otro despropósito más para el mercado español que a nivel de lanzamientos está espantoso para lo queda de año.

Estás son las traseras de las ediciones italianas de las de blancanieves.



91Sx78qT2yL._SL1500_.jpg


91daS0d59yL._SL1500_.jpg
 
Última edición:
Ronda dijo:
Y ahora veamos el brillo máximo que dan estos paneles OLED 2015 midiendo con un test patter oficial de 100% blanco R940.
Como se ve en la gráfica llega hasta 391 NITS, o sea, tampoco llega ni a los 540 NITS que se le pide a una OLED, aunque en mi opinión, todo aquello que no llegue a los 1000 NITS es una HDR READY. Igualmente disfrutable, pero no HDR10 auténtica. Lo de los 540 nits para las OLED no es más que una decisión que han tomado para meter con calzador a algunas OLED y que el fabricante, que forma parte del consorcio, esté contento, pero la realidad es que sino se llega a los 1000 nits no es HDR10 verdadero.
Hacer clic para expandir...
Una duda: ¿No es mayor el pico de blanco con el HDR activado? Lo digo porque a simple vista me da la sensación de que es mayor que por ejemplo el que da fuera de un modo HDR poniendo la intensidad al máximo (100). Vamos, como si en modo HDR se "descapara" el tope para los picos de blanco.

Tendría sentido por aquello de evitar quemados en uso normal, pero también podría ser percepción subjetiva.
 
91zZ2tZS9XL._SL1500_.jpg



Esta tarde la he podido ver y es con diferencia lo peor que he visto en el formato UHD. La sobresaturación está completamente desatada en esta edición. Es un espanto el festival chillón de colores que solo sirven para acentuar la artificiosidad de toda la película incluyendo su luz. De digitalada normalucha en blu ray pasa a ser una digitalada grotesta en UHD.

No hay aumento ni ilusión de aumento de definición ni prácitamente nada que merezca la pena. La edición preferible de esta película es la 3D ya que el UHD más que aportar, la acaba de joder.
 
Pués habrá a gente que le encante semejante engendro. Yo lo que ví en LG con la versión Dolby Vision no me gustó mucho, la verdad). Pero claro, ahí estaban para "vender", no para hacer las cosas bien.
 
Creo recordar que era el mismo resultado que si pones el mismo modo de imagen con luz de fondo y contraste a tope. La diferencia, es que en SDR sube la luz de toda la imagen y se queman blancos, que es grotesco, y en HDR ni se queman lo blancos ni sube el nivel de brillo medio de la imagen, solo se ven acentuadas con más brillo aquellas partes de la imagen que necesitan ese chute extra de luz para los reflejos especulares.

:ok
 
King Conan dijo:
91zZ2tZS9XL._SL1500_.jpg



Esta tarde la he podido ver y es con diferencia lo peor que he visto en el formato UHD. La sobresaturación está completamente desatada en esta edición. Es un espanto el festival chillón de colores que solo sirven para acentuar la artificiosidad de toda la película incluyendo su luz. De digitalada normalucha en blu ray pasa a ser una digitalada grotesta en UHD.

No hay aumento ni ilusión de aumento de definición ni prácitamente nada que merezca la pena. La edición preferible de esta película es la 3D ya que el UHD más que aportar, la acaba de joder.
Hacer clic para expandir...

Pues Pan, según la información que obra en mi poder :cuniao, fue masterizada en un monitor de 4000 NITS

Habrá que correr a gorrazos a los coloristas de Holliwood responsables de la masterizacion hasta Nunca Jamás :D
 
Efectivamente, así es:

attachment.php


Pero eso no significa nada. El gusto en el orto es independiente de los nits. Y es que hay mucho flipao allende los mares de nunca jamás...
 
¿No puedo escribir nada sin que vengas siempre a replicar o como va esto?.

En fin, yo directamente tomo la opción activa. A Ignore y listo. Por Dios que tipo más CARGANTE. Luego que si digo, pero coño...es que parece que vas buscando líos constantemente. Ahora, yo aquí corto del todo, eso sí. Yo se donde parar, y es ahora.
 
Por cierto, pregunta a la moderación...¿hay alguna opción de que además de ignorar a alguien, NO salga su "aportación" ni nada sobre él?. Es que NO quiero saber ya nada más sobre este tipo. En serio.
 
Es que has sido tú, no yo, el que me ha replicado, dando a entender que mi comentario sobre los 4000 nits tiene algo que ver con el resultado final de la edición. Y yo solo te he dicho que mi comentario no tiene nada que ver con eso, que solo es un dato de interés :ok
 
Tómate una tila. El mismo derecho tenéis ambos a contestar el uno al otro.

Más atento y amable no se puede ser contigo, así que asúmelo, el foro funciona como funciona. Si no soportas a Ronda, me parece muy bien, pero deja de postear diciéndolo porque vas a acabar quemado.

Si no te vale el "ignore" tendrás que tomar otras medidas.
 
Ok, entendido. Yo no estoy diciendo que se le calle ni nada por el estilo. Solo quiero NO VERLE más a través de mi perfil. Como veo que no es posible, pues tendré que tomar otras medidas, efectivamente. Gracias.
 
Hum, no puedo editar los post, pero acabo de comprobar que el IGNORE ahora parece que elimina de la vista al sujeto en cuestión. Con lo cual GENIAL. Gracias y borrar toda esta mierda mía, por favor.
 
Acabo de probar a ignorar a Ronda y no se ve NADA de el en este hilo. ¿Qué más necesitas?

Otra cosa es que quisieras ignorar a un moderador cansino (mataría por ello), pero a Ronda, puedes.
 
Algo habéis cambiado desde la última vez, porque además de no poder editar mis propios post, el Ignore funciona que te cagas, es como debería ser...no poder ver nada de esa persona. Joder, que puto alivio...GRACIAS INFINITAS.
 
No sé dónde está el problema.? Yo tengo a actpower en ignorados mucho antes que él a mí. El problema, es que hay una opción abajo que te permite ver mensajes de personas ignoradas, y muchas veces por morbillo, le das, a ver qué ha dicho el sujeto. Espero algún día ser capaz de no leer los mensajes de los ignorados, pero a veces pues los leo, lo reconozco.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie