UHDTV (4K, 8K): el post
- Autor Grubert
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Esa frase quedaría muy bien en un anuncio publicitario, pero científicamente no se sostiene. Ya hemos dicho muchas veces que con pantallas de 55 pulgadas o menos con una distancia de visionado de tres metros, la resolución 1080p es indistinguible de las 4K, 8K etc.
La escalada de megapíxeles en la fotografía tiene más que ver con una estrategia de vender el producto al público poco informado que con una necesidad real de resolución.
Es como los hercios de las pantallas LED.
Si 4K en la casa ya es matar moscas a cañonazos, no te digo 8K. ¿Tú te pones a un metro de una pantalla de 50 pulgadas?
Esa frase quedaría muy bien en un anuncio publicitario, pero científicamente no se sostiene. Ya hemos dicho muchas veces que con pantallas de 55 pulgadas o menos con una distancia de visionado de tres metros, la resolución 1080p es indistinguible de las 4K, 8K etc.
La escalada de megapíxeles en la fotografía tiene más que ver con una estrategia de vender el producto al público poco informado que con una necesidad real de resolución.
Es como los hercios de las pantallas LED.
Si 4K en la casa ya es matar moscas a cañonazos, no te digo 8K. ¿Tú te pones a un metro de una pantalla de 50 pulgadas?
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Sí, y por lo que he leido, el codec usado era el famoso HEVC, la siguiente evolución del H264. Y la gente que lo ha podido ver en la pantalla doble (señal original y señal HEVC), han dicho que no se notaba NADA.
El HEVC va a dar una nueva vuelta de tuerca, ya lo vereis...
Sí, y por lo que he leido, el codec usado era el famoso HEVC, la siguiente evolución del H264. Y la gente que lo ha podido ver en la pantalla doble (señal original y señal HEVC), han dicho que no se notaba NADA.
El HEVC va a dar una nueva vuelta de tuerca, ya lo vereis...
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.432
- Reacciones
- 15.044
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Es que a poco que el HEVC dé un salto mínimamente grande respecto al H264 va a ser la h*****. Eso si, seguro que para codificar y decodificar va a necesitar mucha más potencia de procesado, pero al paso que avanza todo es un precio pequeño a pagar.
Es que a poco que el HEVC dé un salto mínimamente grande respecto al H264 va a ser la h*****. Eso si, seguro que para codificar y decodificar va a necesitar mucha más potencia de procesado, pero al paso que avanza todo es un precio pequeño a pagar.
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
..........entonces seria cuestion de buscar otras tecnologias de visionado al margen
de la resolucion visual maxima ya alcanzada no ?
las que mas se parezcan al tipo de imagen "ocular" si es que esto existe, pero es
indiscutible que lo organico "lo es mas" como el CRT o quizas una tecnoligia
basada en la luz solar o parecido ? Laser tv ?
..........entonces seria cuestion de buscar otras tecnologias de visionado al margen
de la resolucion visual maxima ya alcanzada no ?
las que mas se parezcan al tipo de imagen "ocular" si es que esto existe, pero es
indiscutible que lo organico "lo es mas" como el CRT o quizas una tecnoligia
basada en la luz solar o parecido ? Laser tv ?
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Pues yo sí veo que el Amoled sea una buena alternativa. Negro más negro no he visto nunca (sencillamente, los leds se apagan, no emiten luz).
Los plasmas no me gustan, les tengo tirria, no se bien porqué. Tirria, no se.
Pues yo sí veo que el Amoled sea una buena alternativa. Negro más negro no he visto nunca (sencillamente, los leds se apagan, no emiten luz).
Los plasmas no me gustan, les tengo tirria, no se bien porqué. Tirria, no se.
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Tú lo has dicho, casi. El Amoled es negro puro, CERO emisión de luz (y te lo garantizo, he visto el monitor Sony profesional de 22", que es la bomba).
No me preocupan los precios, como toda tecnología, bajará de precio escandalosamente.
Tú lo has dicho, casi. El Amoled es negro puro, CERO emisión de luz (y te lo garantizo, he visto el monitor Sony profesional de 22", que es la bomba).
No me preocupan los precios, como toda tecnología, bajará de precio escandalosamente.
txemix
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.371
- Reacciones
- 1.425
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
No estoy 100% seguro, yo también lo pensaba viendo mi Samsung S2 y parece negro absoluto siempre que haya ALGO iluminado, pero si la pantalla és COMPLETAMENTE NEGRA, y viéndolo completamente a oscuras, recientemente me di cuenta de que por lo menos el negro no es uniforme, tiene como manchas más o menos negras.
No estoy 100% seguro, yo también lo pensaba viendo mi Samsung S2 y parece negro absoluto siempre que haya ALGO iluminado, pero si la pantalla és COMPLETAMENTE NEGRA, y viéndolo completamente a oscuras, recientemente me di cuenta de que por lo menos el negro no es uniforme, tiene como manchas más o menos negras.
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Te puedo asegurar que es así porque he visto ese monitor completamente a oscuras.
El led se apaga por completo. Ojo, te estoy hablando de un RGB 0,0,0. En cuanto tengas un 1,1,1 tienes algo encendido. Y hombre, es muy dificil distinguir de un 0,0,0 de un 1,1,1. Solo podrías exponiendo durante un rato con una cámara de fotos, al fín y al cabo es una emisión de luz mínima
Te puedo asegurar que es así porque he visto ese monitor completamente a oscuras.
El led se apaga por completo. Ojo, te estoy hablando de un RGB 0,0,0. En cuanto tengas un 1,1,1 tienes algo encendido. Y hombre, es muy dificil distinguir de un 0,0,0 de un 1,1,1. Solo podrías exponiendo durante un rato con una cámara de fotos, al fín y al cabo es una emisión de luz mínima
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Yo no se cuanto es eso visualmente, intuyo que poco, o tan poco que visualmente NADIE puede ver en oscuridad total la pantalla encendida.
Hoy he hecho una prueba absurda, he cargado una imagen NEGRA (0,0,0) en mi Desire (pantalla Amoled), me he ido al baño, totalmente a oscuras, y la he visto. El resultado es en negro que es imposible de distinguir si la pantalla del móvil está encendida o apagada. Para mí eso es NEGRO COMO EL CULO
Si las pantallas amoled como la de Sony ofrecen ese negro, COMPRO (y doy fé que lo dan)
Yo no se cuanto es eso visualmente, intuyo que poco, o tan poco que visualmente NADIE puede ver en oscuridad total la pantalla encendida.
Hoy he hecho una prueba absurda, he cargado una imagen NEGRA (0,0,0) en mi Desire (pantalla Amoled), me he ido al baño, totalmente a oscuras, y la he visto. El resultado es en negro que es imposible de distinguir si la pantalla del móvil está encendida o apagada. Para mí eso es NEGRO COMO EL CULO
Si las pantallas amoled como la de Sony ofrecen ese negro, COMPRO (y doy fé que lo dan)
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
si, lo he puesto informativamente, por debajo de 0.02 cd/m2 (algunos plasmas y CRT)
ya no es posible saber si es mas negro uno que otro, esta claro que por alguna razon
los Amoled-Oled seguramente el inmenso contraste que tienen hacen que el negro
todavia sea mas impresionante......pero bueno queria decir que con un buen Plasma
a mi de momento.....
Reconozco que en monitores de pc y Tablets va a ser una revolucion autentica pasar
a Oleds de infinita calidad de un plumazo
si, lo he puesto informativamente, por debajo de 0.02 cd/m2 (algunos plasmas y CRT)
ya no es posible saber si es mas negro uno que otro, esta claro que por alguna razon
los Amoled-Oled seguramente el inmenso contraste que tienen hacen que el negro
todavia sea mas impresionante......pero bueno queria decir que con un buen Plasma
a mi de momento.....
Reconozco que en monitores de pc y Tablets va a ser una revolucion autentica pasar
a Oleds de infinita calidad de un plumazo
Edgtho
Miembro habitual
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Muy de acuerdo con los comentarios que hay en esa noticia. Actualmente los 4K no pasa de ser un vendehumo inmenso
Muy de acuerdo con los comentarios que hay en esa noticia. Actualmente los 4K no pasa de ser un vendehumo inmenso
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
una verdad como un templo, por cuadro y bitrate de video correspondiente
solo el Blu-ray comercial es HD de verdad. TVE-HD deberia doblar el bitrate
para ser digna de mencion, de las demas ni hablamos....
una verdad como un templo, por cuadro y bitrate de video correspondiente
solo el Blu-ray comercial es HD de verdad. TVE-HD deberia doblar el bitrate
para ser digna de mencion, de las demas ni hablamos....
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Hombre, en eso discrepo...en ningún paper técnico te hablan sobre la "calidad" o el "bitrate" para definir una señal HD. No obstante, las veces que he visto la señal de TVE-HD he quedado gratamente sorprendido PARA SER LO QUE ES!. Mejor eso que la mierda de SD, sinceramente.
Dudo mucho que puedan duplicar el bitrate. De hecho ahora van a comprimir aún más señal debido a la entrada del espacio radioelectrico de las señales móviles. La risión...
Lo óptimo sería adoptar el codec HEVC (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding) que ese sí prometerá dejar asombrado como han hecho recientemente en el IBC de este año, cascando un bitrate de 4000Kbs y ofreciendo una señal 4K de alucinar...
Pero la realidad te diré cual será: Las pelis se ripearán en ese nuevo formato, ocupando la mitad y reteniendo la misma calidad original que Bluray (al ser un codec mucho más eficiente, hace la "magia", como lo hizo DivX en su día). Después redefinirán el "nuevo Bluray" (otra vez a cambiar de reproductor), y para cuando las emisoras hayan implementado el H264 como sistema de emisión normalizada, se darán cuenta de que en realidad son unos dinosaurios que debieron extinguirse en 2013...
Hale, toma troncho
Hombre, en eso discrepo...en ningún paper técnico te hablan sobre la "calidad" o el "bitrate" para definir una señal HD. No obstante, las veces que he visto la señal de TVE-HD he quedado gratamente sorprendido PARA SER LO QUE ES!. Mejor eso que la mierda de SD, sinceramente.
Dudo mucho que puedan duplicar el bitrate. De hecho ahora van a comprimir aún más señal debido a la entrada del espacio radioelectrico de las señales móviles. La risión...
Lo óptimo sería adoptar el codec HEVC (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding) que ese sí prometerá dejar asombrado como han hecho recientemente en el IBC de este año, cascando un bitrate de 4000Kbs y ofreciendo una señal 4K de alucinar...
Pero la realidad te diré cual será: Las pelis se ripearán en ese nuevo formato, ocupando la mitad y reteniendo la misma calidad original que Bluray (al ser un codec mucho más eficiente, hace la "magia", como lo hizo DivX en su día). Después redefinirán el "nuevo Bluray" (otra vez a cambiar de reproductor), y para cuando las emisoras hayan implementado el H264 como sistema de emisión normalizada, se darán cuenta de que en realidad son unos dinosaurios que debieron extinguirse en 2013...
Hale, toma troncho
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.432
- Reacciones
- 15.044
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
La web alemana Areadvd ha analizado el nuevo televisor 4K Sony de 84 pulgadas: http://translate.google.es/translat...//www.areadvd.com/hardware/2012/sony_4K.shtml
La web alemana Areadvd ha analizado el nuevo televisor 4K Sony de 84 pulgadas: http://translate.google.es/translat...//www.areadvd.com/hardware/2012/sony_4K.shtml
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Mejoran las perspectivas de los televisores 4K
En su reciente informe trimestral de ventas mundiales de TV, NPD DisplaySearch prevé que el volumen de televisores LCD con resolución 4K x 2K crecerá de algo más de 4.000 en 2012 a 154.000 en 2013, y alrededor de 5 millones en 2016, la mayoría en tamaños de 50 pulgadas o más.
Link
Mejoran las perspectivas de los televisores 4K
En su reciente informe trimestral de ventas mundiales de TV, NPD DisplaySearch prevé que el volumen de televisores LCD con resolución 4K x 2K crecerá de algo más de 4.000 en 2012 a 154.000 en 2013, y alrededor de 5 millones en 2016, la mayoría en tamaños de 50 pulgadas o más.
Link
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post
Exactamente, es la unica digna de llamarse HD , "la unica"...excepto cuando
emite deporte antiguo y documentales en 4:3 verdad ?
Macho , si algo define la HD es el bitrate y no el cuadro, mirate eso !
Te puedo hacer a hora mismo en mi pc un video 720X480 superior en calidad
al supuesto tope calidad SD (DVD), los codes evolucionaran pero el bitrate
siempre elevado
No te has dado cuenta que precisamente el engaño esta en no definir la HD por Bitrate
ademas de por cuadro ?
es decir, cuantos videos de pestaña HD en youtube son
realmente HD ? yo diria que ninguno...eso si, son todos 720p y 1080p....
Conclusion:
- No existen pantallas de baja resolucion sino fuentes de baja calidad
- No existe frontera SD a HD.... es una creacion comercial !
- El codec no es el que hace la magia sino la fuente inicial
Hombre, en eso discrepo...en ningún paper técnico te hablan sobre la "calidad" o el "bitrate" para definir una señal HD. No obstante, las veces que he visto la señal de TVE-HD he quedado gratamente sorprendido PARA SER LO QUE ES!. Mejor eso que la mierda de SD, sinceramente.
Dudo mucho que puedan duplicar el bitrate. De hecho ahora van a comprimir aún más señal debido a la entrada del espacio radioelectrico de las señales móviles. La risión...
Lo óptimo sería adoptar el codec HEVC (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding) que ese sí prometerá dejar asombrado como han hecho recientemente en el IBC de este año, cascando un bitrate de 4000Kbs y ofreciendo una señal 4K de alucinar...
Pero la realidad te diré cual será: Las pelis se ripearán en ese nuevo formato, ocupando la mitad y reteniendo la misma calidad original que Bluray (al ser un codec mucho más eficiente, hace la "magia", como lo hizo DivX en su día). Después redefinirán el "nuevo Bluray" (otra vez a cambiar de reproductor), y para cuando las emisoras hayan implementado el H264 como sistema de emisión normalizada, se darán cuenta de que en realidad son unos dinosaurios que debieron extinguirse en 2013...
Hale, toma troncho
Exactamente, es la unica digna de llamarse HD , "la unica"...excepto cuando
emite deporte antiguo y documentales en 4:3 verdad ?
Macho , si algo define la HD es el bitrate y no el cuadro, mirate eso !
Te puedo hacer a hora mismo en mi pc un video 720X480 superior en calidad
al supuesto tope calidad SD (DVD), los codes evolucionaran pero el bitrate
siempre elevado
No te has dado cuenta que precisamente el engaño esta en no definir la HD por Bitrate
ademas de por cuadro ?
es decir, cuantos videos de pestaña HD en youtube sonrealmente HD ? yo diria que ninguno
...eso si, son todos 720p y 1080p....Conclusion:
- No existen pantallas de baja resolucion sino fuentes de baja calidad
- No existe frontera SD a HD.... es una creacion comercial !
- El codec no es el que hace la magia sino la fuente inicial
Última edición: