UHDTV (4K, 8K): el post

Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Tronco, eres cerril hasta un punto increible. Dime en que informe técnico oficial diga que la resolución HD la define el bitrate y NO la resolución, porque me parto la caja.

Confundes términos, aunque entiendo por donde vas.

Y sí, existen videos HD a 1080p en Youtube que tienen ESA RESOLUCION Y CALIDAD. Otra cosa es que tú vayas a los chusqueros.

Puedo estar en parte de acuerdo con lo que dices, pero haztelo mirar, eh?
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Hace unos días Sony presentó un nuevo formato de codificación de vídeo para promover los contenidos 4K: el formato XAVC.
http://www.sony.es/pro/article/broadcast-xavc-codec-1012
Sony introduces new XAVC recording format to accelerate 4K development in the professional and consumer markets

License program for the format will begin

1237488990480.jpg


On October 30th, 2012, Sony launched the new XAVC recording format that will be at the heart of its new industry-leading 4K products. Sony’s XAVC provides a dedicated 4K format that will encourage the adoption of 4K beyond feature films, in genres such as TV Dramas, Entertainment shows, Documentaries and Commercials.

“The new XAVC format underlines Sony’s commitment to bringing high quality content to the consumer market,” said Takao Yoshikawa, Senior General Manager of Content Creation Solutions Business Division, Professional Solutions Group, Sony Corporation. “The quality of HDTV program originated in 4K is simply stunning and will allow both broadcaster and production communities to build right now a future proof catalogue of high-end content.”

As well as the widespread applications for the professional HDTV market, Sony has developed the XAVC format to enable the expansion of 4K content into the consumer market. XAVC is designed to provide a future proof codec that can meet customers' rapidly developing requirements for 4K content production and HD120P high frame rate shooting.

Sony’s XAVC format employs MPEG-4 AVC/H.264 level 5.2, the highest picture resolution and frame rate video compression codec based on industry standards. XAVC enables a very wide range of operational possibilities for content production, notably: from Proxy to 4K pixel resolutions, intra frame and long GOP schemes, and 1080 50P/60P infrastructure capability.

Built with the principles of workflow efficiency, evolution and optimised image quality at its heart, Sony’s XAVC can support the following content formats:

  • 4K (4096 x 2160 and 3840 x 2160), HD and proxy resolution
  • MPEG-4 AVC/H.264 video compression
  • 12, 10 and 8 bit colour depth
  • Up to 60fps
  • MXF wrapping format can be used
  • 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0 colour sampling
XAVC has been developed as an open format, providing a license program for other manufacturers in the broadcast and production industry to develop their own high quality and high frame rate products. The following fourteen leading manufacturers’ products plan on their support for Sony XAVC format and workflow:

  • Non Linear Editors : Adobe® CS6 with Rovi Total Code Plug-in installed, Avid, Final Cut Pro X , Grass Valley, Quantel, Rovi, and Sony Vegas Pro 12
  • On-set dailies : Assimilate, Codex, Colorfront, FilmLight, MTI, and YoYotta
  • Colour Grading : Assimilate, FilmLight, and Quantel
  • Software codec : Rovi
  • Codec board : Matrox
Note: Each licensed manufacturer will decide which profile and operational characteristics of XAVC they will implement in their products.
 
El otro día, en la inauguración de un media markt en Mallorca pude ver en exposición un televisor de Sony de 84 " y 4K con un precio de 25000€ (!!!) reproduciendo un vídeo demo a esa resolución y la verdad es que era la rehostia. Supongo que estamos condenados a avanzar a eso por narices.
Por cierto cual es la resolución exacta nativa del estándar 4K de vídeo?
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Jajaa, en unos años bajarán a 2500€, ya verás. ¡O menos!

La resolución UWHD es 3.840×2.160
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

El otro día, en la inauguración de un media markt en Mallorca pude ver en exposición un televisor de Sony de 84 " y 4K con un precio de 25000€ (!!!) reproduciendo un vídeo demo a esa resolución y la verdad es que era la rehostia. Supongo que estamos condenados a avanzar a eso por narices.
Por cierto cual es la resolución exacta nativa del estándar 4K de vídeo?

El problema de una pantalla de esas diemensiones y resolucion es que para apreciar UWHD habra que estar a unos 2 metros de la pantalla cosa que todo el mundo hace en los centros comerciales pero no en casa
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

En highdefjunkies el insider de Panasonic vino a decir que una de las razones es que cuando la gente mira las teles en los centros comerciales se pone a dos palmos, con lo cual la TV que sea UHDTV parecerá la mejor.

Personalmente creo que en el 99% de los hogares no se le sacará a ningún provecho, se necesita una combinación de teles muy grandes y distancies muy cortas.

Tendría mucho más sentido lo que dice deimos de la resolución temporal.
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Samsung ha anunciado los premios de innovación que se llevará en la próxima feria CES y entre ellos está una pantalla UHD de 85 pulgadas, "la mayor pantalla LED UHD comercializada" (de momento)

Link
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Samsung ha anunciado los premios de innovación que se llevará en la próxima feria CES y entre ellos está una pantalla UHD de 85 pulgadas, "la mayor pantalla LED UHD comercializada" (de momento)

Link

Que se dejen de cochinadas y saquen de una vez la AMOLED que tenían pensado comercializar en Septiembre.

Un saludo.
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Volviendo a noticias 4K:

La gran empresa china Foxconn podría fabricar pantallas UHD de 70, 80 y hasta 130 pulgadas :fiu

CMI, otra marca china (participada también por Foxconn), planea fabricar paneles Ultra HD en tamaños de 50, 55, 58 y 65 pulgadas a partir de 2013.

Digitimes
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Volviendo al tema del 4K, en una reciente mesa redonda participó Victor Matsuda, jefe del comité mundial de promociones de la Blu-ray Disc Association.

En el turno de preguntas se le inquirió sobre los avances en el Blu-ray 4K, y Matsuda dijo: "Seguimos en el mismo punto que mencionamos en la quinta mesa redonda virtual: la BDA ha constituido un grupo de trabajo para estudiar el 4K y otras posibles mejoras al formato".

Así que de momento, nada de nada. En mi opinión, veo difícil un soporte de almacenamiento 4K porque su desarrollo costaría un dinero del que carecen las compañías japonesas de electrónica de consumo (ver aquí).
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

El disco como formato está caducado, eso desde luego. Es muchísimo más flexible el soporte fichero. implementar un futuro codec a ese nivel es infinitamente más sencillo.
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

He movido la discusión tangencial sobre los méritos artísticos del cine en 48fps vs 24fps (que, aunque muy interesante, no guarda relación directa con la Ultra HD) al hilo:

El post del 3D, IMAX, nuevos formatos...

Gracias por vuestra comprensión. :agradable
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/16/television/1347814212_697578.html

La NHK japopnesa confirma que el 8K es el limite de calidad perceptible :atope

menciona el articulo de El Pais el famoso "efecto retina" ;

a saber que nueva chorrada publicitaria del Lcd-Led sera eso
del efecto retina mas que simplemente lo que consigue el "Plasma" hace mil años
es decir, generar texturas y eliminar el efecto rejilla visible...en el caso del lcd aumentando exponencialmente
la concentracion de pixeles por cm.....en fin...el plasma debido al medio gaseoso
ni siquiera necesita eso.

Ahora que el 8K es el limite conocido...a trabajar con las televisiones plasma y laservision
porque los Led...ejem...y los Amoled....a hipotecar la casa para comprar uno
 
Última edición:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/16/television/1347814212_697578.html

La NHK japopnesa confirma que el 8K es el limite de calidad perceptible :atope

menciona el articulo de El Pais el famoso "efecto retina" ;

a saber que nueva chorrada publicitaria del Lcd-Led sera eso
del efecto retina mas que simplemente lo que consigue el "Plasma" hace mil años
es decir, generar texturas y eliminar el efecto rejilla visible...en el caso del lcd aumentando exponencialmente
la concentracion de pixeles por cm.....en fin...el plasma debido al medio gaseoso
ni siquiera necesita eso.

Ahora que el 8K es el limite conocido...a trabajar con las televisiones plasma y laservision
porque los Led...ejem...y los Amoled....a hipotecar la casa para comprar uno

Artículo de hace dos meses. :juas

Y lo de la pantalla retina es una chorrada marketing inventada por Apple, y además es imposible que lo tenga una pantalla de TV. Multiplica 300 pixeles/pulgada por el ancho de una tele actual y alucinarás.

Y me parece que confundes la rejilla con la resolución. Además, mal que nos pese, la tecnología plasma tiene los días contados.

Lo del gas, mejor dejémoslo. :L
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/16/television/1347814212_697578.html

La NHK japopnesa confirma que el 8K es el limite de calidad perceptible :atope

menciona el articulo de El Pais el famoso "efecto retina" ;

a saber que nueva chorrada publicitaria del Lcd-Led sera eso
del efecto retina mas que simplemente lo que consigue el "Plasma" hace mil años
es decir, generar texturas y eliminar el efecto rejilla visible...en el caso del lcd aumentando exponencialmente
la concentracion de pixeles por cm.....en fin...el plasma debido al medio gaseoso
ni siquiera necesita eso.

Ahora que el 8K es el limite conocido...a trabajar con las televisiones plasma y laservision
porque los Led...ejem...y los Amoled....a hipotecar la casa para comprar uno

Artículo de hace dos meses. :juas

Y lo de la pantalla retina es una chorrada marketing inventada por Apple, y además es imposible que lo tenga una pantalla de TV. Multiplica 300 pixeles/pulgada por el ancho de una tele actual y alucinarás.

Y me parece que confundes la rejilla con la resolución. Además, mal que nos pese, la tecnología plasma tiene los días contados.

Lo del gas, mejor dejémoslo. :L


El "screen door effect" esta intimamente relacionado entre tamanyo
Y resolucion amigo
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Erty, ¿de que planeta procedes?. Porque desde luego de la Tierra no.

Cosa más bizarra, oyes...:juas
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Sony ha anunciado que sus próximos televisores 4K de gran tamaño (diagonal 84", como el modelo XBR-84X900, del cual podéis leer las primeras impresiones aquí) incluirán "la primera solución para entrega de contenidos 4K Ultra HD nativos".

Engadget

Blog Sony
 
Última edición:
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Según parece incluirán pelis nativas en 4K, lo cual puede ser un gran revulsivo para hacer que más gente compre una tele carísima en la que sólo podrás ver cuatro pelis...o bueno, quizás más...

En cualquier caso me parece cojonudo. Y que siga la fiesta :-D
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Pero llegamos a la conclusion de que para televisores no merece la pena ¿no?

Vamos yo en mi caso teniendo un plasma de 60" no me planteo otro televisor si acaso un proyector y minimo 120" y ahi si que podria tener sentido los 4k al menos para mi, lo demas se lo pueden guardar que ya tarde lo mio en pasarme a la hd y no me tuve que comer la guerra del HD-DVD

Pasara lo de siempre los impacientes pagaran el pato
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

En teoría no vale la pena, aunque claro, 84 pulgadas...no son precisamente pequeñas :-D

Yo desde luego no me lo planteo, ni de coña. Prefiero un proyector 4K. Eso sí.
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Lo más gracioso de todo es estar hablando de 4K (o más) y que que a día de hoy se sigan editando títulos en Blu-ray con DNR a cascoporro que no solo elimina la textura original sino que reduce alarmantemente el detalle fino.
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Eso sí que es triste. Bueno, sería peor cascar un DVD escalandolo a 1080p y vendiéndolo como Bluray...

Oh, wait...
 
Respuesta: UHDTV (4K, 8K): el post

Es que el DNR es un tema que me quema mucho. Porque no es que se lo apliquen y ya está, que lo podría entender dentro del sinsentido que representa. No. Es que cada plano tiene un nivel de DNR distinto. Es decir, que hay un tipo jugando con un material de primera calidad y decidiendo plano a plano cuanto ruido debe quitar.

Y lo peor de todo es que el resultado no se aguanta por ningún sitio en términos de homogeneidad. Es de locos.

Creo que en muchos casos, los 4K serán estos mismos másters, pero sin DNR. En los foros pondrán capturas del Blu-ray vs UHDTV y todos diremos ¡vaya, pues si que se ve mejor!

Matar.
 
Arriba Pie