las cosas grabadas en celuloide, las de 35 mm creo haber leído que la información de la fuente equivalía a más del doble del 4k.
Teóricamente así es, siempre que se den una serie de factores:
- Que se haya rodado con película lenta y grano fino.
- Que se hayan utilizado ópticas ulta-nítidas y que estas no hayan sido llevadas a sus extremos.
- Que se hayan utilizado diafragmas medios.
- Que los planos no incluyan procesos ópticos (créditos, matte paintings, efectos especiales...)
- Que no se hayan utilizado filtros de difusión.
- Partir del negativo original, nunca una copia y por supuesto que este se encuentre en perfecto estado.
Si la película es reciente, lo habitual es que esté tirada con película rápida, a veces incluso buscando el grano la imagen. Si es antigua, es posible que se rodase en anamórfico y según las ópticas empleadas tendremos la parte superior e inferior del fotograma claramente desenfocada en los planos más abiertos. Si la película no transcurre en exteriores bien iluminados se habrán utilizado diafragmas muy abiertos, con lo que la resolución se habrá resentido y las partes totalmente en foco de la imagen serán más escasas.
Por eso una cosa es el máximo teórico y otra las condiciones reales. Por eso, obtener 4K reales de resolución de una película en 35mm lo veo complicado. De 70mm en cambio, sí que es muchísimo más factible obtener 4K de resolución real.
