Unidas Charemos

Asustaviejas??? Asustaviejas es hacer una frase: Podemos = ETA. Podemos = Cuba...

Pero cuando ves que las lineas que siguen, y hasta las nomenclaturas son identicas... ya da que pensar eh...
 
del texto:

La palabra democracia significa varias cosas:
1) Separación de poderes (…)
2) Libertad de expresión y medios de comunicación independientes (…)
3) Estado de derecho (…)
4) Separación entre la vida pública y la vida privada (…)
5) Libertades básicas garantizadas por la ley (…)
6) Alternancia en el poder y múltiples candidatos en cada elección (…)

o sea, lo que ya hay en españa, NO??:hail


................
Para poder hacer todo esto Podemos necesita convencer primero a la gente. Los argumentos que usarán en los debates para convencer a la audiencia de que el proceso Constituyente no solamente es bueno sino que es necesario serán los siguientes:
1) Soberanía. La actual constitución española no fue escrita por nosotros. Si queremos ser un país verdaderamente democrático tenemos que elegir el país en el que queremos vivir. Para eso necesitamos abrir un proceso constituyente.

2) Validez. La constitución que tenemos la escribieron las élites franquistas. Nos han engañado haciéndonos creer que el gobierno de la transición fue democrático cuando en realidad no hemos tenido una verdadera democracia en España porque la constitución la escribieron los herederos del régimen. Si queremos una España democrática tenemos que empezar de nuevo con un proceso constituyente.

3) Corrupción. Los problemas de corrupción que hay en España no son casos puntuales, son un problema estructural del sistema. La constitución permite cosas como el artículo 135 en el que le da prioridad en el presupuesto nacional al pago de una deuda que se adquirió no para proteger y dar una vida digna a los españoles sino para rescatar a los bancos. Una constitución como esta que permite que un sistema como este exista no debe ser sostenida. Tenemos que abrir un proceso constituyente para limpiar al país de las puertas giratorias del gobierno y las empresas.

4) Los derechos sociales. Los españoles no podemos permitir que hayan españoles sin electricidad o sin calefacción. Un país verdaderamente democrático provee a sus ciudadanos de escuelas dignas, de una salud pública digna, de medios de transporte dignos, de viviendas dignas, y por eso tenemos que abrir un proceso constituyente, para construir una España más justa.
..........
Y todo eso es malo? joder es exactamente lo que hay que hacer:palmas:palmas

En fin, despues de leerlo entero, me reafirmo, un intento más de hablar de dictaduras, de que si Venezuela y su puta madre
esos fachas que tienen miedo a Iglesias, es básicamente porque en su puta vida han visto a la izquierda europea, o a la socialdemocracia que hay en los paises nórdicos, los cuales no difieren mucho de lo que propone podemos.....el problema es que muchos españoles lo más cerca que han estado de la izquierda es con zapatero o el pedro sanchez..jajajaja, angelitos y ahora si les hablas de norugea o dinamarca te miran con cara rara...
 
Claro que es posible. No sería ni la primera ni la última vez que una dictadura se legitima a través de un proceso democrático. Pero una cosa es eso, y otra cosa es asegurar con una certeza del 100% que la agenda oculta de Pablo Iglesia sea instaurar una dictadura comunista porque quiera cambiar la Constitución, como si ésta fuese un texto escrito en piedra inamovible por los siglos de los siglos.

Aunque personalmente, tampoco creo que hubiese que modificar tanto la Constitución, salvo algunos puntos aislados que no me convencen mucho, creo que como "declaración de intenciones" de un estado democrático, social y de derecho está bastante bien... el problema está en el (in)cumplimiento efectivo de muchas de esas bonitas intenciones :p
 
Aqui los unicos que han cambiado la constitución han sido ppsoe, no lo olvidemos, es que manda cojones
 
Aqui los unicos que han cambiado la constitución han sido ppsoe, no lo olvidemos, es que manda cojones
De hecho ahora mismo tenemos sobre la mesa un proyecto para cambiar las leyes electorales a fin de evitar que quien detenta el poder lo pueda perder.
 
Hombre, que nadie dude que PPSOE hará todo lo posible por perpetuarse en el poder: mentir, cambiar leyes y lo que haga falta. Y lo peor es que lo acabarán logrando, mucho me temo...
 
Hombre, que nadie dude que PPSOE hará todo lo posible por perpetuarse en el poder: mentir, cambiar leyes y lo que haga falta. Y lo peor es que lo acabarán logrando, mucho me temo...

Eso no es necesariamente malo... cuantos más "barcos en las urnas" quemen los de la casta en su intento de perpetuarse, más se cabreará el populacho y menos tardaremos en echarlos a palos de donde ya han demostrado, no les corresponde estar.
Lo bueno de esto es que pienso (o quiero pensar) que la mayoría de estos que nos gobiernan son unos inútiles. Unos han llegado a lo alto gracias a una mezcla de incompetencia, enchufismo, dinero, buena familia y suerte; otros son una mafia callejera con el nivel intelectual de Sálvame. Tienen mucha imaginación a la hora de trincar, pero, ¿realmente tienen nivel para frenar su propia gilipollez? Creo que entre ellos mismos nos darán (ya nos están dando) motivos suficientes para echarlos, porque no saben contener ni las manos ladronas ni el facherío con olor a naftalina que hoy la gente está demasiado acostumbrada a no consentir. Con un poco de suerte, tarde o temprano, la gente se levantará del sofá. Tengo fe. Poca, pero tengo.
 
Y dale con "extrema derecha" es que en españa el PP abarca el centro derecha y la extrema derecha, por eso dicen que aqui no hay extrema derecha, claro que hay cojones, en el PP
 
Se refiere a que el descontento no está generando movimientos nuevos con éxito de ultra derecha como sí ha pasado en otros países.
 
Bueno, hay mucho hijoputa de misa y bandera a exterminar que surgen como alimañas. Cuidado con los fachas españoles, su ignorancia supina puede degenerar aún más.
 
Está curioso porque ha salido ya el nuevo Secretario de Organización del PSOE diciendo que lo revolucionario es no acudir a demagogias ni populismos. Vale, chato... Si de esa frase ya podemos acusarte de lo mismo que criticas, lo normal también es pensar que toda la comunicación política que se hace en este país está basada en la propaganda y en el populismo. Toda. "Hemos creado medio millón de puestos de camarero". Se les olvida decir a razón de quince horas diarias por ochocientos euros, librando si eso algún día. Hacer lo que hay que hacer, etc, etc, etc. Traer a las tropas de Irak el primer día es populismo, o la Ley de Matrimonio Homosexual también es populismo (no por la Ley, que nos pueda gustar o no pero es normal que esté) sino que fue de las primeras medidas que tomó Zapatero. Que Esperanza Aguirre de una rueda de prensa en un aeropuerto en calcetines tras no haber sido ametrallada en Bombay, es populismo. Usar a las víctimas de ETA y poner a ETA de actualidad es populismo. TODO.
 
Es curioso. Es difícil no simpatizar con alguien que denuncia una y otra vez la podredumbre y la degeneración del sistema y que expone una y otra vez de forma clara el sentir general de la ciudadanía con respecto a la clase política y sus desmanes.

Sólo por intentar frenar el saqueo de lo público que lleva a cabo este gobierno, privatizaciones, rescate con dinero público para luego regalar bancos, etc...ya merecería la pena darles una oportunidad.Yo al menos se la daría.

Pero al mismo tiempo me asaltan dudas.
¿Cómo es posible que Pablo Iglesias haya salido y siga saliendo tanto en várias televisiones, en programas de audiencia masiva?¿Por qué permiten los de arriba que se "promocione" tanto este individuo y su mensaje ácido con las élites financieras y sus lacayos de la clase política?


Leía hace poco que las élites, al tiempo que van inexorablemente imponiendo cambios hacia un nuevo orden (no tan nuevo ya) que incrementa exponencialmente la desigualdad y el cabreo de los ciudadanos , han llegado a la conclusión de que es más efectivo canalizar ese cabreo y la inestabilidad que provoca que intentar reprimirlo únicamente con la fuerza.

Ante los casos de corrupción del Vaticano, Papa nuevo muy majete y popular para reilusionar al rebaño sin que nada cambie en realidad. Lo mismo con nuestra monarquía...Cambia todo para que nada cambie.

Que Pablemos salga cada poco en televisión me resulta extraño, no encaja. Veo mucho el debate de la Sexta Noche.
Que lo mejor que el PP saque para pelear contra Pablo, Tania Sanchez, Alberto Garzón, Irene Lozano, todos oradores brillantes, serios, ...sea la MILF Arenales con un nivel más bien flojo o un patético Marhuenda... es extraño pero puede que no sea casual. Dinamitan la seriedad del debate y lo llevan casi al mismo nivel de un Sálvame deLuxe.

Un debate serio , con los temas delicados que se tratan, en la situación difícil en que se encuentra mucha gente, quemaría aún más a la audiencia pero este circo que se montan quizá podría estar funcionando como una "terapia colectiva" de desahogo de manera interesada .

El otro detalle que me resulta extraño es que Podemos incorpore en su programa cosas tan tremendamente razonables y justas y al mismo tiempo promesas tan utópicas e irrealizables , al menos a corto y medio plazo, (RBU, salario mínimo elevado, enfrentarse a la troika, declarar ilegítima parte de la deuda...)
¿Sólo para intentar captar más votos o son un mensaje aliviador y esperanzador para millones de familias en difícil situación económica?
Creo que podemos le ha devuelto la ilusión y la esperanza a mucha gente y la gente ilusionada y esperanzada no protesta, quizá hasta se manifieste menos,puede que hasta no se queme tanto con los puñeteros recortes, pone sus esperanzas en que en las siguientes elecciones este partido llegue al poder con su voto , restaure todos los derechos sociales que nos están arrebatando, y alivie la situación económica.

Pero por ahí no creo que pasen nunca los de arriba y mientras este circo tiene a la gente poniendo su mirada en la lejana fecha de las elecciones los reales decretos, los recortes, los machetazos al estado de bienestar se suceden todas las semanas.
En esto soy pesimista.Podemos estaría cumpliendo una función útil sabiendo los de arriba que en ningún caso los van a dejar gobernar, creo.

Por mi parte, tengo un referente que me da una pequeña esperanza en el sistema y es lo que ha pasado con "Vecinos por Torrelodones". Han entrado a gobernar su ayuntamiento desplazando la corruptela y el despilfarro que había y parece que están haciéndolo bien, con transparencia , honradez y profesionalidad, consiguiendo superavit donde antes había una deuda millonaria.
No digo que no haya otros muchos ayuntamientos con una gestión honrada .

Yo le pediría a Pablo Iglesias que se limite a prometer eso, honradez , transparencia, profesionalidad en la gestión, defensa de lo público y de nuestro patrimonio y recuperación de los derechos perdidos estos años que no es poco.
No le encuentro sentido ni futuro a plantear utopías irrealizables o grandes golpes de timón que son inabordables en el sistema en que vivimos.
 
Eso de que Podemos salga por la tele puede responder a otras cosas también. Quizás den audiencia, y sirvan como forma de presión por parte de los operadores televisivos hacía un gobierno que no les ha defendido en el tema de la supresión de canales. Ante una futura adjudicación de canales, ahí pueden estar con la espada.
 
Bueno, Pablo Iglesias ya llevaba un buen tiempo como tertuliano televisivo antes de que Podemos ni siquiera existiera. No cabe duda que gran parte del éxito de Podemos en las últimas elecciones europeas se debió al hecho de tener al frente de la formación a un individuo que expone su ideología ante las cámaras todas las semanas; no en vano, en las papeletas no aparecía el logotipo del partido sino una foto de Pablo Iglesias, estrategia me imagino dirigida a captar a aquellos votantes que a lo mejor no tenían muy claro su voto, ni siquiera saben cómo se llama ese tío de la coleta que sale en la tele dando caña al gobierno, pero al ver su foto en la papeleta se animan a meterla en el sobre.

Por una parte, parece raro que, ahora que es eurodiputado, Pablo siga saliendo en la tele tanto o más que antes, pero en el fondo todos salen beneficiados: Podemos reciben un montón de publicidad gratuita (positiva y negativa) y Pablo, de esta manera, viene a decir que sigue siendo el mismo tipo que antes de las elecciones; PPSOE lo utilizan para meter miedo a la gente; y las televisiones se aprovechan del tirón mediático que está teniendo la formación política... no olvidemos que acaban de salir a la venta varios libros dedicados a Pablo Iglesias y/o Podemos, del mismo modo que en su día salieron tropecientos sobre el 15-M.
 
UPyD está pagando muy caro el haber apoyado La Ley de Abdicación del Borbón.
 
pero en intención de voto, Pordemos es el segundo

Intención directa de voto, según CIS:
PP: 12,8%
Podemos: 11,9%
PSOE: 10,6%
IU: 6,2%
UpyD: 3,5%
 
Arriba Pie