[US/EU] Star Wars

Respuesta: [US/ES] Star Wars

También tengo las Bandas Sonoras en vinilo de la trilogía antígüa y eran de mi abuelo.
Ahora lo tengo claro.

No, Pedro.

YO soy tu abuelo. :garrulo

No sé si me estoy expresando mal o no te estoy entendiendo bien.

Lo que digo es que mi abuelo las compró en su día porque era un seguidor del universo star wars. Después, cuando murió, yo me quedé con ese material.

No quiero decir que la persona que tenga vinilos y cosas viejunas sea un "abuelo".


Saludos,
Pedro
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

y porque, aunque me duela decirlo, están gratis en internet.

Esta es la parte mas floja de tu respuesta, todo lo que va saliendo está gratis en internet :lol.

Hay que respetar a cada uno y se que habrá quién solo las compre por los discos de extras.


:hola
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Veo que el problema más determinante es que no se ha conservado intacta la primera versión de las películas (la vista en los cines originalmente), ¿verdad?

Es decir, que os hubiera gustado que el Blu-ray hubiera contenido las películas sin ninguna alteración con respecto a las versiones originales, ¿no?
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

A ver, me explico mejor. Todo lo que me compro esta gratis en internet. Pero si me compro algo es porque me parece que es una edición que considero tiene la suficiente calidad como para que me gaste el dinero en ella.

Así considero que la edición patria de Star Wars, teniendo tantos defectos que me repatean, no tiene la suficiente calidad que yo espero de una saga como es esta. Pero claro, a mi me interesa ver Star Wars en HD, quien no. La opción que tengo es tirar de la de UK, pero considerando que van a sacar la saga en 3D... Pues me espero, y mientras tiro de la red.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Saint, JonhDoe esta hablando de su propia edad... :D lo estas desmoralizando por que tu abuelo compro esos LaserDisc, y el tambien, osea, que pueden ser una generacion parecida :D

Yo no compro por el audio VO, no compro por la calidad de las ediciones en cuanto a video se refiere y no compro por que con esas caracteristicas, el precio me parece DESHORBITADO. Soy otro al que los "cambios" no me suelen molestar mucho nada, pero si ODIO la no posibilidad de no elegir.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Ojo que podía haber sido mucho peor: Bill Hunt de The Digital Bits dice que fuentes "bien situadas" le han dicho que Lucas sopesó seriamente la opción de sustituir además al muñeco de Yoda de El imperio contraataca y El retorno del jedi con una versión totalmente digital… y se llegaron a realizar pruebas para ver qué tal resultaba. Afortunadamente se impuso el sentido común.

Presuntamente, el Yoda digital no se integraba bien en los decorados reales de Dagobah. Menuda sorpresa.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Pero para el 2015 los CGI habran mejorado algo (o no) y lo hara.

Esta clarisimo q mis ojos veran a un Yoda digital en el Imperio Contraataca. :facepalm
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Solo 1K...... se tienen q ver de cojones.


[FONT=arial, helvetica, courier, *]the Blu-rays were mastered from the same HD scans that were used for the DVD release back in 2004. That means these transfers are at least 8 years old - very far from state of the art. To make matters worse, those scans were done at just HD resolution - not the 4K, 6K, or even 8K of current negative scans for film restoration and BD release purposes, but essentially 1K - 1920x1080. That's it.[/FONT]


TRILOGIA CLASICA:

[FONT=arial, helvetica, courier, *]These include occasional edge halos, crushed blacks and somewhat oversaturated colors. (For the record, I'm not convinced that the crushed blacks and oversaturated colors are a defect so much as a deliberate choice on Lucas' part. They've been visible in these films since at least 1997, so it's hard to say.) There are also artifacts due to all the digital manipulation work that's been done, including filtering, static grain in select shots, etc. [/FONT]
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Es muy triste lo que han hecho. Solo espero que con la versión en 3D recurran a un master por lo menos de 4K :( Por cierto, ¿se puede ver una película en BD3D en 2D una tele Full HD o HD ready?
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

PRECUELAS:

[FONT=arial, helvetica, courier, *]The prequel films are a somewhat different animal, obviously. While A Phantom Menace was shot on film, Attack of the Clones and Revenge of the Sith were again shot in HD resolution using high-definition cameras. Of the three, Revenge of the Sith looks absolutely spectacular, with highly-refined detail, lustrous colors and deep shadows. You're seeing the exact level of quality that the filmmakers experienced when making it - this is essentially a direct-port of the digital master files. So too is Attack of the Clones, but Clones suffers a bit from the fact that the state of the art in HD cameras and digital production evolved rather dramatically between the time of its filming and that of Revenge of the Sith. Clones has a somewhat softer looking image, and the use of noise reduction and filtering on faces in particular is more apparent.[/FONT]

La que mejor deberia de verse, es la q peor lo hace:


[FONT=arial, helvetica, courier, *]Phantom Menace is the worst looking of the three. That shouldn't be the case, because the original film negatives should have plenty of detail. However, it appears that a deliberate choice was made to alter this film's look slightly to be more consistent with the "smooth" digital look of Episode II and III. Noise reduction has been applied to reduce image grain and film-related artifacts. Sadly, the result is that faces now look waxy and unnatural. It's not as bad as many other films using DNR - Patton or Predator for example - but it's still noticeable and wasn't really necessary. [/FONT]



Esta claro q simplemente por estar en BD ya se veran mejor q en cualquier otro formato, pero esta edicion es una chapuza, y la española aun mas por el audio.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Pues vaya, menuda decepción. Hasta ahora la imagen de la saga SW había sido un referente de calidad y si ahora no da la talla... mal vamos.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Pos... cancelo mi compra a pesar de saber que no habrá una rectificación... total, si me pongo a pensarlo, ya me sé las películas de memoria, así que tampoco las "necesito".
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Solo 1K...... se tienen q ver de cojones.


[FONT=arial, helvetica, courier, *]the Blu-rays were mastered from the same HD scans that were used for the DVD release back in 2004. That means these transfers are at least 8 years old - very far from state of the art. To make matters worse, those scans were done at just HD resolution - not the 4K, 6K, or even 8K of current negative scans for film restoration and BD release purposes, but essentially 1K - 1920x1080. That's it.[/FONT]
TRILOGIA CLASICA:

[FONT=arial, helvetica, courier, *]These include occasional edge halos, crushed blacks and somewhat oversaturated colors. (For the record, I'm not convinced that the crushed blacks and oversaturated colors are a defect so much as a deliberate choice on Lucas' part. They've been visible in these films since at least 1997, so it's hard to say.) There are also artifacts due to all the digital manipulation work that's been done, including filtering, static grain in select shots, etc. [/FONT]

El que ha escrito el primer párrafo no tiene muy claro de lo que habla. El master HDCAM es 2K (1,92K siendo puristas).

Pero en cualquier caso la calidad de imagen es ciertamente mediocre y ya sólo por eso no merecen que se pague por ellas ni una décima parte de lo que piden.

Yo desde luego no tenía intención de comprarlas, y menos aún sabiendo que se pasan la calidad por el forro.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Pero vamos a ver....

Habeis visto el BD, al menos en algún centro comercial?

Habeis visto las capturas del Ep. I, ese que se ve 'tan' mal?

Una cosa es que se puede haber hecho un mayor esfuerzo con respecto a las posibilidades del BD, que sí, pero de ahí a las BARBARIDADES que se están escribiendo por aqui y en otros lares, hay un trecho MUY tocho. Alguien escribe 'pufff es que hay un poco de grano' y ya estais todos detrás como hienas saltando al cuello del Señor Lucas :no

Dadle una oportunidad, por que Star Wars MERECE una edición como la que se ha publicado. Yo desde luego estoy muy contento con la compra.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Bill sí lo entiende:

These changes, of course, have outraged many longtime fans of the films since word of them first began leaking on the Internet weeks ago. Frankly, I'm not sure if it's the changes themselves that drive fans more crazy at this point as just the fact that Lucas seems unable to stop making them. In any case, the real outrage began when Lucas altered A New Hope to make Greedo shoot before Han back in 1997 (for the record, on the Blu-ray they now shoot simultaneously) and it hasn't abated since. For my own part, I certainly went through my cycle of anger and outrage, and now I mostly just don't care anymore. I've come to expect changes every time these films are released and I've kept my original laserdisc copies. The strange thing is, I think most fans wouldn't mind the changes at all as long as the original versions were available on the Blu-rays as well (perhaps via seamless branching). But Lucas seems determined to erase them from history, going to far as to outright lie in claiming that the negatives were destroyed when he made the Special Editions - a claim so outrageous and blatantly false to anyone who understands how films are edited and preserved in the modern era that for me... well, that was the last straw.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

¿Dando por saco a Lucas? :D Pues ojalá pudiera. Con un palo de escoba, para ser más exactos. Dentado y tallado con la forma de vuestro querido Jar-Jar. Se iba a enterar...
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Cuando haga las versiones 3D seguramente remasterizaran todo de nuevo a 4K o lo q sea, y ya de paso Yoda digital all over (Episodio V incluido).

Pero todo esto no va a ocurrir antes de 2018 teniendo en cuenta q estrenara en 3D una al año y que las 3 clasicas seran las ultimas... 2015-2016-2017...

Mientras tanto me conformare con las versiones 720p De-especializadas, y hasta puede q el mismo tio haga nuevas versiones 1080p a partir de los Blu-Ray. Desde luego tiempo para currarselas va a tener, y este tio es un crack. Hasta hace mattes sobre los frames para borrar las digitaladas de Lucas. :palmas
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Es que a la gente LE GUSTA.

Sois una minoria los que estais dando por saco a Lucas cada vez que podeis. Asumidlo

cscottfacepalm.png


Una cosa es que se puede haber hecho un mayor esfuerzo con respecto a las posibilidades del BD, que sí, pero de ahí a las BARBARIDADES que se están escribiendo por aqui y en otros lares, hay un trecho MUY tocho. Alguien escribe 'pufff es que hay un poco de grano' y ya estais todos detrás como hienas saltando al cuello del Señor Lucas


¿Que barbaridades? Yo creo que aquí nadie he dicho ninguna. Todos han argumentado correctamente porque les gusta o no les gusta la edición. Y el problema de la imagen no es precisamente el grano, mas bien lo contrario.
 
Respuesta: [US/ES] Star Wars

Lo de que pondrán al Yoda digital es algo que VA A PASAR. Ya lo dije unas páginas más atrás y es solo cuestión de tiempo. ¿Que no encaja con los fondos? Amos, anda.

Por lo que leo, Lucas ha sacado las pelis no-todo-lo-bien-que-se-puede, de forma que la siguiente edición sea una gran mejora respecto a la actual y pase todo el mundo por caja otra vez.

Evidentemente, lo de que los negativos originales de Star wars fueron destruidos en el proceso de hacer las ediciones especiales no se lo cree ni el propio Lucas.
 
Arriba Pie