tonirocker
Miembro habitual
Harkness, te aplaudo, es una divertidisima y amoral pelicula del tito.
Ver a tito Hoeven (Paul Verhoeven)
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Estaban echando ahora en Paramount un documental - entrevista de Verhoeven. Y lo que el decía, que no se considera un director de ciencia ficción, sino que prefiere el realismo pero que la ciencia ficción le ha permitido hablar de política con una mayor libertad. Pero que su formación como director va más en linea a haber visto películas de Hitchcock o Fellini veinte veces. Que prefiere ser un "Bergman".
En la entrevista, como es obvio hacía un repaso a su carrera, su relación con Hollywood y el cine. Dice que en torno a 1980 le llamo Spielberg para que se fuera a Hollywood diciéndole que qué hacía allí haciendo cine en un país tan pequeño. Decía que no se sentía demasiado tentado en un primer momento por Hollywood, pero su mujer finalmente le ánimo y apoyó para emprender la aventura al otro lado del charco. Dice que le enviaron el guión de Robocop, lo estaba leyendo mientras se tomaba unas vacaciones en la Costa Azul y le pareció basura. Tanto que empezó a leerlo en la playa, lo tiró para atrás y se fue a dar un chapuzón. Pero su mujer le cogió el testigo, se lo leyó y le dijo que le diera otra oportunidad, que ahí podía tener material para su tipo de cine.
También hablaba de como fue su salto al largo. Empezó con el corto mientras estudiaba matracas por su padre. Y decidió que su camino era el cine pese a su buena sintonía con los números por lo que buscó ser director. Empezó por la TV, dice que no le costó su salto al largo ya que los capítulos que el rodaba los hizo como si fueran una película. Se considera bastante autodidacta, no había tenido una formación previa en dirección de actores y mucho lo aprendió estudiando películas, yendo al cine a ver veinte veces Vértigo, por ejemplo.
Hay muchos directores que admira, en el aspecto técnico cita continuamente a James Cameron y su primer Terminator. Pero por ejemplo el admite que ve Lawrence de Arabia y Doctor Zhivago como arte, algo que se consideraría incapaz de hacer. Lo comparaba con la música, el no sabe crear una nota pero cita a Stravinsky.
Después está todo el anecdotario de su etapa americana. Decía que en su etapa en Carolco, que controlaban europeos, pues a el le venía el guión y el reparto hecho. Por ejemplo en Desafío Total, Arnold Schwarzenegger le pidió a él como el director de Robocop. Dice que tuvieron que cambiar el guión porque el papel no estaba pensado para alguien como Arnold, obviamente. También habla de las pocas capacidades actorales de Arnold, que tenía que repetir tomas cuarenta veces, pero siempre con buena disposición por parte del actor. Ya se sabe, la forma de recitar el guión, como se movía delante de la cámara. Dice que su falta de talento es sustituible por su carisma y tuvieron que centrarse en ello.
De Instinto Básico, Michael ya estaba y el guión también. Él quería de compañera de reparto a Sharon Stone, pero tanto Michael como el estudio buscaban a una actriz más conocida, más veterana en cierto modo. Les costó convencerles para que al final pasara Sharon Stone. También la tuvo que hacer el casting para Desafio Total. Sobre la famosa escena del interrogatorio, su versión es que en una cena informal con la actriz, le propuso lo del cambio de piernas como una anécdota que le había pasado a él con una tía cuando era estudiante. Y a Sharon le pareció bien la idea. No cuenta nada de bofetadas en el estreno ni nada parecido. Las escenas de sexo iban con storyboard, les decía lo que quería a los actores, y después les enseñaba lo que había rodado para su aprobación. Dice que no le pusieron problemas.
No le gusta ver sus películas, pero se siente particularmente orgulloso de Showgirls. También hablaba un poco de como es rodar cine de alto presupuesto, de ahorrar pasta con planos fijos vs planos en movimientos cuando hay efectos especiales detrás. Y eso, que particularmente le gusta más hacer un cine de corte más realista que de Ciencia Ficción. No le gusta que le cataloguen como director de Ciencia Ficción, y en su étapa americana diferencia muy bien Desafio Total, Robocop o Starship Troopers con su odiada El hombre sin sombra, respecto a Instinto Básico, Showgirls, etc.
También hablaba de como fue su salto al largo. Empezó con el corto mientras estudiaba matracas por su padre. Y decidió que su camino era el cine pese a su buena sintonía con los números por lo que buscó ser director. Empezó por la TV, dice que no le costó su salto al largo ya que los capítulos que el rodaba los hizo como si fueran una película. Se considera bastante autodidacta, no había tenido una formación previa en dirección de actores y mucho lo aprendió estudiando películas, yendo al cine a ver veinte veces Vértigo, por ejemplo.
Hay muchos directores que admira, en el aspecto técnico cita continuamente a James Cameron y su primer Terminator. Pero por ejemplo el admite que ve Lawrence de Arabia y Doctor Zhivago como arte, algo que se consideraría incapaz de hacer. Lo comparaba con la música, el no sabe crear una nota pero cita a Stravinsky.
Después está todo el anecdotario de su etapa americana. Decía que en su etapa en Carolco, que controlaban europeos, pues a el le venía el guión y el reparto hecho. Por ejemplo en Desafío Total, Arnold Schwarzenegger le pidió a él como el director de Robocop. Dice que tuvieron que cambiar el guión porque el papel no estaba pensado para alguien como Arnold, obviamente. También habla de las pocas capacidades actorales de Arnold, que tenía que repetir tomas cuarenta veces, pero siempre con buena disposición por parte del actor. Ya se sabe, la forma de recitar el guión, como se movía delante de la cámara. Dice que su falta de talento es sustituible por su carisma y tuvieron que centrarse en ello.
De Instinto Básico, Michael ya estaba y el guión también. Él quería de compañera de reparto a Sharon Stone, pero tanto Michael como el estudio buscaban a una actriz más conocida, más veterana en cierto modo. Les costó convencerles para que al final pasara Sharon Stone. También la tuvo que hacer el casting para Desafio Total. Sobre la famosa escena del interrogatorio, su versión es que en una cena informal con la actriz, le propuso lo del cambio de piernas como una anécdota que le había pasado a él con una tía cuando era estudiante. Y a Sharon le pareció bien la idea. No cuenta nada de bofetadas en el estreno ni nada parecido. Las escenas de sexo iban con storyboard, les decía lo que quería a los actores, y después les enseñaba lo que había rodado para su aprobación. Dice que no le pusieron problemas.
No le gusta ver sus películas, pero se siente particularmente orgulloso de Showgirls. También hablaba un poco de como es rodar cine de alto presupuesto, de ahorrar pasta con planos fijos vs planos en movimientos cuando hay efectos especiales detrás. Y eso, que particularmente le gusta más hacer un cine de corte más realista que de Ciencia Ficción. No le gusta que le cataloguen como director de Ciencia Ficción, y en su étapa americana diferencia muy bien Desafio Total, Robocop o Starship Troopers con su odiada El hombre sin sombra, respecto a Instinto Básico, Showgirls, etc.
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
En una de las SO Film había una entrevista (más bien breve) a Verhoeven en la que el holandés rajaba a gusto del Hollywood de hoy y se tomaba a chufla aquellos Razzies a Showgirls (ceremonia de entrega A LA QUE ACUDIÓ como buen troll). Gran tipo y un cabronazo capaz de tensar la cuerda dentro de los márgenes del sistema.
dfcjedi
Telarero
Cómo echo de menos a este tipo
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
De cuando se ba estrenar.
What was it like working with Schwarzenegger?
Arnold is great. Switching from Rutger Hauer to Arnold is not that big a step. It’s strange to say that, because he’s this crazy Austrian, with an accent—but, for me, Arnold is the American Rutger. I think if I did a few movies with Arnold, I could do as much with him as I did with Rutger. Now, this movie was the wrong thing . . . But I think you can do much more with Arnold, explore more possibilities, than was necessary for this movie.
He’s always been saddled with rather stiff, one-note characters.
That was the challenge, to try to change that.
Do you think you did?
Yes, I think so. He’s the hero and also the normal, insecure, vulnerable, guy who doesn’t know exactly what’s happening or why . . . and who is kind of lost in the universe, lost in the cosmos. That quality was used a little bit in Twins . . . but you see it very precisely in Stay Hungry.
You like to get down and dirty with the actors . . .
That was easy with Arnold. Arnold liked that. He had no problem getting covered with oil and blood and all kinds of other stuff.
What was it like working with Schwarzenegger?
Arnold is great. Switching from Rutger Hauer to Arnold is not that big a step. It’s strange to say that, because he’s this crazy Austrian, with an accent—but, for me, Arnold is the American Rutger. I think if I did a few movies with Arnold, I could do as much with him as I did with Rutger. Now, this movie was the wrong thing . . . But I think you can do much more with Arnold, explore more possibilities, than was necessary for this movie.
He’s always been saddled with rather stiff, one-note characters.
That was the challenge, to try to change that.
Do you think you did?
Yes, I think so. He’s the hero and also the normal, insecure, vulnerable, guy who doesn’t know exactly what’s happening or why . . . and who is kind of lost in the universe, lost in the cosmos. That quality was used a little bit in Twins . . . but you see it very precisely in Stay Hungry.
You like to get down and dirty with the actors . . .
That was easy with Arnold. Arnold liked that. He had no problem getting covered with oil and blood and all kinds of other stuff.
Hinomura Krycek
Bayofilo
La Sra. Verhoeven es encantadora, doy fe.
Según comentaba, en un principio Hollywood no es que le llamara mucho la atención. Estuvo una vez nominado cuando trabajaba en Holanda y comenta que ni fue, que no tenían para él mucho valor hasta que conoció el propio ambiente de Hollywood.
Sobre el tema del cruce de piernas, hoy algunos medios publicaban unas declaraciones de la señora Sharon Stone. Dice que no sabía que se le iba a ver eso. Que cuando lo vio por primera vez en el monitor no lo distinguía y quedó con él en que haría el cruce pero que no se le viera. Ahora dice que hubiera agradecido que Paul lo hubiera comentado con ella, que si ella fuera la directora habría dejado la escena porque es buena para el personaje y la película, pero que lo hubiera hablado antes.
http://www.express.co.uk/news/showb...amous-Basic-Instinct-scene-for-the-first-time
Sobre el tema del cruce de piernas, hoy algunos medios publicaban unas declaraciones de la señora Sharon Stone. Dice que no sabía que se le iba a ver eso. Que cuando lo vio por primera vez en el monitor no lo distinguía y quedó con él en que haría el cruce pero que no se le viera. Ahora dice que hubiera agradecido que Paul lo hubiera comentado con ella, que si ella fuera la directora habría dejado la escena porque es buena para el personaje y la película, pero que lo hubiera hablado antes.
http://www.express.co.uk/news/showb...amous-Basic-Instinct-scene-for-the-first-time
Mensch Maschine
Santur
No me extraña, se benefició a la prota, si hacemos caso a Joe Esterzhas ...
Un saludete.
Elliott
Desconozco
mi admiracion hacia el crece
Lennoniano
22/11/63
Dave Mustaine
Miembro habitual
Paul Verhoeven prepara una historia «extremadamente erótica y pervertida»
La productora de su película, Wild Bunch, anuncia las líneas básicas del próximo trabajo del holandés
El Paul Verhoeven más picante vuelve al trabajo. Según ha explicado Wild Bunch a la revista Screen Daily, el director holandés prepara una nueva película con un argumento que remite a algunas de sus obras más conocidas como «Instinto básico» y «Showgirls».
«El casting de la película está acabando. Es un guión muy inteligente pero también es puro Verhoeven, extremadamente erótico y pervertido», explica sobre la cinta el codirector de Wild Bunch, Vincent Maraval.
La historia que prepara Verhoeven es una adaptación de la novela «Oh!», del escritor francés Philippe Djian. En ella una mujer de negocios se enfrentará al acosador que la ha violado en busca de venganza.
La película, todavía sin título, supondrá la vuelta a los largometrajes del director holandés de 75 años, que rodó su último trabajo -«El libro negro»- en el año 2006.
La productora de su película, Wild Bunch, anuncia las líneas básicas del próximo trabajo del holandés
El Paul Verhoeven más picante vuelve al trabajo. Según ha explicado Wild Bunch a la revista Screen Daily, el director holandés prepara una nueva película con un argumento que remite a algunas de sus obras más conocidas como «Instinto básico» y «Showgirls».
«El casting de la película está acabando. Es un guión muy inteligente pero también es puro Verhoeven, extremadamente erótico y pervertido», explica sobre la cinta el codirector de Wild Bunch, Vincent Maraval.
La historia que prepara Verhoeven es una adaptación de la novela «Oh!», del escritor francés Philippe Djian. En ella una mujer de negocios se enfrentará al acosador que la ha violado en busca de venganza.
La película, todavía sin título, supondrá la vuelta a los largometrajes del director holandés de 75 años, que rodó su último trabajo -«El libro negro»- en el año 2006.
nogales
Miembro habitual
o sea que su película sobre Jesucristo sigue parada... 
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
De esas noticias que te alegran la tarde. ¡Pero si ya tiene una hecha hace años!
Steekspel - trailer Nederlands - YouTube
Steekspel - trailer Nederlands - YouTube
nogales
Miembro habitual
Revisada y disfrutada por enésima vez
Como ya hemos dicho casi todo sobre ella me centraré en los detalles que no había reparado:
- los títulos de crédito dejan una impronta en el fondo al difuminarse, como una estela, formando todos ellos un tapiz raso... Bonita metáfora sobre la temática del film,
- Verhoeven nos empieza a dar pistas ya desde el comienzo, con esa postal de marte que parece sacada de una agencia de viajes... Memory call desde el principio?
Y luego alarga los contraplanos de la Stone para crear la sospecha desde el primer momento. Por supuesto ya se intuía cómo el holandés supo ver el potencial sexual-agresivo de la muchacha
- La multiplicidad y sucesión continua de escenarios, secuencias, personajes, paisajes, etc. es tremenda. Todo un film de James Bond intergaláctico ... lo que nos retrotrae a la ambivalencia sueño-vigilia que pivota por todo el metraje.
- Ojo tambien a cómo irrumpen los malos tras cargarse Chuache al guía "insertado" ( y con pastillita, ay Wachowskys, esos homenajes por el morro! ) que trata de convencerle de que sigue soñando. Otro guiño de Paul a la manipulación incosciente del espectador?
- Un pequeño fallo: la explicación de Ronny Cox es demasiado farragosa y la recita demasiado rápido, apenas si da tiempo a enterarse.
- Moebius flota como influencia inmanente: desde los feistas niveles de cemento en la Tierra a Marte y sus mutantes, la sobrecargada escenografía, llena de figurantes , diferentes alturas, el skyline que mezcla aridez y arquitectura faraónica... La sombra de Blade runner seguía siendo alargada. Los coches han quedado muy desfasados, pero qué coño, son tan ochenteros, tan Carolco, que no puedes hacer otra cosa que amarlos.
- La fisicidad de Verhoeven explotada en los combates cuerpo a cuerpo: a la deliciosa pelea de gatitas ( qué fue de la Ticotin? ) se le une un espectacular Michael Ironside, increible su lenguaje corporal, de verdad te crees que da la talla frente a un Schwarzenegger que estaba en su cumbre física.
- El fundido a blanco con el destello solar ( un scanner? ) , la guinda final del holandés.
- Me hace gracia compararla con Robocop porque las premisas son opuestas: una trata sobre cómo un hombre pierde su cuerpo pero conserva su memoria, y la otra va de un tío que pierde su memoria pero conserva su cuerpo.
Como ya hemos dicho casi todo sobre ella me centraré en los detalles que no había reparado:
- los títulos de crédito dejan una impronta en el fondo al difuminarse, como una estela, formando todos ellos un tapiz raso... Bonita metáfora sobre la temática del film,
- Verhoeven nos empieza a dar pistas ya desde el comienzo, con esa postal de marte que parece sacada de una agencia de viajes... Memory call desde el principio?
Y luego alarga los contraplanos de la Stone para crear la sospecha desde el primer momento. Por supuesto ya se intuía cómo el holandés supo ver el potencial sexual-agresivo de la muchacha
- La multiplicidad y sucesión continua de escenarios, secuencias, personajes, paisajes, etc. es tremenda. Todo un film de James Bond intergaláctico ... lo que nos retrotrae a la ambivalencia sueño-vigilia que pivota por todo el metraje.
- Ojo tambien a cómo irrumpen los malos tras cargarse Chuache al guía "insertado" ( y con pastillita, ay Wachowskys, esos homenajes por el morro! ) que trata de convencerle de que sigue soñando. Otro guiño de Paul a la manipulación incosciente del espectador?
- Un pequeño fallo: la explicación de Ronny Cox es demasiado farragosa y la recita demasiado rápido, apenas si da tiempo a enterarse.
- Moebius flota como influencia inmanente: desde los feistas niveles de cemento en la Tierra a Marte y sus mutantes, la sobrecargada escenografía, llena de figurantes , diferentes alturas, el skyline que mezcla aridez y arquitectura faraónica... La sombra de Blade runner seguía siendo alargada. Los coches han quedado muy desfasados, pero qué coño, son tan ochenteros, tan Carolco, que no puedes hacer otra cosa que amarlos.
- La fisicidad de Verhoeven explotada en los combates cuerpo a cuerpo: a la deliciosa pelea de gatitas ( qué fue de la Ticotin? ) se le une un espectacular Michael Ironside, increible su lenguaje corporal, de verdad te crees que da la talla frente a un Schwarzenegger que estaba en su cumbre física.
- El fundido a blanco con el destello solar ( un scanner? ) , la guinda final del holandés.
- Me hace gracia compararla con Robocop porque las premisas son opuestas: una trata sobre cómo un hombre pierde su cuerpo pero conserva su memoria, y la otra va de un tío que pierde su memoria pero conserva su cuerpo.
Última edición:
tonirocker
Miembro habitual
Total Recall es maravillosa, eso es indiscutible ¿ para que tendrian que hacer ese gorrible remake?
dfcjedi
Telarero
Ese horrible rimeik sólo sirvió para hacer aún más grande a la de Verhoeven, porque además debieron perder un montón de pasta.
tonirocker
Miembro habitual
Muy de acuerdo con eso.
Elliott
Desconozco
pues no hableis de él
yo recuerdo ver encantado TOTAL RECALL sin ni darme cuenta de esa doble lectura sueño-realidad. Supongo que esto la hace aun mas grande.
yo recuerdo ver encantado TOTAL RECALL sin ni darme cuenta de esa doble lectura sueño-realidad. Supongo que esto la hace aun mas grande.
Atreyub
En busca y captura
(¿soy el único que no le desagradó el remake?). Es una nadería supina que no va a ningún lado (más aún si se compara con la obra maestra de la original) pero aislando eso no me pareció mala y como producto de ver y olvidar nostaba nada mal.
Sí, vivo a tope.
Sí, vivo a tope.
Elliott
Desconozco
no la recuerdo ya