WATCHMEN - críticas

Re: WATCHMEN - CRITICAS

Pues es un ade la sideas mas viejas de la cf. La usan Heinlein, Sturgeon, Baum, Christopher, Harrison...
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Lo cierto es que, por extravagante que parezca, se convirtió en un hecho real:

En 1986, Reagan y Gorbachov acordaron en el Encuentro de Cúpula de Reykjavík que, en caso de invasión extraterrestre o amenaza similar, las superpotencias dejarían de lado las diferencias para colaborar por la "causa común de superviviencia".
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Steeplejack dijo:
La escena en sí es minuciosamente descriptiva, no hay un distanciamiento irónico.
Hacer clic para expandir...

¿De verdad piensas que lo la llamara entre las nubes no tiene nada de irónico?

¿Qué necesitas ver entonces? ¿que antes de pulsar por accidente (otra vez) el botón del lanzallamas, ella le da al de la lanzadera de cohetes y vemos en la parte de arriba de la nave una rampita que empieza a apuntar hacia arriba?

Hombreeeee... :juas
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Steeplejack dijo:
Me refería a la de La Liga.
Hacer clic para expandir...

¡Ups! :preocupado

Por cierto:

Otro detalle de la obra (de muchos) totalmente basado en la realidad:

mars_smiley_face.jpg


:)
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

No os metáis con Watchmen... Luego quiero ir a verla de nuevo. ¿Algún madrileño que se apunte?
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

muy de acuerdo con Harry Block..


que bueno lo de Reykiavik, no lo sabía


¿y el rumor
de meter lo del calamar gigante de donde sale? es que tendrían que rehacer la media hora final en ese caso
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

No pasarán muchas semanas más sin que la Warner encuentre un culpable o un motivo por el cual su niño mimado del 2.009, y una de los campañas de marketing más importante de los últimos años, se haya quedado a medio camino entre el fracaso y el éxtio en la taquilla americana. Hace 3 años ya lo hicieron con ‘Superman Returns’, y al final el fallo era la falta de acción, así que veremos que buscan en ésta.

‘Watchmen’ se enfrentaba en su segunda semana de exhibición a un potente remake de un clásico de la Disney (’Race to Witch Mountain’) y otro no tan potente remake de un clásico de terror (’The Last House on the Left’) , y no ha sabido mantener el tipo frente a ninguno. Este Viernes 13 de Marzo se salda con otros 5.2 millones de dólares en el box-office y la cesión del nº1 para bajar hasta el nº3. El problema del Estudio viene con las previsiones del fin de semana: 15.7 millones hasta el domingo y una caída del 71%, un porcentaje que asusta.

Así, las súplicas del guionista David Hayter para que el público la vea por segunda vez no surgen demasiado efecto por lo que con unos 73.13 millones de dólares acumulados en 9 días, y en caída libre, la Warner teme que ‘Watchmen’ alcance a duras penas la barrera psicológica de los 100 millones, pero ni hablar de recuperar los 150 millones invertidos en el film, contando incluso con el mercado internacional.

Slashfilm.com ya adelanta que el boca a boca de los espectadores de la adaptación al cine del cómic de Alan Moore ha sido el más letal de los últimos años, e incluso muchos cines dejarán de exhibirla el próximo fin de semana debido a las pérdidas que supone tener 2 horas y media ocupada una sala con un producto no tan rentable. A perro flaco todo son pulgas.

A partir de ahora el debate será otro: ¿Es ‘Watchmen’ la película más sobrevalorada del 2.009 o la más incomprendida?.
Hacer clic para expandir...
http://www.canaltcm.com/noticias/post/2 ... ma-los-usa
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

ya habia oido hablar de la taquilla de Watchmen

¿Es ‘Watchmen’ la película más sobrevalorada del 2.009 o la más incomprendida?
Hacer clic para expandir...

ni lo uno ni lo otro.. es una adaptación de algo muy poco comercial para el prototipo de un blockbuster, o se hacia de forma mas o menos fiel tratando de tener una duración "aceptable" (como se ha hecho) o te cargas el comic cogiendo solo el nombre (no ha sido asi en mi opinión :cortina)
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Watchmen es la película menos película del año, puro complemento para fans, y ha pasado factura. Es obvio lo que dice el artículo de que el boca a boca ha hecho mucho daño, por no hablar de la gente que se estará esperando a que aparezcan en el mercado doméstico las versiones extendidas; Snyder se tendría que haber callado en su momento.

Es evidente que poca caja más va a hacer en taquilla.

Aquí ya se vio el panorama entrando en el ránking en tercera posición, por detrás de la del Sandler y Gran Torino... Y aquí si no ganas ocho Oscars que te relanzen tras estar una o dos semanas en exhibición...
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Steeplejack dijo:
En la pelicula de Watchmen suena a broma y Moore tiene sentido del humor, pero no llega a ser tan burdo nunca. Al fin y al cabo es un caballero británico. :beatnik
Hacer clic para expandir...

Cuando Moore desmadra su vena humorística es totalmente impagable y surrealista... véanse los epílogos de actividades de La Liga o simplemente los detalles biográficos de las contraportadas sobre él y O'Neil, puntazos geniales ("el señor Moore desapareció en una expedición a la otra punta de su salón y no se le ha vuelto a ver").
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Es que Hollywood se va a dar cuenta AHORA de que seguir las máximas de los fans no es sinónimo de éxito (ya no hablemos de calidad, que eso se perdió de vista hace mucho). Todo este asunto se remonta a Harry Knowles y compañía poniendo a parir e incumbrando cosas antes de que se estrenaran, creando corrientes de opinión, vaya, que parecía que influían decisivamente en la taquilla, de ahí la proliferación del marketing viral como la campaña actual a la que más esfuerzo (dinero no, que es muy barato) se dedica a la hora de promocionar una peli. Pero lo cierto es que esa influencia es levísima: parece que todo el mundo esté en internet, pero cada uno está a sus cosas, y reconozcámoslo desde ya, la mayoría de la gente que va al cine no sigue al día noticias en webs y le importa un carajo el marketing viral. No aprendieron de Snakes on a plane, de que hacer caso al fan es perder el tiempo y así les está yendo.
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

El 90% de personas que conozco que hayan ido a verla han leido el comic y mas o menos ha gustado o al menos no han visto un 2Spirit", el otro 10% no va a verla, porque les han dicho que no tiene acción y no se entiende si no has visto el comic.
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Severus, a ti lo que te pasa es que estás rodeado de frikis. :P

Por si alguien le interesa, este es el principio del tratamiento que la Warner encargó a Nicolas López ("Promedio Rojo" y "santos") antes de que se subiese Snyder al proyecto. No se si hubiese resultado mejor o peor. :preocupado

TRATAMIENTO ARGUMENTAL

PRESENTACIÓN DE LOS CRÉDITOS DE LA COMPAÑÍA:
Warner Bros, DC Comics, etc

CORTE
SE IMPRIME:
NUEVA YORK. 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001

Amanece en la gran manzana. Hay actividad. Gente toma cafés en las esquinas. Es un día como cualquier otro. Entonces aparece un avión. La gente mira hacia el cielo. Es un Boeing 757 de AMERICAN AIRLINES y cruza volando a baja altura. La gente grita, la nave va directo hacia una de las torres gemelas. Subjetiva del avión a punto de estrellarse contra uno de los rascacielos, pero cuando está a punto de chocar es recogido por una MANO AZUL GIGANTESCA, que evita el impacto. Luego viene otro avión similar, pero de UNITED, y ocurre lo mismo. La cámara se abre y de pie junto a los rascacielos vemos a un gigantesco ser azul brillante, es el DR. MANHATTAN en la forma de UN COLOSO DE 500 METROS DE ALTO (debe verse más grande que las torres) que ha evitado una tragedia más grande que la vida. Tiene los dos Boeings en sus manos, como si fueran juguetes. Los levanta y los deja, cada uno sobre cada una de las torres.

Abajo la gente, la multitud, grita enfervorecida. Aplauden. Todo es felicidad y alegría, la ciudad puede seguir tranquila, tiene a alguien que la defienda.

CORTE
SECUENCIA DE CREDITOS

Sugerimos una continuidad gráfica (dibujada/viñeteada) tipo videoclip, usando la canción de Bob Dylan “Desolation Row” (igual que en el libro). Se intercalan imágenes rápidas de la historia paralela y ucrónica de un siglo XX donde los superhéroes fueron parte activa de la política y la sociedad. Vemos enmascarados en la década del 30, peleando en la 2ª Guerra Mundial, en portadas de revistas como Life y Playboy, presenciando el despegue de cohetes, protagonizando portadas de periódicos. Presenciamos el debut público del DR. MANHATTAN a fines de los 60. La pantalla se llena con un titular del Washington Post que dice: DIOS EXISTE Y ES NORTEAMERICANO. Más imágenes del recién mencionado junto a EL COMEDIANTE combatiendo en Afganistán o Irak. Vigilantes en las grandes ciudades, atrapando maleantes. Década de los 80, la nueva generación de héroes posa para Rolling Stone: Una casi quinceañera SILK SPECTRE sonríe junto a OZYMANDIAS, NITE OWL III y DR. MANHATTAN. Una portada de People, “paparazea” a SILK SPECTRE con el DR. MANHATTAN. “La Bella y la Bomba H” describe el titular. Despega el Challenger y antes de que estalle es rescatado en vuelo por el DR. MANHATTAN. Pasamos al 93, sale humo y fuego de los estacionamientos subterráneos de las torres gemelas. La gente protesta, un ejemplar del NY Post pregunta, “¿Dónde estaban los héroes?”. Más protestas callejeras, hay carteles que dicen WHO WATCHES THE WATCHMEN? Un juez martilla un tribunal. Viene hacia nosotros el acta Keene. Vemos a un superhéroe (DOLLAR BILL) colgar su capa y antifaz. Otro (CAPTAIN METROPOLIS) ahorcado -se suicidó- bajo el farol de un esquina. El mundo se pone un poco más normal. La canción termina. Cae la noche, volamos sobre Nueva York, fundido a…

CORTE

… Un dirigible policial patrulla Nueva York. La ciudad es tal cual la conocemos pero plagada de dirigibles en el cielo, los que iluminan terrazas y callejones con potentes faros. Es como si los helicópteros policiales hubiesen sido reemplazados por estas naves de aire caliente.

SE IMPRIME
12 DIAS ANTES DE 9/11

Vemos a un hombre viejo (EDWARD BLAKE/EL COMEDIANTE) recorrer su apartamento cerca de Park Avenue, el lugar es enorme y con grandes ventanales hacia el centro de la ciudad. Se ve preocupado. Entra al baño y se moja la cara. Tiene una enorme cicatriz que le desfigura el rostro, desde la comisura derecha de su labio por toda la mejilla derecha. Luego vuelve a la sala. Es un piso elevado. Lo observamos a través de los ventanales. Un reloj digital marca: 23:48. El hombre se sienta con un vaso de whisky. Lo llaman por teléfono. Contesta. Dice: “estaba esperando tu llamado” Y todo vuela en pedazos. La explosión ilumina la noche neoyorquina. Una chapita de “smile” vuela por los aires y cae a la calle, junto a los vidrios y restos del departamento. Nos quedamos con la chapita, tirada en la cuneta, una gota negra la va cubriendo, nunca queda claro si es sangre o aceite. Esta escena es muy lenta, casi en cámara lenta.

Esa misma noche, más tarde. Sirenas, bomberos y policías bajo el edificio. Dos detectives, STEVEN y FRANKIE de NYPD (New York Police Dept.) revisan lo que quedó del departamento. Y lo que quedó del cuerpo de la víctima. También hay más uniformados, recogiendo escombros. FRANKIE camina hasta el borde de la brecha que abrió la explosión y mira hacia la calle, es una caída grande. Su compañero desaparece al interior de un corredor y luego regresa con una foto enmarcada, le dice a FRANKIE que están ante algo grande, un pez gordo, el EDWARD BLAKE que reventó no es cualquier EDWARD BLAKE, sino: “El senador Blake”. “Y peor que eso”, agrega, “BLAKE era EL COMEDIANTE”. Le muestra la foto, donde BLAKE sale vestido de superhéroe junto a sus compañeros en la decada de los 60. Un acercamiento a la imagen nos revela que la chapita de “smile” era un detalle “decorativo” de su uniforme. “Blake traicionó a sus camaradas cuando apoyó el acta Keene en 1993, hay muchos que se la querían cobrar”.

Los policías salen del apartamento, llegan a la calle y caminan hacia la patrulla, pasan por donde cayeron restos del departamento. STEVEN ve un objeto en la cuneta, se agacha y lo recoge, es la chapita “smile” de BLAKE. Se lo muestra a su compañero, ambos miran hacia arriba, hacia el forado de la explosión. Los detectives deciden que lo mejor es comenzar por los sospechosos más obvios: “sus ex compañeros de correrías nocturnas”. STEVEN guarda la chapita y la lleva con él.

Un despertador marca las 06:55 y suena la alarma. DAN DREINBERG despierta, se sienta en la cama, se pone sus anteojos, toma el control remoto y enciende su televisor. Son noticias. Vemos en logo de VEIDT COM bajo la pantalla. Informan que anoche, alrededor de las doce, fue asesinado, en un posible atentado explosivo, el senador republicano EDWARD BLAKE, mismo que por años se desempeñó como superhéroe bajo el nombre de EL COMEDIANTE. Golpean a la puerta. DAN se levanta y baja a abrir. Son los detectives FRANKIE y STEVEN. Muestran sus placas y le dicen que necesita que los acompañe, que es por el asesinato de EDWARD BLAKE.
Hacer clic para expandir...
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Amanece en la gran manzana. Hay actividad. Gente toma cafés en las esquinas. Es un día como cualquier otro. Entonces aparece un avión. La gente mira hacia el cielo. Es un Boeing 757 de AMERICAN AIRLINES y cruza volando a baja altura. La gente grita, la nave va directo hacia una de las torres gemelas. Subjetiva del avión a punto de estrellarse contra uno de los rascacielos, pero cuando está a punto de chocar es recogido por una MANO AZUL GIGANTESCA, que evita el impacto. Luego viene otro avión similar, pero de UNITED, y ocurre lo mismo. La cámara se abre y de pie junto a los rascacielos vemos a un gigantesco ser azul brillante, es el DR. MANHATTAN en la forma de UN COLOSO DE 500 METROS DE ALTO (debe verse más grande que las torres) que ha evitado una tragedia más grande que la vida. Tiene los dos Boeings en sus manos, como si fueran juguetes. Los levanta y los deja, cada uno sobre cada una de las torres.

Abajo la gente, la multitud, grita enfervorecida. Aplauden. Todo es felicidad y alegría, la ciudad puede seguir tranquila, tiene a alguien que la defienda.
Hacer clic para expandir...

¿Soy el único que ve aquí un gran sin sentido? :doh
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Hubiese sido peor. De complemento a bodrio. El problema es que se hubiese desvirtuado demasiado de la obra original. Y precisamente el problema que le veo yo a la de Snyder es todo lo contrario.

Lo ideal estaría en un termino medio. Fiel al cómic, pero con personalidad y capacidad de ofrecer una obra totalmente independiente y CINEMATOGRÁFICA.

O quizá, lo ideal es que nunca debería haberse adaptado...
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

Creo que alguien debería explicarle a Snyder lo que significa la palabra "contenido". Habría que decirle que para adaptar un cómic no basta con copiar las viñetas y los textos uno por uno, sino que detrás hay un objetivo, un mensaje y algo que explicar, y que las viñetas en si mismas no son una sucesión de dibujos al azar, sino que sirven para explicar el fondo de la obra...

Quizá si entendiera eso desde el principio no tendríamos que soportarlo haciendo más """adaptaciones""" de cómics...
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

A parte de las extraordinarias condiciones en las que la vi (que probablemente influyeron en mi impresión positiva) creo que es injusto decir que Snyder simplemente copia las viñetas. "Copiarlas" a lenguaje cinematográfico ya de por sí es una labor titánica y a la espera del montaje final que ojalá ponga la guinda, me pareció una propuesta interesantísima y un gran descubrimiento para alguien como yo que ignoraba por completo la importancia de Watchmen dentro de la cultura cómic.

:hola
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

king conan dijo:
creo que es injusto decir que Snyder simplemente copia las viñetas. "Copiarlas" a lenguaje cinematográfico ya de por sí es una labor titánica
Hacer clic para expandir...

Nadie niega que es un trabajo duro, lo que se pone en cuestión es que sea una virtud de la pelicula; todo lo contrario: dificulta la relación de planos. A Snyder se le cuela cada salto de eje que duele a los ojos.
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

pues tiene uno de los planos/viñeta más bonito que he visto en mucho tiempo, cuando Buho llega a su casa y se ve su silueta en la oscuridad y lloviendo de fondo, antes de encontrarse con Roschard en la cocina, no se si sabeis de cual hablo.
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

reconozco sin tapujos que está lejos de ser una película redonda pero a pesar de los defectos evidentes como algunas decisiones casting no muy acertadas y un montaje que quizá elimina demasiada información hacia el final, en general, sencillamente me lo pasé pipa descubriendo un universo Watchmen fascinante que desconocía por completo. Ahora me pillaré la novela gráfica y podré comparar.
 
Re: WATCHMEN - CRITICAS

king conan dijo:
hora me pillaré la novela gráfica y podré comparar.
Hacer clic para expandir...

Pues ya estás tardando King... Personalmente había decidido no ver la película hasta que acabara de leer la novela gráfica. A eso le puse solución ayer por lo que ahora solo me queda ver la película. Sobre la novela no tengo palabras. Solo puedo decir que es de lo más impresionante y fascinante que he leido en mi vida...

:hola
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie