WATCHMEN - críticas
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Te diría que te leas el comic cuanto antes.
Te diría que te leas el comic cuanto antes.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.432
- Reacciones
- 15.044
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Yo me estuve leyendo la novela hace algún tiempo pero al final, por pura pereza, me la dejé por la mitad. El caso es que he preferido ir a ver la película aunque no hubiese terminado el libraco aprovechando antes de que la quitaran en proyección digital. En fin...
En líneas generales me ha gustado bastante. No obstante creo que Snyder debería haber manejado la adaptación de otra forma y saber donde hay que simplificar y donde hay que resaltar algunas cosas, porque de la misma forma que en la novela los personajes quedan perfectamente definidos y te sitúas en los acontecimientos enseguida, no tuve la misma sensación con la película y me quedé pensando en que menos mal que esa parte ya la conocía.
Uno de los problemas de adaptar una historia tan densa y compleja es que tienes que buscar que el espectador llegue a conectar con ella y condensarla en esas 2 horas y media, y fotocopiar el comic no es la solución.
Y si, es una fotocopia, pero desde luego no exenta de talento. A nivel de producción y realización es sobresaliente y creo que condensa bien la historia manteniendo un buen ritmo. En este sentido creo que lo único que no me convenció fue la selección de temas musicales dentro de la película, exceptuando seguramente la de Dylan de los créditos iniciales, pero el problema es el que ya digo, no creo que conecte demasiado con la mayoría de la gente, especialmente con los neófitos bien de la novela o bien del género que pueden llegar a pensar que es pretenciosa, cargante, pedante, ininteligible y no se cuantas cosas más.
Afortunadamente me ha dejado con muchas ganas de acabarme la novela...
Yo me estuve leyendo la novela hace algún tiempo pero al final, por pura pereza, me la dejé por la mitad. El caso es que he preferido ir a ver la película aunque no hubiese terminado el libraco aprovechando antes de que la quitaran en proyección digital. En fin...
En líneas generales me ha gustado bastante. No obstante creo que Snyder debería haber manejado la adaptación de otra forma y saber donde hay que simplificar y donde hay que resaltar algunas cosas, porque de la misma forma que en la novela los personajes quedan perfectamente definidos y te sitúas en los acontecimientos enseguida, no tuve la misma sensación con la película y me quedé pensando en que menos mal que esa parte ya la conocía.
Uno de los problemas de adaptar una historia tan densa y compleja es que tienes que buscar que el espectador llegue a conectar con ella y condensarla en esas 2 horas y media, y fotocopiar el comic no es la solución.
Y si, es una fotocopia, pero desde luego no exenta de talento. A nivel de producción y realización es sobresaliente y creo que condensa bien la historia manteniendo un buen ritmo. En este sentido creo que lo único que no me convenció fue la selección de temas musicales dentro de la película, exceptuando seguramente la de Dylan de los créditos iniciales, pero el problema es el que ya digo, no creo que conecte demasiado con la mayoría de la gente, especialmente con los neófitos bien de la novela o bien del género que pueden llegar a pensar que es pretenciosa, cargante, pedante, ininteligible y no se cuantas cosas más.
Afortunadamente me ha dejado con muchas ganas de acabarme la novela...
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Ya, hombre, pero el comic es una cima de su medio, la pelicua de Snyder no.
Cassiddy dijo:
Ya, hombre, pero el comic es una cima de su medio, la pelicua de Snyder no.
Findor
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Son mundos distintos, pero si no lees el cómic sólo porque la peli te gustó y no quieres que deje de hacerlo... entonces te estás perdiendo algo muy grande...
Son mundos distintos, pero si no lees el cómic sólo porque la peli te gustó y no quieres que deje de hacerlo... entonces te estás perdiendo algo muy grande...
Findor
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Pues yo no he sido...
Pues yo no he sido...
Elliott
Desconozco
Re: WATCHMEN - CRITICAS
se habra dado cuenta de que no aportaba nada
todos deberiamos imitarle!
se habra dado cuenta de que no aportaba nada
todos deberiamos imitarle!
Re: WATCHMEN - CRITICAS
La vi el viernes. Hace 10 años que me leí el cómic. Y debo decir que me entusiasmó la película. Era tal cual recordaba el cómic. Un calco fiel y excelentemente rodado. Hasta mi WAT, profana este tema, me dijo que le gustó mucho. Y que te digan eso a las 2 de la madrugada al salir del cine, es mucho.
Se veían trazos del Snyder de 300 en las contadas luchas que había: ese desaceleramiento y posterior cámara lenta, o el cariño puesto en la adaptación. Este director puede ser un gran director de adaptaciones de cómics si sigue por esta línea.
Por lo leído, si se adapta fielmente, mal, y no se hace, mal también. La cuestión es que nunca sale nada bien para todos
La vi el viernes. Hace 10 años que me leí el cómic. Y debo decir que me entusiasmó la película. Era tal cual recordaba el cómic. Un calco fiel y excelentemente rodado. Hasta mi WAT, profana este tema, me dijo que le gustó mucho. Y que te digan eso a las 2 de la madrugada al salir del cine, es mucho.
Se veían trazos del Snyder de 300 en las contadas luchas que había: ese desaceleramiento y posterior cámara lenta, o el cariño puesto en la adaptación. Este director puede ser un gran director de adaptaciones de cómics si sigue por esta línea.
Por lo leído, si se adapta fielmente, mal, y no se hace, mal también. La cuestión es que nunca sale nada bien para todos
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
La cuestión es que lo menos importante es la fidelidad de la adaptación. Lo importante es que sea una buena pelicula.
La cuestión es que lo menos importante es la fidelidad de la adaptación. Lo importante es que sea una buena pelicula.
- Mensajes
- 30.204
- Reacciones
- 15.448
Re: WATCHMEN - CRITICAS
es que por ahí van los tiros, a más de uno nos ha gustado bastante sin tener ni zorra del cómic en sí. Y eso es un mérito del señor Snyder.
es que por ahí van los tiros, a más de uno nos ha gustado bastante sin tener ni zorra del cómic en sí. Y eso es un mérito del señor Snyder.
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Claro, proque Alan Moore no tiene nada que ver...
king conan dijo:Y eso es un mérito del señor Snyder.
Claro, proque Alan Moore no tiene nada que ver...
- Mensajes
- 30.204
- Reacciones
- 15.448
Re: WATCHMEN - CRITICAS
hombre, pero estamos hablando de la peli, no? y tú mismo dices que una cosa es la fidelidad y otra el lenguaje cinematográfico. Me refería a que cinematográficamente a mí me funciona y eso es gracias a la destreza de Snyder. Pero una cosa no quita la otra obviamente, ya que el "storyboard" ya estaba hecho desde el principio, lógicamente.
Me estoy enredando mucho, en resumen lo que quiero decir que siendo fiel a la obra original (según decís, claro) opino sinceramente que al señor Snyder le ha salido una adaptación digna y disfrutable frente a la pantalla, que de eso se trata al fin y al cabo.
hombre, pero estamos hablando de la peli, no? y tú mismo dices que una cosa es la fidelidad y otra el lenguaje cinematográfico. Me refería a que cinematográficamente a mí me funciona y eso es gracias a la destreza de Snyder. Pero una cosa no quita la otra obviamente, ya que el "storyboard" ya estaba hecho desde el principio, lógicamente.
Me estoy enredando mucho, en resumen lo que quiero decir que siendo fiel a la obra original (según decís, claro) opino sinceramente que al señor Snyder le ha salido una adaptación digna y disfrutable frente a la pantalla, que de eso se trata al fin y al cabo.
Atreus
Snake Plissken
Re: WATCHMEN - CRITICAS
En el caso concreto de este Watchmen, me gustó bastante (algunas cosas no) y lo considero una buena adaptación. No sólo porque mantiene bastantes de las constantes visuales de la obra de Moore y de Gibons, cual si el cómic fuera un storyboard, sino también porque aquí, al contrario del destrozo de '300', sí se han preocupado en mantener algunas de las más importantes tramas de la historia con sus respectivos mensajes (que es lo que verdaderamente importa).
Que sin embargo sea o no sea una buena película, yo no lo puedo decir de momento, ya que la he visto siendo un total conocedor del cómic y no puedo juzgarla per se. En esto estoy con Steeple, una película SIEMPRE debe preocuparse primero en ser una buena película. No obstante, cuando estamos hablando de una ADAPTACIÓN, mi opinión es que aparte también tiene que intentar una segunda cosa, que es respetar la fuente de origen (a menos que se quiera utilizar únicamente como base de partida o inspiración para hacer algo diferente, tal es el caso de Blade Runner). Más que nada por justicia, ya que se está aprovechando el costoso trabajo de una persona previa y ajena al proyecto...
No estoy de acuerdo. ¿Tú dirías que traspasar las viñetas a imagen es respetar la obra y ser fiel a ella? Pues permíteme que te diga que esto no es así. Por ejemplo, '300' es una pasada en cuanto a dar movimiento al cómic... y sin embargo no es sino una patada en los huevos al espíritu y esencia del mismo en pro de, concretamente, una occidentalización políticamente correcta que hiede a cien kilómetros a la redonda (y eso que en otros aspectos la peli me moló mucho, pero eso es otro tema). Que ese cómic no es sólo imágenes molonas y colorines chachis. Igual que 'V de Vendetta' no es sólo las andadas de un pavo disfrazado con una careta de Guy Fawkes. Y esto es lo que poca gente entiende.Txus dijo:Por lo leído, si se adapta fielmente, mal, y no se hace, mal también. La cuestión es que nunca sale nada bien para todos
En el caso concreto de este Watchmen, me gustó bastante (algunas cosas no) y lo considero una buena adaptación. No sólo porque mantiene bastantes de las constantes visuales de la obra de Moore y de Gibons, cual si el cómic fuera un storyboard, sino también porque aquí, al contrario del destrozo de '300', sí se han preocupado en mantener algunas de las más importantes tramas de la historia con sus respectivos mensajes (que es lo que verdaderamente importa).
Que sin embargo sea o no sea una buena película, yo no lo puedo decir de momento, ya que la he visto siendo un total conocedor del cómic y no puedo juzgarla per se. En esto estoy con Steeple, una película SIEMPRE debe preocuparse primero en ser una buena película. No obstante, cuando estamos hablando de una ADAPTACIÓN, mi opinión es que aparte también tiene que intentar una segunda cosa, que es respetar la fuente de origen (a menos que se quiera utilizar únicamente como base de partida o inspiración para hacer algo diferente, tal es el caso de Blade Runner). Más que nada por justicia, ya que se está aprovechando el costoso trabajo de una persona previa y ajena al proyecto...
Si me hablas de temas concretos como la fotografía, los cambios en relación al cómic, la música de Tyler Bates o etc, vale. Pero si no es así, desde que esta película es el puñetero cómic en un 90% (diálogos, planos, personajes, estética, estructura, mensajes, tramas, músicas, voces en Off, etc), el mérito de que guste es en un tanto por ciento similar del enorme Alan Moore.king conan dijo:
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Yo creo que 300 si es fiel al comic. No solo porque cuenta con el beneplácito de Miller, si no porque es exactamente la misma macarrada intrascendente.
Yo creo que 300 si es fiel al comic. No solo porque cuenta con el beneplácito de Miller, si no porque es exactamente la misma macarrada intrascendente.
Steeplejack
Miembro habitual
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Es que a Zack le van jovencitos.
Es que a Zack le van jovencitos.
Atreus
Snake Plissken
Re: WATCHMEN - CRITICAS
Akerman sí porque es sosísima y porque no aparenta la edad que se supone tiene su personaje, pero Goode no es un error de casting por la sencilla razón de que el Ozymandias de la película es muy, muy distinto del del cómic. Por eso el actor y su porte se enfundan muy bien en el tipo de personaje que Snyder ha creado para la peli.
Akerman sí porque es sosísima y porque no aparenta la edad que se supone tiene su personaje, pero Goode no es un error de casting por la sencilla razón de que el Ozymandias de la película es muy, muy distinto del del cómic. Por eso el actor y su porte se enfundan muy bien en el tipo de personaje que Snyder ha creado para la peli.
Elliott
Desconozco
Re: WATCHMEN - CRITICAS
como se puede considerar a esta chica "error" de NADA?!?! :
[thumbnail]http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Malin-Akerman-Watchmen-01.jpg[/thumbnail]
como se puede considerar a esta chica "error" de NADA?!?! :
[thumbnail]http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Malin-Akerman-Watchmen-01.jpg[/thumbnail]
Re: WATCHMEN - CRITICAS
a mi me encanta, su papel, ella, su edad, ella, la fidelidad al comic....
a mi me encanta, su papel, ella, su edad, ella, la fidelidad al comic....