Re: WATCHMEN
Yo no leo el comic desde finales de los 90, asi que no lo tengo muy fresco por mucho que se me quedasen grabados en su día mil detalles de releerlo una y otra vez. esta semana lo reviso.
Por aqui ya sabeis que yo me cago mucho en la fidelidad, me da igual que sea o no fiel al comic, pero me enervan las versiones infantilizadas, esa sensación de que se toma al público por estúpido, hay que explicar todo y ponerlo todo más chachi molón para que agradar a la masa. Y esto parece que será así, y me temo que pronostico un fanatismo hacia la pelicula tildándola de obra maestra en cuanto se estrene.
el error de "v de vendetta" como adaptación fue equivocarse de mensaje: todo ese paralelismo con Bush quedaba como un pegote en una pelicula que debería haber sido menos solemne y creída y más pulp. El propio Moore reniega del mensaje anarquista de su obra original, que hoy en día el mismo califica de inmaduro, asi que tomarselo en serio para alardear de una visión romántica de la democracia resultaba un poco ridiculo. No era un desastre completo, pero era torpe por momentos, muy muy irregular.
Yo revisé hace poco "Amanecer de los muertos", precisamente a la vista de lo horrible que pintaba todo esto y de lo mediocre que me pareció "300" con su macarrada (aunque, no lo neguemos, pega bastante con el espíritu de Miller), y sí, tiene relentizados que no recordaba, con planos detalle de casquillos de bala cayendo que me parecen muy de spot publicitario. Pero lo cierto es que un remake divertido, precisamente por desmarcarse por completo de la original: es casi una pelicula nueva con la misma premisa, y eso se agradece. Menos intelectual pero igual de inteligente al guión, y eso ayuda.