X-Men Orígenes: Lobezno (X-Men Origins: Wolverine).
- Autor Pixa
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Con la típica frase que ya cansa.
- Esto no cambia nada (
)
Lo penoso ahora es que te meten un dientes de sable bestia, con ganas insaciables de matar y en la primera entrega (que se supone es la que viene después de esta) y es un tío con lentillas negras, pintas cromañónicas y melenaza al viento que no hay por donde cogerlo.
Como dices, Dussander, peor todavía.
Con la típica frase que ya cansa.
- Esto no cambia nada (
)Lo penoso ahora es que te meten un dientes de sable bestia, con ganas insaciables de matar y en la primera entrega (que se supone es la que viene después de esta) y es un tío con lentillas negras, pintas cromañónicas y melenaza al viento que no hay por donde cogerlo.
Como dices, Dussander, peor todavía.
surrender
Miembro habitual
Re: X-Men Origins: Wolverine.
mala, muy mala, no tiene por donde cogerla, quizas porque sea un tio que pasa bastante de los comics, pero es que me ha parecido vacia, una fantasmada en muchisimos aspectos, cortes de montaje pateticos, cromas que se veian a la legua
en fin, para mi, un desastre absoluto, y cuando ha salido el boxeador gordo no sabia si estaba viendo scary movie 5
un desproposito total
mala, muy mala, no tiene por donde cogerla, quizas porque sea un tio que pasa bastante de los comics, pero es que me ha parecido vacia, una fantasmada en muchisimos aspectos, cortes de montaje pateticos, cromas que se veian a la legua
en fin, para mi, un desastre absoluto, y cuando ha salido el boxeador gordo no sabia si estaba viendo scary movie 5
un desproposito total
Re: X-Men Origins: Wolverine.
no es tan floja como se está diciendo por aqui. Diria que es bastante correcta.
el problema es que el subgenero de adaptaciones al comic ya empieza a cargar, todas son igualitas, y más esta que no cuenta practicamente nuevo de lo que ya se contara en X-men 2, creo.
Empieza bastante bien, con esos creditos de crédito que tienen toda la pinta de ser de Kyle Cooper, y después se viene a abajo sin frenos. Todo muy a trompicones, con sensación cosntante de remontaje y deja vu.
Funcionan algunas cosas: elección de casting con los tremendos Jackman, Huston y Liev. Gambito bien. La banda sonora de Gregson Williams. Y el rimo.
No funciona: algunos secundarios bastante lamentables, como la novia de Jackman o el negro rapero ese. Algunos efectos especiales son de risa y en algunas escenas cantan los cromas y los platós. Ni digamos ya las risas que proporciona el cameo del Gordo cabrón de Austin Powers 3.
Sinceramente, prefiero una serie B a lo grande como esta, bastante tontuna y entretenida, que el Raimi sobrevaloradísimo de los Spiderman o aquello de los 4 fantasticos.
no es tan floja como se está diciendo por aqui. Diria que es bastante correcta.
el problema es que el subgenero de adaptaciones al comic ya empieza a cargar, todas son igualitas, y más esta que no cuenta practicamente nuevo de lo que ya se contara en X-men 2, creo.
Empieza bastante bien, con esos creditos de crédito que tienen toda la pinta de ser de Kyle Cooper, y después se viene a abajo sin frenos. Todo muy a trompicones, con sensación cosntante de remontaje y deja vu.
Funcionan algunas cosas: elección de casting con los tremendos Jackman, Huston y Liev. Gambito bien. La banda sonora de Gregson Williams. Y el rimo.
No funciona: algunos secundarios bastante lamentables, como la novia de Jackman o el negro rapero ese. Algunos efectos especiales son de risa y en algunas escenas cantan los cromas y los platós. Ni digamos ya las risas que proporciona el cameo del Gordo cabrón de Austin Powers 3.
Sinceramente, prefiero una serie B a lo grande como esta, bastante tontuna y entretenida, que el Raimi sobrevaloradísimo de los Spiderman o aquello de los 4 fantasticos.
Elliott
Desconozco
Re: X-Men Origins: Wolverine.
siendo yo mas del tercer X-MEN que de las syngeradas anteriores, deduzco que me gustara esta, noli?
siendo yo mas del tercer X-MEN que de las syngeradas anteriores, deduzco que me gustara esta, noli?
Re: X-Men Origins: Wolverine.
está en esa linea, sí, aunque la del amigo Brett lucía más... esta es más cutrecilla.
me sorprende el poco prestigio que tiene la 3. La verdad es que la 2 es la mejor, pero la primera no creo que sea mejor que esta y la de Brett...
por cierto, antes pasan el trailer de Star Trek, absolutamente impresionante, y Noche en el museo 2, que será el desperdicio de talento más bestia en decadas.
está en esa linea, sí, aunque la del amigo Brett lucía más... esta es más cutrecilla.
me sorprende el poco prestigio que tiene la 3. La verdad es que la 2 es la mejor, pero la primera no creo que sea mejor que esta y la de Brett...
por cierto, antes pasan el trailer de Star Trek, absolutamente impresionante, y Noche en el museo 2, que será el desperdicio de talento más bestia en decadas.
Elliott
Desconozco
Re: X-Men Origins: Wolverine.
LOBEZNO la dan en digital.
Se sabe si S TREK tambien sera asi?
LOBEZNO la dan en digital.
Se sabe si S TREK tambien sera asi?
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Es que la tercera parte, no era tan mala, como algunos dijeron, nada tenía que envidiar a las dos primeras o muy poco.
Eso sí, esta nueva entrega es el devacle total, bascula entre la medianía y el truño total todo el tiempo. No es comparable a la saga original, sino a un mal capítulo de "Heroes", con su dosis de culebrón familiar, venganza de chiste y hombre en contra de LA COMPAÑÍA.
Pero bueno habrán pensado que es lo que la gente quería.
Lo mejor: la música, que sale Gambito (y es el de FNL) y Jackman, que duda cabe.
Lo peor: que dura poco y se me hizo eterna, y Gavin Hood, quién le dió un Oscar a este creador de decepciones.
Es que la tercera parte, no era tan mala, como algunos dijeron, nada tenía que envidiar a las dos primeras o muy poco.
Eso sí, esta nueva entrega es el devacle total, bascula entre la medianía y el truño total todo el tiempo. No es comparable a la saga original, sino a un mal capítulo de "Heroes", con su dosis de culebrón familiar, venganza de chiste y hombre en contra de LA COMPAÑÍA.
Pero bueno habrán pensado que es lo que la gente quería.
Lo mejor: la música, que sale Gambito (y es el de FNL) y Jackman, que duda cabe.
Lo peor: que dura poco y se me hizo eterna, y Gavin Hood, quién le dió un Oscar a este creador de decepciones.
thundered mantis
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.070
- Reacciones
- 227
Re: X-Men Origins: Wolverine.
A mí no me gustó nada. Me gustó bastante la primera, muchísimo la segunda, nada la tercera y ésta mucho menos. Lo único que me gustó aquí fue la escena del principio con los dos hermanos avanzando a través de las épocas.
La historia, ultraaburrida, plana, así como deslabazada y sin ningún interés. Cuando van pa un lado, cuando pa otro, pues vale. La acción, oscura y muy confusa. No hay nada que llegue a los talones a lo que hacía el Sapo en X Men I, o Mística vs Lobezno en X Men I, o Lobezno vs Dama Mortal en X Men II, etc.
Leiv Schreiber es mucho mejor actor que el palo que hizo de Dientes de Sable en la primera X Men, pero el palo daba muchísimo más la fisicidad del personaje. La Mole está graciosa, Gámbito quema un poco pero bueno. Ahora ya lo de Masacre es pa matarlos directamente, de molinillo de café acelerado a popurrí x, ¿pero qué coño es eso? Y como fin de fieshta, el bótox digital que le pusieron a Xavier pa hacerlo más joven, el cabrón que lo hizo tuvo que ponerle esa cara de ensaimada a posta, menuda venganza.
Lo que más me moló fueron los tráilers de Star Trek y Transformers. Supongo que se meterá un ostión de cuidado en taquilla, por lo menos internacional, que en USA supongo que los seguidores del cómic se bastarán para levantarla. Lo malo es que seguramente el resto de spin offs, tras el fracaso de esta los harán aún con menos inversión. En fin, más se perdió en Cuba.
A mí no me gustó nada. Me gustó bastante la primera, muchísimo la segunda, nada la tercera y ésta mucho menos. Lo único que me gustó aquí fue la escena del principio con los dos hermanos avanzando a través de las épocas.
La historia, ultraaburrida, plana, así como deslabazada y sin ningún interés. Cuando van pa un lado, cuando pa otro, pues vale. La acción, oscura y muy confusa. No hay nada que llegue a los talones a lo que hacía el Sapo en X Men I, o Mística vs Lobezno en X Men I, o Lobezno vs Dama Mortal en X Men II, etc.
Leiv Schreiber es mucho mejor actor que el palo que hizo de Dientes de Sable en la primera X Men, pero el palo daba muchísimo más la fisicidad del personaje. La Mole está graciosa, Gámbito quema un poco pero bueno. Ahora ya lo de Masacre es pa matarlos directamente, de molinillo de café acelerado a popurrí x, ¿pero qué coño es eso? Y como fin de fieshta, el bótox digital que le pusieron a Xavier pa hacerlo más joven, el cabrón que lo hizo tuvo que ponerle esa cara de ensaimada a posta, menuda venganza.
Lo que más me moló fueron los tráilers de Star Trek y Transformers. Supongo que se meterá un ostión de cuidado en taquilla, por lo menos internacional, que en USA supongo que los seguidores del cómic se bastarán para levantarla. Lo malo es que seguramente el resto de spin offs, tras el fracaso de esta los harán aún con menos inversión. En fin, más se perdió en Cuba.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Y el villano final pinta tan cutre como en el workprint?? Con el torso con extrañas lineas negras?
Y el villano final pinta tan cutre como en el workprint?? Con el torso con extrañas lineas negras?
Re: X-Men Origins: Wolverine.
MEEEEC!! Error...
Soy fan fan fan de la tercera parte. Incluso me atrevo a decir que es la mejor (Xmen2 tiene mucha más calidad como película dramática y "de actores", pero coño, que ya estaba harto de bla bla bla y Xmen3 me da lo que quería ver!!) en cuanto a película entretenida, espectacular, etc, etc...
De "Lobezno" sólo salvo la primera parte... Y es cierto que todos los mutantes que aparecen aburren, y por alguna extraña razón, te hacen creer que estás viendo el salto a la gran pantalla de "HEROES: La película"...
Y todo es tan cutre o más que el workprint, por cierto...
F_Elliott dijo:
MEEEEC!! Error...
Soy fan fan fan de la tercera parte. Incluso me atrevo a decir que es la mejor (Xmen2 tiene mucha más calidad como película dramática y "de actores", pero coño, que ya estaba harto de bla bla bla y Xmen3 me da lo que quería ver!!) en cuanto a película entretenida, espectacular, etc, etc...
De "Lobezno" sólo salvo la primera parte... Y es cierto que todos los mutantes que aparecen aburren, y por alguna extraña razón, te hacen creer que estás viendo el salto a la gran pantalla de "HEROES: La película"...
Y todo es tan cutre o más que el workprint, por cierto...
Rafalet
Miembro habitual
- Mensajes
- 4.512
- Reacciones
- 255
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Yo, la verdad, es que prefiero quedarme cinco o diez años sin películas de X-Men (o CUALQUIER OTRA) hasta que los de la Fox cambien de directiva y mentalidad. Creo que desde Juno (y ha llovido bastante desde entonces) no he visto absolutamente nada suyo que me haya gustado mínimamente.
Efectivamente.Peter Jackson dijo:
Yo, la verdad, es que prefiero quedarme cinco o diez años sin películas de X-Men (o CUALQUIER OTRA) hasta que los de la Fox cambien de directiva y mentalidad. Creo que desde Juno (y ha llovido bastante desde entonces) no he visto absolutamente nada suyo que me haya gustado mínimamente.
Chinocudeiro
Miembro habitual
- Mensajes
- 230
- Reacciones
- 0
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Si, todos sabemos que Juno es mejor película que Viaje a Darjeeling.
Si, todos sabemos que Juno es mejor película que Viaje a Darjeeling.
Magneto
Ambiguo Travieso
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Todo es cuestión de que los derechos pasen de nuevo a manos de Marvel,algo que tarde o temprano pasará con Spider-man y por eso la prisa de Sony por hacer dos nuevas con el sosías de Tobey Maguire.
Todo es cuestión de que los derechos pasen de nuevo a manos de Marvel,algo que tarde o temprano pasará con Spider-man y por eso la prisa de Sony por hacer dos nuevas con el sosías de Tobey Maguire.
Chinocudeiro
Miembro habitual
- Mensajes
- 230
- Reacciones
- 0
Re: X-Men Origins: Wolverine.
En ese caso será cuestión de desconocimiento hacia lo estrenado por Fox, no de gustos.
Y la cuestión no pasa porque Marvel coja los derechos de sus comics, ya que son incluso peores que cualquier gran estudio. Sino que estos elijan a directores adecuados para determinados proyectos y respeten sus visiones.
Pero Fox ya tiene lo que quiere, ha hecho pasar por taquilla a todo el mundo, el domingo se anunciará que ha tenido más de 80 kilos de opening, pondrá en marcha Lobezno 2 con otro director insustancial y reactivará el proyecto de hacer un Xmen para niños de entre 10 y 14 años.
Si hasta una película como "Noche en el museo" que podía contener una mínima enseñanza didáctica han acabado por incluir a Darth Vader en la secuela.
Rafalet dijo:
En ese caso será cuestión de desconocimiento hacia lo estrenado por Fox, no de gustos.
Y la cuestión no pasa porque Marvel coja los derechos de sus comics, ya que son incluso peores que cualquier gran estudio. Sino que estos elijan a directores adecuados para determinados proyectos y respeten sus visiones.
Pero Fox ya tiene lo que quiere, ha hecho pasar por taquilla a todo el mundo, el domingo se anunciará que ha tenido más de 80 kilos de opening, pondrá en marcha Lobezno 2 con otro director insustancial y reactivará el proyecto de hacer un Xmen para niños de entre 10 y 14 años.
Si hasta una película como "Noche en el museo" que podía contener una mínima enseñanza didáctica han acabado por incluir a Darth Vader en la secuela.
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Recién vista. En conjunto me ha gustado, pero... siempre hay algunos peros. Del doblaje no tengo ningun problema, es más, han mantenido la contiinuidad con el doblador de Taylor Kitsch ( Gambito ), y es el mismo que le dobla en la serie Friday Night Lights, Luis Manuel Martin Diaz.
Sobre la peli: El principio se me ha hecho algo lento. Cuando empieza lo bueno,
Y, paso de comentar nada más, todavia la estoy digiriendo. Ojo, tras los créditos del final hay una secuencia más con
Nota: 7
P.D.: Sale el cameo de
Recién vista. En conjunto me ha gustado, pero... siempre hay algunos peros. Del doblaje no tengo ningun problema, es más, han mantenido la contiinuidad con el doblador de Taylor Kitsch ( Gambito ), y es el mismo que le dobla en la serie Friday Night Lights, Luis Manuel Martin Diaz.
Sobre la peli: El principio se me ha hecho algo lento. Cuando empieza lo bueno,
con la caza de Lobezno, su venganza contra Stryker y su hermano Victor por haberse "cargado" a su novia, es cuando hay algo más de acción. Los fx no están mal, aunque hay algunos que cantan más que Montserrat Caballé en El Liceo. Y, de los matte paintings ya ni hablamos, como el que se ve cuando Logan va a buscar a Gambito a Las Vegas. Lo que me ha gustado también son los riffraffes que tienen los dos hermanos, las leches que se pegan son de órdago
Logan en un bar. Y, entre los créditos hay otra con Stryker.
Nota: 7
P.D.: Sale el cameo de
Charles Xavier y sin silla de ruedas. Se echa en falta la presencia de Stan Lee 
Pixa
Sir.
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Nota: 8.
Quejicas, que sois unos quejicas!!!
Lobezno mola y punto. Eso si, los efectos de las garras cuando está en el baño cantan muchísimo. Me han parecido cutres cutres, pero la peli mola. Eso si, este dientes de sable le da mil vueltas al otro. Y otra cosa mas... Masacre está mas que correcto. Tiene el protagonismo justo... ¿para que mas?
Por cierto
Nota: 8.
Quejicas, que sois unos quejicas!!!
Lobezno mola y punto. Eso si, los efectos de las garras cuando está en el baño cantan muchísimo. Me han parecido cutres cutres, pero la peli mola. Eso si, este dientes de sable le da mil vueltas al otro. Y otra cosa mas... Masacre está mas que correcto. Tiene el protagonismo justo... ¿para que mas?
Por cierto
¿Sale Ororo en algún momento?
Pixa
Sir.
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Tormenta
Pixa
Sir.
Re: X-Men Origins: Wolverine.
Ok gracias Duss... entonces esperaremos el director Cut.
Ok gracias Duss... entonces esperaremos el director Cut.