El post de las enfermedades infecciosas

Pregunta para alguien que sepa. Con mis nulos conocimientos en la materia entiendo que nos inyectan vacunas que lo que hacen es forzar al organismo a generar la proteína Spike para luego crear los anticuerpos, precisamente porque esa proteína está presente en el coronavirus y es el punto débil encontrado hasta la fecha. ¿Cuál es el problema de lo que comenta el del informe? Insisto, no tengo ni idea pero me gustaría saber cómo funciona el proceso por la curiosidad.
 
Sinceramente.... viendo la tasa de mortalidad el COVID.... pues casi que prefiero cogerlo e inmunizarme de manera natural, como está pasando con la mayoría de la gente.

@Macas , yo no te voy a hablar desde el borreguismo ni de opiniones ajenas. Solo te voy exponer mi experiencia personal y espero que me dediques tu atención porque te aprecio.

Como todos sabéis pasé el Covid-19 hace más de un año -al principio de la pandemia en nuestro país-, cuando todavía se sabía poco o nada del mismo. Estuve dos meses bastante mal, de ellos, dos semanas muy mal. Como tenía todos los síntomas excepto el de quedarme sin respiración (afortunadamente) no me ingresaron. Y recalco lo de afortunadamente.

Cuando empezaron a salir las primeras vacunas, yo puse algunos reparos, no a las vacunas sino a los posibles efectos secundarios. Y lo expuse aquí, en este mismo hilo. Habiendo pasado el Covid y arrastrando secuelas incluso a día de hoy, no me hacía gracia volver a pasar por lo mismo o que se agravaran las secuelas. Ese era mi temor. Cuando me tocaba poner la vacuna, no tenía claro si realmente la necesitaba (de hecho mucha gente me ha dicho que no he de tomar la segunda dosis, que no hace falta, pero oficialmente no me han dicho que no la deba tomar), sin embargo por responsabilidad decidí que debía ponérmela.

Así que fui a que me la pusieran aún con el temor de lo que pudiera venir a continuación. Y lo que vino ya lo conté. Lo pasé muy mal durante 2-3 días. Llegué a 40 de fiebre (nunca en mi vida había llegado ni a 39), deliraba, me costaba respirar, estaba exhausto y no tenía fuerzas para moverme. Literalmente. Estaba totalmente postrado.

Pero fueron dos o tres días y no dos semanas de estar fatal. Eso sí, dos días peores que cualquiera de los días de esas dos semanas con la enfermedad.

Cierto es que no estuve tan mal como @Seoman ni los demás que pasaron por la UCI como la madre de mi mujer que murió allí, pero aún así se pasa mal y no es una experiencia que apetezca repetir.

Mi experiencia es -en resumen- que con la vacuna puedes llegar a pasarlo muy mal durante unos días y te encuentras peor que en los peores días con la enfermedad, pero no va más allá. Lo positivo es que no me ha exacerbado las secuelas. Siguen tal cual, ni mejor ni peor. Así que por mucho que te digan, es mejor pasar los efectos de la vacuna que no enfermar por Covid.

Mi conclusión es que pese a mis reparos es una buena decisión vacunarse aunque se haya pasado la enfermedad. Ahora sé que estoy doblemente protegido contra el virus. Y si no la has pasado, creo que es esencial vacunarse si queremos salir de esta pandemia y que todo vuelva a la normalidad.

Dentro de unas semanas me tocará la segunda. No me hace ninguna gracia ponérmela porque dicen que con la segunda los síntomas son aún peores. No obstante, si me recomiendan ponérmela, lo haré.
 
Ya estoy vacunado con Pfizer, al haberlo pasado asintomático en diciembre sólo necesité una dosis asi que ya tengo pauta completa.
Ya tengo el certificado pero me ponen la fecha de la segunda dosis en vez de señalar mi infección previa, así que supuestamente deberé mostrar mi pcr positiva de hace 6 meses junto con el certificado.
 


¿Es lo mismo afirmar que una toxina se queda en el organismo, invadiendo incluso hasta el cerebro y alertando de lo malo que es éso, a decir que solo en un caso se detecto la toxina un día y que al día siguiente ya era indetectable?

¿En serio que da igual?
 
Pregunta para alguien que sepa. Con mis nulos conocimientos en la materia entiendo que nos inyectan vacunas que lo que hacen es forzar al organismo a generar la proteína Spike para luego crear los anticuerpos, precisamente porque esa proteína está presente en el coronavirus y es el punto débil encontrado hasta la fecha. ¿Cuál es el problema de lo que comenta el del informe? Insisto, no tengo ni idea pero me gustaría saber cómo funciona el proceso por la curiosidad.
A grosso modo, en las vacunas de ARNm son las propias células nuestras las que sintetizan la proteína, usando esa cadena de ARN como si fueran unas instrucciones para fabricarla. Estas células que expresen la proteína estimulan al sistema inmune para que responda ante una proteína externa al organismo y generen anticuerpos.
En las otras vacunas, se usa un vector viral inactivo/atenuado (un adenovirus en el caso de AZ/Janssen) para que sea este el que transporte la proteína y se active la respuesta inmune.
 
A grosso modo, en las vacunas de ARNm son las propias células nuestras las que sintetizan la proteína, usando esa cadena de ARN como si fueran unas instrucciones para fabricarla. Estas células que expresen la proteína estimulan al sistema inmune para que responda ante una proteína externa al organismo y generen anticuerpos.
En las otras vacunas, se usa un vector viral inactivo/atenuado (un adenovirus en el caso de AZ/Janssen) para que sea este el que transporte la proteína y se active la respuesta inmune.
Y.... ¿es chunga la de ARNm y tan "fatal" como dicen algunos artículos?
 


¿Es lo mismo afirmar que una toxina se queda en el organismo, invadiendo incluso hasta el cerebro y alertando de lo malo que es éso, a decir que solo en un caso se detecto la toxina un día y que al día siguiente ya era indetectable?

¿En serio que da igual?

Lo mejor es que todos nos estamos leyendo el artículo y opinando sobre lo que pone. Pero como no cuadra con el relato alternativo... borregos.
 
Cómo dije, cada uno ha de elegir. Lo que no me cuadra es que con tantas dudas que tienen algunos y con tanta desconfianza que expresan, aún así decidan vacunarse. No lo entoendo, pero supongo que tampoco hay nada que entender.
 
Y.... ¿es chunga la de ARNm y tan "fatal" como dicen algunos artículos?
No deja de ser una vacuna experimental, en tanto en cuanto es la única que existe de momento elaborada con esta tecnología con indicación de uso en humanos. Desconozco qué células sintetizan la proteína, cómo internalizan la cadena o cómo es transportada o almacenada para que no se degrade (el ARN se degrada muy rápidamente). Lo que sí sé, es que no hay peligro de que el material genético del virus quede internalizado con el nuestro porque no existe en el cuerpo humano ninguna retrotranscriptasa que convierta el ARN en ADN. Este tipo de enzima es muy raro en la naturaleza y solo algunos virus (que yo sepa) como el del VIH, transportan una retrotranscriptasa que convierte el ARN en ADN.

Creo que escribiré un post sobre transcripción y traducción proteica, porque a mí particularmente me parece un sistema acojonante, desde la estructura del ADN, hasta que la síntesis de una proteína.
 
A los que nacimos en el 2001, ¿cuándo nos podría tocar?
 
Cómo que da igual??? si es del propio artículo que has enlazado tu! 🤪
Quiero decir que el problema se está estudiando. Y hay muchas fuentes que dicen lo mismo, e incluso a otros problemas.
Cómo dije, cada uno ha de elegir. Lo que no me cuadra es que con tantas dudas que tienen algunos y con tanta desconfianza que expresan, aún así decidan vacunarse. No lo entoendo, pero supongo que tampoco hay nada que entender.
Este foro es la explicación viva del tema. Si no lo hacemos somos socialmente unos apostados, y posiblemente no nos dejen ni viajar..
 
1623333845296.png
 
La culpa es del @krell4u que es un liante.

Yo solo preguntaba, por qué siendo un papelote pa que te dejen salir de aquí no tenía sentido que no estuviera en idiomas... por mucho QR que lleve.

Pero ya ta aclarado :ok
A ti no creo que te dejen salir... qué vergüenza! que pensaran de nosotros ahí afuera!!!
 
Quiero decir que el problema se está estudiando. Y hay muchas fuentes que dicen lo mismo, e incluso a otros problemas.

Este foro es la explicación viva del tema. Si no lo hacemos somos socialmente unos apostados, y posiblemente no nos dejen ni viajar..

Es increíble que para apoyar vuestro relato argumentes que posiblemente no dejan viajar.

Estás inventando una mentira acojonante. Y se te ha rebatido varías veces, pero por no dar tu brazo a torcer sigues en tus trece.

Paso de poner por enésima vez lo que ha aprobado la UE, porque igual que sabes buscar la verdad fuera del relato oficial, sabrás encontrar cómo hay que hacer. Ánimo.
 
Por última vez lo pongo. En esta ocasión la página oficial de la Comisión Europea:


¿Podrán viajar a otro país de la UE los ciudadanos que aún no se hayan vacunado?

Sí.
El Certificado COVID Digital de la UE facilitará la libre circulación dentro de la UE. No será una condición previa para la libre circulación, que es un derecho fundamental en la UE.

El Certificado COVID Digital de la UE también sirve para justificar los resultados de las pruebas, exigidas a menudo en el marco de las restricciones de salud pública aplicables. El certificado es una oportunidad para que los Estados miembros adapten las restricciones existentes por motivos de salud pública. La recomendación actualmente vigente sobre la coordinación de las restricciones a la libre circulación en la UE también se modificará a mediados de junio con vistas a la temporada de vacaciones.

Y los borregos somos los demás, es que tiene narices el asunto.
 
No. Es un ejercicio de pensar que a lo mejor estemos haciendo algo mal. Egoísmo y tener pocas luces es comerse todo lo que te digan con patatas y acatar como un borrego. Y colapsar hospitales por pánico, también.
Disculpe señor, ¿A quién llama usted borrego?. En todo caso para usted, señor borrego.

Yo he decidido ponerme la vacuna por una cuestión de responsabilidad sociosanitaria, es mi deseo cortar lo antes posible esta sangría de vidas, económica y social y vacunándome hago mi pequeña aportación para erradicar este virus. Claramente tú no quieres hacerlo.

Y por cierto, tú también eres un borrego, dado que, sigues a toda esa masa borreguil que lee y da por válido, ese tipo de publicaciones falsas, manipuladas, difamadoras y rayanas con el delito penal.
 
Buenas tardes. Ayer en la Comunidad de Madrid fallecieron 144 personas personas por diversas índoles............... y 4 por Covid, el 2.7%.
 
Arriba Pie