La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Pero qué vas a investigar? Se investigan los delitos. Y el borbonazo no ha cometido ninguno. Lo otro ya es cuestión de moral.
 
El rey ni es gobernante ni es jefe de ningún gobierno. Ojalá el rey fuera el jefe de Pedro Sánchez :D
 
Vamos a dejarnos de gilipolleces, que ya somos mayorcitos, Jaume. A ti, la justicia y la moral en este caso, te importan una higa. Lo que te pone chorreando es pensar en la posibilidad de que empuren al emérito, aunque sea en los medios. Sea como sea, y por lo que sea. Aprovechemos la oportunidad, aunque la fuente sea una de esas pocilgas que tanto te gustan.
 
LoJaume dijo:
sobre todo si es un tipo al que se ha formado expresamente para que sea el jefe de gobierno de por vida y que nos cuesta un pastón.
Hacer clic para expandir...
:mparto Como saca siempre el rojerío la pasta que nos cuesta mantener la monarquía como argumento para desacreditarla, pero luego aplauden un engrosamiento estatal sin fin votando a los más estatistas del panorama. Sí, lo que más os preocupa es la limpieza de la institución monárquica. No que es de las pocas instituciones que no sentís vuestra y no tenéis a vuestros pies.
 
LoJaume dijo:
Yo creo que la gente tiene derecho a saber la verdad sobre nuestros gobernantes, sobre todo si es un tipo al que se ha formado expresamente para que sea el jefe de gobierno de por vida y que nos cuesta un pastón. Si todo se tapa bajo la alfombra el ciudadano no es libre para tomar sus propias desisiones.
Y sí, la investigación la debería realizar el estado cuando hay indicios claros de mala praxis, porque los periodistas no disponen de toda la información y además se encontrarán un montón de barreras.
Y no sé cómo lo ves, pero una implicación en un golpe de estado es algo muy grave.
Hacer clic para expandir...
Qué le debe Pedro Sánchez a Marruecos?

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Tengo entendido que estaba prohibida la justicia inquisitorial, ahora no me sale el nombre técnico, pero viene a ser indagar sin base. Prospectiva creo que se llamaba

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Seaker dijo:
Tengo entendido que estaba prohibida la justicia inquisitorial, ahora no me sale el nombre técnico, pero viene a ser indagar sin base. Prospectiva creo que se llamaba

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Yo diría que con el emérito hay base suficiente para investigar un montón de cosas. Tejero no es el primer indicio sobre la implicación del emérito en el 23F.
 
Tiberiuz dijo:
Pero qué vas a investigar? Se investigan los delitos. Y el borbonazo no ha cometido ninguno. Lo otro ya es cuestión de moral.
Hacer clic para expandir...

Es cierto, según la ley española el emérito no ha cometido ningún delito, porque si hoy mismo mata a toda tu familia y quema tu casa, nadie le podría acusar de nada porque la ley le ampara.
De todas formas, yo creo que el resto de ciudadanos tendrían derecho a saberlo. Tu no? :pensativo

La "cuestión de moral" es importante, Tib.
 
Que sí, pero la policía ahí no pinta nada. Ni el Estado.

La jauría de la opinión pública y los medios que se busquen la vida

Manda cojones que parezca que estoy defendiendo a ese hijo de mil putas
 
1698698511542.png
 
Brutal. Es que son las villanas de un cuento de Disney. Que puestos a ser el malo de algo, ya hay que ser patético para serlo de un Disney.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie