Personalidades que aparecen en el documental:
Profesor
Tim Ball del Departamento de Climatología Universidad de Winnipeg, demandado por un alarmista del
cambio climático y cuya demanda fue desestimada, teniendo que pagar el alarmista todos los costes legales
del proceso al acusado. Más información en:
https://www.forocoches.com/foro/show...350&highlight=
Profesor Syun-Ichi Akasofu Director del Centro Internacional de Investigación del Ártico
Nigel Calder, Antiguo Editor de Nueva Ciencia
Profesor Frederick Singer, Antiguo Director del Servicio Nacional de Meteorología de EEUU
Profesor Carl Wunsh, Departamento de Oceanografía, MIT (
Carl Wunsch - Wikipedia )
Doctor Piers Corbyn, astrofísico y meteorólogo, dueño de Weather Action que realiza pronósticos de tiempo (
Piers Corbyn - Wikipedia, la enciclopedia libre )
Profesor Eigil Friis-Christensen, Director del Centro Nacional del Espacio Danés.
Patrick Moore, Cofundador de Greenpeace
Menciones de personalidades especialmente relevantes que aparecen en el documental:
***************************************
Profesor
John Christy, Departamento de Ciencia Atmosférica, Universidad de Alabama en Huntsville
Medalla al Logro Científico Excepcional (1991) NASA
Premio Especial de la Sociedad Meteorológica Americana (1996)
Antiguo colaborador del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Cimático (IPCC)
John Christy - Wikipedia, la enciclopedia libre
Minuto 18:40:
«Lo que llevamos observando continuamente es que en casi todo el planeta la mayor
parte de la atmósfera no se está calentando tanto como la superficie, y eso nos rompe
los esquemas porque la teoría al respecto está muy clara y la teoría dice que si la superficie
se calienta la atmósfera debería calentarse aún más deprisa, pero el aumento de la
temperatura en esa zona no es muy significativo y
no se corresponde para nada con la teoría
sobre la que los modelos climáticos se están basando en estos momentos»
************************************************** ****
Profesor
Philip Scott, Departamento de Biogeografía de la Universidad de Londres
Minuto 40:24:
«...
Inevitablemente en cuanto los políticos toman partido por una causa y se identifican con ella
el dinero empieza a entrar. La investigación, el desarrollo, las instituciones empezaron a crecer inevitablemente
cuando, digamoslo de esta manera, empezaron a estudiar el clima haciendo enfásis entre el dióxido de carbono y
la temperatura.»
Hoy en día lo mismo se puede aplicar a lo que ya todos sabemos.
**********************************************
Profesor
Richard Lindzen, cátedra Alfred P. Sloan de Ciencias Atmosféricas en el MIT
Físico, Meteorólogo y Miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos
«Estamos bastante seguros, de que 1) la temperatura global media es de cerca
de 0,5 °C más alta que hace 100 años; 2) en los últimos dos siglos han subido los
niveles atmosféricos de CO2; y 3) el CO2 es un gas de invernadero cuyo incremento
podría calentar al planeta (es uno de muchos gases de invernadero, el más importante
es el vapor de agua y las nubes).
Pero ―y no puedo enfatizar esto lo suficiente―
no estamos en condiciones de
atribuir de manera coherente el cambio climático pasado al CO2
o pronosticar lo que el clima hará en el futuro».
Fuente: «La prensa se equivoca: nuestro informe no es compatible con el Tratado de Kioto» artículo de Richard Lindzen, en el Opinion Journal (The Wall Street Journal), de junio de 2001. Traducción de la Wikipedia.
«El CO2 es un gas absorbente de infrarrojos (es decir, un gas de efecto invernadero,
aunque sea menor) y, en teoría, su aumento debería contribuir al calentamiento.
De hecho, si se mantiene todo igual,
el aumento de las emisiones de CO2 debería
haber llevado al calentamiento pero en un grado mucho más intenso de lo que se ha observado».
Fuente: «No hay consenso sobre el calentamiento global», artículo de Richard Lindzen en The San Francsico Examiner, de julio de 2006 y en The Wall Street Journal, del 26 de junio de 2006. Traducción de la Wikipedia.
*********************************************
Profesor
Roy Spencer, climatólogo, científico investigador principal en la Universidad de Alabama de Huntsville,
Jefe de Equipo Científico de EE.UU. para el Radiómetro de Escaneo
Ha trabajado como científico principal de estudios del clima en la NASA en el Centro de Vuelo Espacial Marshall, en Huntsville, Alabama.
Medalla al Descubrimiento Científico Excepcional de la NASA y de la Sociedad Meteorológica Americana.
Roy Spencer - Wikipedia, la enciclopedia libre
«A diferencia de los relatos populares, muy pocos científicos en el mundo,
posiblemente ninguno, tienen un lo suficientemente profundo, "panorama general"
sobre la comprensión del sistema climático para poder ser invocada
para una predicción de la magnitud del calentamiento global.
Para el público, todos parecemos expertos, pero la gran mayoría de nosotros
trabajamos en una pequeña parte del problema.
»
Fuente: artículo escrito para el New York Post el 7 de abril de 2007: «No es tan simple, calentamiento global: lo que todavía no sabemos». Traducción de la Wikipedia.
*********************************************
Profesor
Ian Clark Departamento de Ciencias de la Tierra, Universidad de Otawa
Minuto 48:50:
«...Si
no has entendido el sistema climático, si no has analizado
todos sus componentes,
los rayos cósmicos, los rayos solares, el CO2, el vapor de agua y las nubes,
todo junto,
entonces tu modelo no vale nada...
...He trabajado con gente que hace modelos,
los he hecho yo mismo, y con sólo cambiar un par de parámetros matemáticos
se puede obtener cualquier cosa, se pueden hacer modelos más cálidos o más fríos según lo que se cambie...»
*********************************************
Profesor
Paul Reuter del Instituto Pasteur de París
Reconocido experto mundial en Malaria y otras enfermedades tropicales
Miembro del Comité Asesor de la Organización Mundial de la Salud
Antiguo Presidente del Comité Americano de Entomología Médica
Colaborador en sección médica de la evaluación nacional americana sobre las
posibles consecuencias de un cambio climático.
Minuto 57:36
«...Los
mosquitos no son una especie tropical, son extremadamente abundantes en el
Ártico, la epidemia de Malaria más devastadora fue en la URSS en los años veinte,
se registraron unos 13 millones de casos al año y unas 600.000 muertes. Una gran catástrofe
que llegó hasta el círculo polar, a Argangel, done hubo 30.000 casos y unos
10.000 muertos, así que no es una enfermedad tropical. Pero estos del Calentamiento Global
se han inventado que la Malaria se expandirá hacia el Norte...»
Informe del IPCC acerca de la Malaria:
«...Las especies de mosquito que transmiten la Malaria no suelen sobrevivir donde la
temperatura media en el invierno cae por debajo de los 16 o 18ºC...»
«...Me espantó leer el Segundo y el Tercer Informe porque contenían información
errónea y no había
ningún tipo de mención a la literatura científica...»
«...Cuando
presenté mi dimisión al IPCC creí que todo había acabado, pero al ver
el borrador final me di cuenta de que
mi nombre seguía allí, así que pedí que lo borraran.
Me dijeron que yo había colaborado y que mi nombre tenía que aparecer, y yo les dije que
no había colaborado porque no han escuchado nada de lo que les he dicho. Al final
se montó una buena, pero cuando
les amenacé con emprender acciones legales, quitaron
mi nombre.
Creo que esto pasa mucho, aquellos especialistas que no están de acuerdo
con las conclusiones y dimiten, y yo conozco a unos cuantos, simplemente aparecen en la
lista de colaboradores, y se vuelven parte de estos 2500 científicos de élite...»
*********************************
Profesor
Patrick Michaels Departamento de Ciencias Medioambientales, Universidad de Virginia,
Antiguo Jefe del Comité de Climatología Aplicada de la Sociedad Americana de Meteorología,
Presidente de la Sociedad Americana de Climatólogos y
autor y revisor del IPC
www.elmundo.es
