NO. Degradación medioambiental es ensuciar los mares cada vez más, es degradar la calidad atmosférica cada vez más, es hacer perder la biodiversidad, es reducir la calidad del suelo. Lo otro: subida de los mares, pérdida de hielo, calentamiento global, deshielo, incremento de los fenómenos climatológicos extremos, incremento de gases de efecto invernadero, etc, etc, etc, son fenómenos no demostrados realmente como nacidos de las acciones humanas. Es más, son fenómenos cíclicos atribuibles a los ciclos del sol que ya pasaron por ejemplo con la fase cálida medieval que el IPCC intenta que no se mencione.
Una cosa es ensuciar tu casa, y otra diferente es que por ello se caiga entera.
Y esto no lo digo yo, lo dicen DECENAS DE MILES de científicos que saben muy bien de lo que están hablando; el último que te expuse por ejemplo que denuncian que claro que hay a ciertos niveles una degradación medioambiental. Pero de eso ha provocar un cambio climático global les entra la risa: ¿De verdad creemos que somos más influenciables que el SOL?
Porque dejan y demuestran cláramente que CO2 no es igual a subida de temperaturas. Es más, en realidad hay menos deforestación precísamente gracias al CO2 que nos quieren hacer creer que no forma parte de la vida o que es muy muy malo.De hecho la Influencia del CO2 humano es Infima en la atmósfera.
Han mezclado un problema de actitud humana en cuanto a no cuidar el planeta con unos ciclos naturales para inventarse que lo uno lleva a lo otro hasta el punto de una emergencia climática global. Y se lo han inventado para imponer un nuevo modelo de explotación económica que posibilite un cambio geopolítico global más un mayor control social. Y lo están haciendo como siempre lo han hecho, con la estrategia del MIEDO. Pues bien, esto es la marca "Cambio Climático". Propietaria: La ONU.
denierlist.wordpress.com
...de "marca"? 
