La verdad es que no tengo clara tu postura.
Independientemente de las posturas de los grandes actores políticos. ¿Tú dices que hay o que no hay cambio climático?
Y en caso de haberlo, ¿es antropogénico o no?
Por saber dónde te sitúas en el debate.
Ya lo expliqué en varias ocasiones.Seré conciso:
-¿Hay actualmente un cambio climático natural tal como se ha producido en numerosas ocasiones a lo largo de la historia del planeta?
SI
-¿Hay también una degradación ambiental del entorno natural propiciado por el ser humano?
SI
-¿Este cambio climático actual está siendo provocado por el ser humano?
¡NO SE SABE!
¡Y aquí está el problema! De forma totalmente interesada se está promoviendo la idea de que el ser humano es perjudicial para el planeta por los mismos que cuando quisieron alentaban al uso de combustibles fósiles y ahora quieren que seas "verde", utilizando retóricas que desde hace ya tiempo se han demostrado falsas:
- Se ha demostrado que el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, es más bien al revés, el aumento de temperaturas va acompañado POSTERIORMENTE a un aumento del CO2.
El denominado "Periodo Optimo Medieval " mostró temperaturas globales superiores a los actuales y no había CO2 industrial....
-Se ha demostrado claramente que la marca "Cambio Climático" es un invento interesado, ahí está el vergonzoso suceso del "Climagate" y del "Palo de Hockey".
-No se ha cumplido en los últimos 40 años NINGUNA de las catastrofistas propagandas que se transmitieron : ni se hundieron las Maldivas, ni nos hemos quedado sin agua dulce.. etc.
En fin, lo dicho: los mismos que te decían que consumieras combustibles fósiles a mansalva ahora te dicen que hay que ser ecológicos....¡pero pagandolo tu claro! JA!!