- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Yo también sé poner grafiquitos de esos.Si quieres te empiezo a contestar así...
¿Estamos a las puertas de un desastre climático?
- Autor Human
- Fecha de inicio
LoJaume
Desafinando
Ya lo sé.
Lo hiciste cuando te señalé que metiste la pata al extrapolar las medidas de GISP2 a la historia climática de todo el planeta, que es lo que pasa cuando usas el cut&paste desde fuentes tramposas.
Cualquier persona normal me hubiese agradecido haber completado la "media verdad", pero tú me respondiste con un meme estúpido.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
A mi lo que me preocupa es que el otro día pusieron un vídeo desde el hotel de Riviera Maya en el que estuvimos el año pasado, donde se veían DOS tornados a unos kilómetros en el mar al mismo tiempo 
Precisamente hoy comentan aquí sobre el tema:
No está completamente estudiado el tema y cómo afectan temas como la mayor temperatura del mar, etc.
Precisamente hoy comentan aquí sobre el tema:
Tornados, otra amenaza para Estados Unidos
El fenómeno más violento de la naturaleza está modificando su comportamiento por el cambio climático
www.lavozdegalicia.es
No está completamente estudiado el tema y cómo afectan temas como la mayor temperatura del mar, etc.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Ya veo que no lo pillaste....déjalo! ya es agua pasada.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Ya hubo varios tornados aquí por ejemplo en el aeropuerto de Barcelona hace unos años:A mi lo que me preocupa es que el otro día pusieron un vídeo desde el hotel de Riviera Maya en el que estuvimos el año pasado, donde se veían DOS tornados a unos kilómetros en el mar al mismo tiempo
Precisamente hoy comentan aquí sobre el tema:
Tornados, otra amenaza para Estados Unidos
El fenómeno más violento de la naturaleza está modificando su comportamiento por el cambio climáticowww.lavozdegalicia.es
No está completamente estudiado el tema y cómo afectan temas como la mayor temperatura del mar, etc.
Tornados en El Prat: recordamos el fatal suceso -
Y se repitió 5 años después:
VÍDEO | Avistado un tornado en el aeropuerto de Barcelona
No es en absoluto preocupante.Si algo necesita un tornado es una capa ascendente de calor y humedad y otra descendente fría.La de Calor y humedad ya la tienen de sobra así que...
Los tornados se suceden en todos los continentes (menos en la Antartida).No hay nada raro en ello.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Y por cierto! Un detallito referente al estudio de Nature que expuso Tim que se me olvidó mencionar.En el primer párrafo del "Abstracto" (De nada Lo Jaume) podemos leer esto:
"Anthropogenic warming can alter large-scale circulation patterns in the atmosphere, which could have serious consequences for regional climate impacts and extreme weather. Observed thermodynamic changes in boreal extratropics have been attributed to human emissions with high confidence, but most circulation changes have not."
Nos lo dicen desde el principio: "Podría..., puede...." es decir, de "Evidencias" nada, simplemente suposiciones.
Lo que le pedí a Lo Jaume y que nunca va a hacer:
Si el Cambio Climático Antrópico es una Teoría Científica, como afirma Lo Jaume, que alguien me muestre por favor un estudio científico que lo demuestre empiricamente.Y NO, demostrar que el CO2 tiene un efecto Invernadero no implica demostrar que el CO2 Antropogénico esté causando el cambio Climático.Seamos serios.
"Anthropogenic warming can alter large-scale circulation patterns in the atmosphere, which could have serious consequences for regional climate impacts and extreme weather. Observed thermodynamic changes in boreal extratropics have been attributed to human emissions with high confidence, but most circulation changes have not."
Nos lo dicen desde el principio: "Podría..., puede...." es decir, de "Evidencias" nada, simplemente suposiciones.
Lo que le pedí a Lo Jaume y que nunca va a hacer:
Si el Cambio Climático Antrópico es una Teoría Científica, como afirma Lo Jaume, que alguien me muestre por favor un estudio científico que lo demuestre empiricamente.Y NO, demostrar que el CO2 tiene un efecto Invernadero no implica demostrar que el CO2 Antropogénico esté causando el cambio Climático.Seamos serios.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Tampoco. Ya expuse hace nada un reciente estudio que demostraba que en las mediciones fiables que hay desde los años 70 no ha aumentado ni la intensidad ni el numero de los mismos.Aquí el artículo.Y aquí el estudio (es un PDF).
Y aunque aquí se refiera concretamente a los huracanes, tienen su clara correlación con los tornados.
LoJaume
Desafinando
Es que el lenguaje científico es así de prudente, Van.
El lenguaje científico está marcado por una extraordinaria precisión, exactitud y rigor en la expresión, y al mismo tiempo, por un alejamiento de todo subjetivismo, personalismo, connotación y sobre entendimiento.
El científico solo puede responder por los datos que mide, pero los resultados y conclusiones siempre están sujetos a una cierta probabilidad. Aunque ésta sea del 99%, un científico nunca afirmará que es cierto, ...porque podría no serlo.
Siempre te he dicho que confundes el lenguaje coloquial con el científico. Términos como "teoría", "ley", "hipótesis" y "demostración", tienen distintos significados en el lenguaje coloquial y el científico.
Reclamas "evidencias" a la Ciencia que nunca te dará, y cuando te hablan de sucesos con una elevada probabilidad de producirse, lo reduces a "suposiciones".
Mira, Vanland, "suposiciones" es lo que hace un magufo cuando ve una luz y "supone" que es una nave alienígena.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
No me hagas citar tu física de las torres gemelas, porfa.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Si hombre si! tu en tu línea! Mucho intentando dar clases a los demás pero luego tu no contestas a nada.En fin!Es que el lenguaje científico es así de prudente, Van.
El lenguaje científico está marcado por una extraordinaria precisión, exactitud y rigor en la expresión, y al mismo tiempo, por un alejamiento de todo subjetivismo, personalismo, connotación y sobre entendimiento.
El científico solo puede responder por los datos que mide, pero los resultados y conclusiones siempre están sujetos a una cierta probabilidad. Aunque ésta sea del 99%, un científico nunca afirmará que es cierto, ...porque podría no serlo.
Siempre te he dicho que confundes el lenguaje coloquial con el científico. Términos como "teoría", "ley", "hipótesis" y "demostración", tienen distintos significados en el lenguaje coloquial y el científico.
Reclamas "evidencias" a la Ciencia que nunca te dará, y cuando te hablan de sucesos con una elevada probabilidad de producirse, lo reduces a "suposiciones".
Mira, Vanland, "suposiciones" es lo que hace un magufo cuando ve una luz y "supone" que es una nave alienígena.
Lo que dije que ibas a hacer así ha sido.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Torres Gemelas?? Y eso que tiene que ver con lo que estamos hablando?
Es que estáis algunos taaann faltos de argumentos que no podéis hacer otra cosa que embarrar y embarrar con comentarios que no tienen ningún sentido.En fin, dejo de prestar atención a estas "ocurrencias" de algunos y sigo con el tema.
LoJaume
Desafinando
Te doy clases porque veo que no aprendes.
Siempre estás pidiendo "evidencias" sobre el cambio climático, y ya te he dicho mil veces que -en términos científicos- NO EXISTEN.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Vamos, lo dicho, que al final de esto nada de nada no?
LoJaume
Desafinando
Obviamente. Cómo rayos vas a pedir una "demostración empírica" del cambio climático antropogénico?
A alguien se le ocurriría pedir una "demostración empírica" de la Teoría del Big Bang?
Tú realmente sabes lo que estás pidiendo?
La Ciencia no funciona así. En la ciencia se recopilan datos, y a partir de ellos se elaboran modelos y teorías coherentes con lo que ya se sabe.
La Ciencia de verdad no funciona como la Ufología, donde las "demostraciones" y las "hebidencias" os las sacáis de la manga.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
No, no, fuiste tú el que comentaste que el Cambio Climático Antropogénico es una teoría Científica.Pues bien, si es así (que no lo es ni de coña) ha de haber una evidencia empírica que lo sustente.Sino la hay (y no la hay) en Ciencia (y no en "Zenza") entonces es una Suposición.
Tú me dices que no, que es una teoría Científica; pues haber, demuéstramelo.Enseñame esa Evidencia Empírica.
Porque una teoría Científica.... pregunta:
Está sustentada por una Evidencia Experimental? SI O NO??
(A ver si por lo menos contestas a esto).
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
En el foro de Davos te demuestran el Big Bang con sus cojones morenos. Me lo filtraron el otro día por un canal de Telegram al que solo pueden acceder ciertas personas del mundo mundial y que es absolutamente verídico en todo lo que cuenta. Que es justo lo contrario de lo que suele pensar la mayoría de la gente. Y ya solo por eso me lo creo.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.349
- Reacciones
- 7.342
¿La de los aviones holográficos?
LoJaume
Desafinando
Me tomas el pelo?
A ver, no voy a exponer en un solo post los argumentos que sostienen la teoría del cambio climático antropogénico (porque no me apetece escribir ladrillos), y si pongo algún enlace que lo cuente mucho mejor que yo tampoco te lo leerás porque dirás que lo financia Bill Gates, Soros o cualquier otro de "los malos".
Mira, si de verdad te interesa el tema, lo mejor es que te informes tú mismo en webs científicas (Science, Nature, National Geographic, The Lancet, The Scientist, Scientific American , ...) y si ves algo con lo que no estás de acuerdo, lo rebates.
LoJaume
Desafinando
El último big bang es el último porque cuando se prueba empíricamente... PUM. Todo vuelta a empezar...
Menos mal que no le han dado las llaves del Big Bang a @Lennoniano
Menos mal que no le han dado las llaves del Big Bang a @Lennoniano
Lennoniano
22/11/63
¿Y a Santo de qué me das vela en éste entierro?
Madre mía.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Del escritor de tochos que requieren una base de datos dedicada para esos posts, llega la nueva entrega:
“No voy a exponer en un solo post los argumentos que sostienen la teoría del cambio climático antropogénico (porque no me apetece escribir ladrillos)”
Es como si Tolkien te dice que después de escribir la trilogía de los anillos no le apetece escribir tochos.
“No voy a exponer en un solo post los argumentos que sostienen la teoría del cambio climático antropogénico (porque no me apetece escribir ladrillos)”
Es como si Tolkien te dice que después de escribir la trilogía de los anillos no le apetece escribir tochos.