Para ti podrá pasar por un telefilm entretenido, de acuerdo, pero indiscutiblemente no lo es(vaya tela llamar telefilm a algo tan bien rodado y con tanto pulso, pero ya sabemos que a ti te da exactamente igual lo formal y que sueles pasar bastante del tono). Ya que mi opinión te la suda, si quieres hablamos de cualquiera de los varios estudios y libros españoles que hay de Clint Eastwood, no precisamente de cualquiera (tengo la mayoría) y te digo lo que dicen de la película, para que veas que la cosa no está tan mal y que llamarla telefilm sólo puede ser una provocación. Máxime cuando a algo tan ligero como Un botín de 500.000 dólares, película casi igual en resultados (peor rodada), tú la pusiste como una de las mejores pelis de aventuras de la historia..., y es que no te quise ni replicar, porque la cosa ya se caía por su propio peso. Además, toda la película tiene un tono cómico desmitificador..., y las secuencias que tú citas como espantos a mí me parecen soberbias por su concepción loca pero con resoluciones audiovisuales que consiguen que te las tragues. El final, con el autobús, a mí me parece de cátedra. No digo que sea una obra total, ni mucho menos..., pero sí un divertimento con oficio (cuando te pones a buscarle coherencia a este tipo de aventuras, no mal urdidas..., y luego aplaudes otras cosas tan IMPOSIBLES como La Jungla de Cristal, no te entiendo).
¿The french connection cine de acción? Pero si tiene cinco minutos mal contaos, por diosssssssss. Es un policíaco austeroy algo hipócrita, ¿pero de acción?¿En el mismo paquete de la, digámoslo ya, un poco chorra aunque no ta mal, Jungla de cristal?
Okey, okey. A esto tampoco te digo nada...
