Elliott
Desconozco
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
es que no me imagino como debia de ser ver 2001 en 1968...
es que no me imagino como debia de ser ver 2001 en 1968...
2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
- Autor Franciscus
- Fecha de inicio
Pequeño Flynn
Miembro habitual
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Hombre, yo no veo la filosofía de garrafón en 2001. Eso que comentas sí que me pareció muy evidente en los Batman de Nolan, por ejemplo.
Hombre, yo no veo la filosofía de garrafón en 2001. Eso que comentas sí que me pareció muy evidente en los Batman de Nolan, por ejemplo.
Tuk-
Miembro habitual
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Coñazo la que has montado con este hilo Duss. Este tipo de hilos solamente sirven para imponer tu opinion al otro, para discutir y no debatir.
¿Nos vamos a poner ahora a hablar de si es una obra maestra 2001, en serio ? A quienes nos gusta, y leemos cosas de este tipo:
Pues...unos se reiran, otros muchos pasaran, otros se reiran y pasaran despues, algunos inocentes entrarran en debate enfurecidos hasta que una mañana se despierten con una gran brecha en la frente y dejaran de debatir. Al menos durante un tiempo, hasta que aparezca el siguinte muro. Y los detractores ... joder, no es ya bastante putada no poder disfrutar de Kubrick?
Y encima tu lo sabes Duss mamón
, pero te encanta ver peleas de gallos. Esto es una perdida de tiempo hombre. Que paren el hilo, que yo me bajo. Ale, suerte . Bye, Bye!!
Coñazo la que has montado con este hilo Duss. Este tipo de hilos solamente sirven para imponer tu opinion al otro, para discutir y no debatir.
¿Nos vamos a poner ahora a hablar de si es una obra maestra 2001, en serio ? A quienes nos gusta, y leemos cosas de este tipo:
(Y Bergman, Fellini...)
Pues...unos se reiran, otros muchos pasaran, otros se reiran y pasaran despues, algunos inocentes entrarran en debate enfurecidos hasta que una mañana se despierten con una gran brecha en la frente y dejaran de debatir. Al menos durante un tiempo, hasta que aparezca el siguinte muro. Y los detractores ... joder, no es ya bastante putada no poder disfrutar de Kubrick?
Y encima tu lo sabes Duss mamón
, pero te encanta ver peleas de gallos. Esto es una perdida de tiempo hombre. Que paren el hilo, que yo me bajo. Ale, suerte . Bye, Bye!!
Elliott
Desconozco
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
bye.
y ahora es cuando yo lo reconduzco diciendo que me gusta mas 2010.
siganme los buenos!
bye.
y ahora es cuando yo lo reconduzco diciendo que me gusta mas 2010.
siganme los buenos!
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
A mí me gusta "2010", es una mezcla entre Kubrick y Ridley Scott.
A mí me gusta "2010", es una mezcla entre Kubrick y Ridley Scott
.
patroclin
Miembro habitual
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Pues no Tuk, este tipo de hilos no solo sirven para imponer tu opinión o ver quein tiene razón, o quien la tiene mas larga. Este tipo de hilos son en los que uno puede dar su opinion contraponiendola con la de los demas, debatiendo y rebatiendo. Y si somos suficientemente inteligentes para leer y asimilar lo que los otros escriben podemos sacar alguna conclusión que pueda ser alimenticia para nuestro coco. Es verdad que tambien nos podemos perjudicar por leer otras opiniones que no coinciden con lo que nosotros pensamos. Eso da lugar a un conflicto. Y de todo conflicto se sale siempre con un avance.
Nunca pases de las opiniones de los demas, aunque no las compartas, nunca sabes lo que puedes encontrarte.
En parte estoy de acuerdo con lo que ha escrito frank zito, nunca lo habia visto así, pero tiene bastante razon.
Y por cierto 2010 es un intento de explicar y complementar 2001, pero lo unico que consigue es un cagarrutio insufrible.
Pues no Tuk, este tipo de hilos no solo sirven para imponer tu opinión o ver quein tiene razón, o quien la tiene mas larga. Este tipo de hilos son en los que uno puede dar su opinion contraponiendola con la de los demas, debatiendo y rebatiendo. Y si somos suficientemente inteligentes para leer y asimilar lo que los otros escriben podemos sacar alguna conclusión que pueda ser alimenticia para nuestro coco. Es verdad que tambien nos podemos perjudicar por leer otras opiniones que no coinciden con lo que nosotros pensamos. Eso da lugar a un conflicto. Y de todo conflicto se sale siempre con un avance.
Nunca pases de las opiniones de los demas, aunque no las compartas, nunca sabes lo que puedes encontrarte.
En parte estoy de acuerdo con lo que ha escrito frank zito, nunca lo habia visto así, pero tiene bastante razon.
Y por cierto 2010 es un intento de explicar y complementar 2001, pero lo unico que consigue es un cagarrutio insufrible.
Lennoniano
¿EH?
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
¿Pero de verdad crees que yo pretendía ofenderte? Ah, no, que el ofendido sigo siendo yo...
Mira majo, ahí te quedas con tus surrealistas tergiversaciones.
Ganaste, Coco. Yupi
¿Pero de verdad crees que yo pretendía ofenderte? Ah, no, que el ofendido sigo siendo yo...
Mira majo, ahí te quedas con tus surrealistas tergiversaciones.
Ganaste, Coco. Yupi
Scrappy Coco
Miembro habitual
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
¿Pero de verdad crees que yo creía eso? madre del amor hermoso
No, porque no "saber" o poder disfrutar de algo no te impide disfrutar de otras cosas en igual o mayor nivel.
¿Pero de verdad crees que yo creía eso? madre del amor hermoso
No, porque no "saber" o poder disfrutar de algo no te impide disfrutar de otras cosas en igual o mayor nivel.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
A mí me parece que 2001 va mucho más allá de un orgasmático espectáculo visual (que lo es), de los mejores efectos especiales que se ha parido y que se parirán, creo que 2001 es el resumen en poco más de 2 horas de la capacidad de fascinación de esto del cine, el misterio que logra transmitir, esa sensación de grandeza, de infinito, jamás la ciencia-ficción ha vuelto a lograr que me crea todo lo que estoy viendo, los silencios ante ese abismo que es el universo. Las palabras no le hacen justicia.
A mí me parece que 2001 va mucho más allá de un orgasmático espectáculo visual (que lo es), de los mejores efectos especiales que se ha parido y que se parirán, creo que 2001 es el resumen en poco más de 2 horas de la capacidad de fascinación de esto del cine, el misterio que logra transmitir, esa sensación de grandeza, de infinito, jamás la ciencia-ficción ha vuelto a lograr que me crea todo lo que estoy viendo, los silencios ante ese abismo que es el universo. Las palabras no le hacen justicia.
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Se puede considerar a Kubrick una especie de explorador del medio cinematografico, con cada pelicula suya la narrativa avanzaba 20 años por delante.
En concreto en el caso de 2001, ademas de ser una experiencia total y sensorial, abrió una puerta para lo que luego hicieron con mayor o menor fortuna cachorros como Lucas y Spielberg.
Se puede considerar a Kubrick una especie de explorador del medio cinematografico, con cada pelicula suya la narrativa avanzaba 20 años por delante.
En concreto en el caso de 2001, ademas de ser una experiencia total y sensorial, abrió una puerta para lo que luego hicieron con mayor o menor fortuna cachorros como Lucas y Spielberg.
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Es que, como ya dijo Elliot más arriba, situaos en el año 1968, hace 42 años (antes incluso de que se pisara la Luna). Y ahora imaginad una película como esta en esa época. A mí me parece una gesta cinematográfica sin parangón en la corta historia del cine. Un verdadero adelanto a su tiempo.
Y luego tenemos lo que la película transmite (con escalofriante maestría formal), que también lo habéis apuntado algunos: el MISTERIO del COSMOS, así, con mayúsculas.
A mí esta película me parece un milagro; y un acontecimiento cada vez que la veo. Y cada vez me gusta más.
Es que, como ya dijo Elliot más arriba, situaos en el año 1968, hace 42 años (antes incluso de que se pisara la Luna). Y ahora imaginad una película como esta en esa época. A mí me parece una gesta cinematográfica sin parangón en la corta historia del cine. Un verdadero adelanto a su tiempo.
Y luego tenemos lo que la película transmite (con escalofriante maestría formal), que también lo habéis apuntado algunos: el MISTERIO del COSMOS, así, con mayúsculas.
A mí esta película me parece un milagro; y un acontecimiento cada vez que la veo. Y cada vez me gusta más.
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Efectivamente, "2001" es magia en estado puro, independientemente de lo que pretenda significar. Para mí, siempre ha habido algo sobrenatural que ha rodeado a esta película, quizá sea por eso que decís del "misterio del cosmos". Probablemente se trate de la representación artística definitiva de las limitaciones del ser humano a la hora de intentar comprender el universo y el enigma de la propia existencia.
Lástima que la película no se reponga más a menudo en los cines, cada generación merece la oportunidad de disfrutarla tal y como se concibió.
Un saludete.
Efectivamente, "2001" es magia en estado puro, independientemente de lo que pretenda significar. Para mí, siempre ha habido algo sobrenatural que ha rodeado a esta película, quizá sea por eso que decís del "misterio del cosmos". Probablemente se trate de la representación artística definitiva de las limitaciones del ser humano a la hora de intentar comprender el universo y el enigma de la propia existencia.
Lástima que la película no se reponga más a menudo en los cines, cada generación merece la oportunidad de disfrutarla tal y como se concibió.
Un saludete.
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
No se si lamentablemente, pero yo te lo puedo decir
:
ACOJONANTE
Ya se que el término no es nada cinéfilo, pero esa película en esa época fue algo sencillamente excepcional.
No se si lamentablemente, pero yo te lo puedo decir
: ACOJONANTE
Ya se que el término no es nada cinéfilo, pero esa película en esa época fue algo sencillamente excepcional.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Bueno, yo era un crío (que no soy tan mayor!!
).
Iba al cine de barrio, sesión doble con Nodo en medio. De vez en cuando buenas pelis, pero con más abundancia de Paco Martínez Soria, José Luis López Vázquez y Gracita Morales, para entendernos.
Y, de repente, con sorpresa vemos que esa semana sólo hay una peli, con el obligado descanso para el Nodo y el clásico "visite nuestro servicio de bar".
Para un niño de la triste y casposa España de los 60, acostumbrado a los efectos especiales de "Viaje al fondo del mar" y similares en el blanco y negro de la recien estrenada tele Vanguard, el inmenso espectáculo audiovisual de 2001 fue un absoluto impacto.
Es una película que entonces me impresionó profundamente y que volví a ver de nuevo en pantalla grande cuando mi edad ya me permitió comprenderla mejor.
Siempre la he considerado una de las obras maestras del cine.
Coño, cronopio, extiéndete...
Bueno, yo era un crío (que no soy tan mayor!!
).Iba al cine de barrio, sesión doble con Nodo en medio. De vez en cuando buenas pelis, pero con más abundancia de Paco Martínez Soria, José Luis López Vázquez y Gracita Morales, para entendernos.
Y, de repente, con sorpresa vemos que esa semana sólo hay una peli, con el obligado descanso para el Nodo y el clásico "visite nuestro servicio de bar".
Para un niño de la triste y casposa España de los 60, acostumbrado a los efectos especiales de "Viaje al fondo del mar" y similares en el blanco y negro de la recien estrenada tele Vanguard, el inmenso espectáculo audiovisual de 2001 fue un absoluto impacto.
Es una película que entonces me impresionó profundamente y que volví a ver de nuevo en pantalla grande cuando mi edad ya me permitió comprenderla mejor.
Siempre la he considerado una de las obras maestras del cine.
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Esta yo creo que es una de esas que si hay que ver con criterio y esas cosas.
Porque yo de primeras pensaba que era un "ni tanto ni tan calvo" y vista hace un par de años me pareció bastante más impresionante, de hecho hoy por hoy creo que es lo mejor que dirigió Kubrick, aunque mi favorita sea otra.
Esta yo creo que es una de esas que si hay que ver con criterio y esas cosas.
Porque yo de primeras pensaba que era un "ni tanto ni tan calvo" y vista hace un par de años me pareció bastante más impresionante, de hecho hoy por hoy creo que es lo mejor que dirigió Kubrick, aunque mi favorita sea otra.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
"¿2001?, La veo todas las semanas."
John Winston Lennon.
"¿2001?, La veo todas las semanas."
John Winston Lennon.
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Pensárselo tan siquiera es una locura. Es un dilema con una sola respuesta, una sola dirección. Se trata de un film capaz de cerrar bocas y abrir ojos como platos, sin importar tus gustos, tu cultura cinéfila (o la falta de la misma) tu sensibilidad con el arte (o su ausencia). En serio. Da igual. Es una obra maestra de las poquitas que me atrevo a decir "incuestionable".
Pensárselo tan siquiera es una locura. Es un dilema con una sola respuesta, una sola dirección. Se trata de un film capaz de cerrar bocas y abrir ojos como platos, sin importar tus gustos, tu cultura cinéfila (o la falta de la misma) tu sensibilidad con el arte (o su ausencia). En serio. Da igual. Es una obra maestra de las poquitas que me atrevo a decir "incuestionable".
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
En el DVD extra de "La conquista del Oeste" hablaban sobre el formato CINERAMA. Aunque en el cartel así se anunciaba, no se hizo en dicho formato. Pero vamos, es como decís, en aquella época debió ser bestial.
Aunque mi padre y mi tio me comentaron que daban unos folletos en el cine algo así como explicando lo que iban a ver.
Y a pesar de ello, mi padre dice que la mejor sin excepcion visual y sonora fue "El Alamo".
En el DVD extra de "La conquista del Oeste" hablaban sobre el formato CINERAMA. Aunque en el cartel así se anunciaba, no se hizo en dicho formato. Pero vamos, es como decís, en aquella época debió ser bestial.
Aunque mi padre y mi tio me comentaron que daban unos folletos en el cine algo así como explicando lo que iban a ver.
Y a pesar de ello, mi padre dice que la mejor sin excepcion visual y sonora fue "El Alamo".
Stevie
Freaky Boy
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
Vaya, esta genial!
La he visto esta tarde por primera vez
en BluRay (por cierto, excelentisima edicion y de referencia audiovisual) .Siempre habia visto escenas sueltas, pero nunca la pelicula entera y ademas en HD.
Absoluta maravilla, y referencia de todas las peliculas de ciencia ficcion espacial que vienieron despues.
. Una pelicula que incluso hoy consigue impactar de esa forma. No quiero ni pensar lo que suponi ver esto en el cine, alla por el lejano año 1968, a 1 añito de pisar por primera vez la Luna.
Esa parte final con miles de interpretaciones. Riete tú de LOST.
Vaya, esta genial!
La he visto esta tarde por primera vez
en BluRay (por cierto, excelentisima edicion y de referencia audiovisual) .Siempre habia visto escenas sueltas, pero nunca la pelicula entera y ademas en HD.Absoluta maravilla, y referencia de todas las peliculas de ciencia ficcion espacial que vienieron despues.
. Una pelicula que incluso hoy consigue impactar de esa forma. No quiero ni pensar lo que suponi ver esto en el cine, alla por el lejano año 1968, a 1 añito de pisar por primera vez la Luna.Esa parte final con miles de interpretaciones. Riete tú de LOST.
Última edición:
Brando
Miembro habitual
- Mensajes
- 18.141
- Reacciones
- 8.195
Respuesta: 2001... ¿obra maestra o timo gafapasta?
dicen que han encontrado 17 minutos de material inedito de 2001
17 minutos que fueron eliminados en su dia por Kubrick después de la premiere
lo ha comentado Douglas Trumbull, dice que Warner encontró el material en una mina de sal de Kansas (?)
en IMDb hay una lista de escenas eliminadas con una duracion de 19 minutos, asi que este material debe ser el que ahora se ha encontrado
supongo que saldran mas noticias si esto es cierto. (y edicion especial de 2001 al canto)
dicen que han encontrado 17 minutos de material inedito de 2001
17 minutos que fueron eliminados en su dia por Kubrick después de la premiere
lo ha comentado Douglas Trumbull, dice que Warner encontró el material en una mina de sal de Kansas (?)
en IMDb hay una lista de escenas eliminadas con una duracion de 19 minutos, asi que este material debe ser el que ahora se ha encontrado
supongo que saldran mas noticias si esto es cierto. (y edicion especial de 2001 al canto)
http://blastr.com/2010/12/-17-lost-minutes-of-2001.php