Android

Si te gusta el teclado, tendrás lo mejor de ambos mundos. Pero mira bien reviews, por si acaso.
 
No os obsesionéis con las actualizaciones. Obviamente cualquiera de este foro espera actualizar siempre hasta la versión más nueva, porque nos gusta toquetear, pero para un usuario normal, mientras no se quede limitado en funcionalidades básicas de uso diario, se siente más a gusto si no le modifican el uso y comportamiento de su teléfono. Sí, pensad en vuestras madres. Como les cambies algo de sitio o la forma de utilizarlo, toca volver a empezar. Y lo digo para todos los sistemas, iOS y Android. En iOS se suele mantener un user experience más lineal, pero en Android se han pegado saltos enormes con muchos cambios de una versión a otra (40. a 4.3, o 4.4 a 5.0) que estoy seguro que a más de un usuario le han descolocado. Mismo caso de un usuario normal y su PC con Windows.

Esto no justifica que teléfonos de gama media-alta no se actualicen casi nunca o nunca, el que compra ese teléfono ha de estar dispuesto a recibir actualizaciones gordas. Pero un teléfono de 100-200 €, que normalmente es para alguien sin pretensiones de complicarse la vida y que sea 100% funcional, no me parece un drama. Has comprado un buen terminal por un precio reducido, si recibes updates a Android 5.1.1 o 6.0 (partiendo que tienes 4.4 KitKat o anteriores) creo que es todo un regalo del fabricante.

Y luego están los casos de cuando un terminal no puede con cierta versión de Android. Y se actualiza y el resultado es que tenemos un dispositivo que funciona peor que con la versión anterior. Es el caso del Nexus 7 (2012) que no puede con Android 5.1, debería haberse quedado en 4.4.4.
 
Última edición:
Hal dijo:
The 'Stagefright' exploit: What you need to know
Hacer clic para expandir...
Esto ya lo contesté hace poco, pero me repito. Google lanza actualizaciones transparentes para el usuario a través de la librería Google Play Services en la que se soportan todas las apps y servicios de Google y todas las nuevas funcionalidades de versiones nuevas de Android que han de ser retrocompatibles sin necesidad de actualizar la versión de Android. Los parches de seguridad deberían llegar por esta vía siempre que sea posible.
 
Sinceramente lo de google play services no arregla nada.
Un problema de seguridad que afecte al SO es un problema grande, ya que entre que google ha pasado bastante de parchear versiones antiguas, y que los fabricantes pasan de todo hay una gran cantidad de telefonos expuestos a cualquier desalmado.

Y Apple tampoco se queda corta. De hecho ninguna. P

Yo entiendo que haya telefonos que no pueden aceptar versiones mas nuevas, pero un minimo de parches de seguridad deberian sacar.
 
Hal dijo:
Sinceramente lo de google play services no arregla nada.
Hacer clic para expandir...

Yo estoy explicando con argumentos que no es necesario que el fabricante de turno actualice a una versión nueva de Android y además adapte su capa a esa versión para poder subsanar problemas de seguridad del s.o. (si están en su capa es otro tema). Esto se puede hacer mediante un mecanismo que existe desde hace bastante y se creó para estas cosas entre muchísimas que provoca la fragmentación. Otra cosa es que Google luego envíe estos updates o pase completamente.

Y ya que tocamos el tema, siempre me ha hecho gracia que la gente se escandalice de que en cualquier s.o. mobile (repito, cualquiera s.o. mobile) tenga agujeros de seguridad casi imposibles, cuando luego están instalado apps que con un solo clic dando nuestro consentimiento tienen acceso inmediato a sus contactos, agenda, notas, mails, info de llamadas... y es lo más normal del mundo.
 
A parte de las apps, en Android hay sitios donde puede haber fallos de seguridad, ASOP, la capa del fabricante (incluidos los drivers) y Google play services.

De los tres, el unico que se actualiza regularmente en todos los terminales es google play services, pero eso solo arregla los fallos de seguridad de los servicios de google y sus apis. No arregla ni un bug que esté en AOSP.

La capa del fabricante depende del fabricante y AOSP depende en un primer momento de google y despues del fabricante. Por lo que la explicacion de los google play services como herramienta para tapar bugs, sinceramente, no me sirve. Por que solo arregla una parte.

Ha tenido que pasar stagefright para que algunos fabricantes digan que se van a poner las pilas en cuanto updates de seguridad de los terminales nuevos. Pero hay terminales dejados de la mano de dios a paladas. Ahi ya no dependes de una app maliciosa, estás vendido de antemano.
 
Buenas,

por abusar un poco de vuestros vastos conocimientos. Tengo un Galaxy Note 2 que ya empieza a dar síntomas de fatiga, si bien es cierto que en cualquier momento le hago un reseteo a ver si recobra el brío perdido (y probablemente rootearlo).

¿Qué androide me recomendaríais que cumpla estos requisitos
  • Pantalla de no menos de 5.5"
  • Radio FM
  • Con ranura microSD, o en caso contrario no menos de 32GB
  • ...pero sobre todo, la mayor autonomía posible
Gracias
 
Pues yo quiero aprovechar la consulta de móvil nuevo para la wat. Tiene el primer bq de fnac y ya le va renqueando. De presupuesto ando algo ajustado. Unos 200-300. Y que sea bonito ;-)
 
hedkandi dijo:
Pues yo quiero aprovechar la consulta de móvil nuevo para la wat. Tiene el primer bq de fnac y ya le va renqueando. De presupuesto ando algo ajustado. Unos 200-300. Y que sea bonito ;-)
Hacer clic para expandir...

Mi pareja acaba de agenciarse un BQ Aquaris M5 y pedazo de trasto! 5" 1080, Snapdragon 615, batería 3100mAh, NFC, DualSIM, microSD y con Android 5.1 prácticamente puro. Va que vuela y es bastante chulo. Versiones 2/3GB, 16/32 GB. Tiene todo lo que los demás, incluidos los grandes buques, racanean. Le falta lector de huellas y alguna pijada más, pero por 260-300 € para mi es un super smartphone.

BQ-Aquaris-M5-mesa.jpg
 
Entonces BQ ya es una marca seria y decente? Durante bastante tiempo fue sinónimo de baja calidad y de básicamente chinorris normalitos pero con el nombre cambiado.
 
fletcher32 dijo:
Buenas,

por abusar un poco de vuestros vastos conocimientos. Tengo un Galaxy Note 2 que ya empieza a dar síntomas de fatiga, si bien es cierto que en cualquier momento le hago un reseteo a ver si recobra el brío perdido (y probablemente rootearlo).

¿Qué androide me recomendaríais que cumpla estos requisitos
  • Pantalla de no menos de 5.5"
  • Radio FM
  • Con ranura microSD, o en caso contrario no menos de 32GB
  • ...pero sobre todo, la mayor autonomía posible
Gracias
Hacer clic para expandir...

El Xiaomi Red Mi Note 2 está entre lo más vendido que sale de China. Lo tiene todo menos la radio FM. Y el precio es la hostia.

XIAOMI RedMi Note 2 32GB 4G Phablet

con este cupón que sale en htcmania sale a 178$.

NOTE232GB
 
fletcher32 dijo:
Buenas,

por abusar un poco de vuestros vastos conocimientos. Tengo un Galaxy Note 2 que ya empieza a dar síntomas de fatiga, si bien es cierto que en cualquier momento le hago un reseteo a ver si recobra el brío perdido (y probablemente rootearlo).

¿Qué androide me recomendaríais que cumpla estos requisitos
  • Pantalla de no menos de 5.5"
  • Radio FM
  • Con ranura microSD, o en caso contrario no menos de 32GB
  • ...pero sobre todo, la mayor autonomía posible
Gracias
Hacer clic para expandir...

El Moto X Play tiene todo eso.

Saludos
 
Pelanes dijo:
Y ya que tocamos el tema, siempre me ha hecho gracia que la gente se escandalice de que en cualquier s.o. mobile (repito, cualquiera s.o. mobile) tenga agujeros de seguridad casi imposibles, cuando luego están instalado apps que con un solo clic dando nuestro consentimiento tienen acceso inmediato a sus contactos, agenda, notas, mails, info de llamadas... y es lo más normal del mundo.
Hacer clic para expandir...

Esto es lo que siempre hablamos de la seguridad, que no sirve de nada tener una puerta blindada si dejamos entrar a todo cristo en casa. De todas maneras, creo que Android debería obligar a esas apps a pedir permiso más explícitamente. Lo hace en bloque a la hora de bajarla y luego pasa lo que pasa, que le das a OK a una app de linterna que te pide acceso a los contactos, la cámara, las fotos...

King Conan dijo:
Entonces BQ ya es una marca seria y decente? Durante bastante tiempo fue sinónimo de baja calidad y de básicamente chinorris normalitos pero con el nombre cambiado.
Hacer clic para expandir...
Hombre, es e-pa-ño-la. Hace tiempo que leo sobre ella que le reconocen el esfuerzo y ha mejorado mucho. No sñe si será verdad
 
Muchas gracias a ambos. Tenía ambas marcas en mente pero tenía duda con los modelos. Se los enseñaré y a ver cual elige.
 
Franciscus dijo:
...

King Conan dijo:
Entonces BQ ya es una marca seria y decente? Durante bastante tiempo fue sinónimo de baja calidad y de básicamente chinorris normalitos pero con el nombre cambiado.
Hacer clic para expandir...
Hombre, es e-pa-ño-la. Hace tiempo que leo sobre ella que le reconocen el esfuerzo y ha mejorado mucho. No sñe si será verdad
Hacer clic para expandir...

La marca es española, los terminales no. Me parece genial que hagan sus pinitos con el software y que incluso hayan "diseñado" algún terminal (Habría que ver que implica ese diseño) pero creo que no se está equivocado al decir que son terminales chinos.

Slaudos
 
Sí, así era al principio. "Start up" española que encargaba a fábricas chinas tiradas de móviles de los que abundaban por allí hace un par de años con casi los únicos cambios de poner BQ en la carcasa.

Por eso digo que quizá han crecido lo suficiente para ser una marca seria. No los sigo para tenerlo claro.
 
Mis padres tiene dos BQ y no puedo hablar bien de ellos. Son majos, pero con el tiempo los dos han dado problemas.

De todos modos.... Son de hace un par de años, a lo mejor la cosa ha cambiado.

Eso sí, el SAT maravilloso. Muy serios.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie