Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Avatar (de James Cameron)
Hombre, Txus, creo, CREO, y que Findor me corrija si no es así, que lo que quiere decir ahí es que para ver toda esa riqueza de matices y de temas en una novela de Dan Brown hay que estar drogado, haciendo extension por relacion de metáfora, con Avatar. Pero eso es retótica; no quiere decir que al que le haya gustado Avatar, es que iba drogado. Es una hiperbole para subrayar lo que él piensa de Avatar y de dan Brown, no tanto lo que él piensa de nosotros. Creo.
En cuanto a mi querido Findor... yo es que ya daba por sentado que me gustaba porque estaba "bien escrito" (no Dan Brown, que casi prefiero que me hagan una vasectomia antes que leer ESO, y eso CASI no es una exageracion) no porque esos temas estuvieran presentes; el mundo está lleno de buenas ideas (o en mi casi, idas de olla
); no tanto de buenos escritores. No es lo mismo.
Pero Avatar es buena porque está rodada como lso ángeles; y está rodada como los ángles, bajo mi punto de vista, porque a este pobre critico cinefilo le ha llegado al alma, y si llega... trabajo bien hecho.
Yo soy de la escuela de Hideaki Anno; "una pelicula conecta contigo, o no conecta. Lo demás es palabrería." Saber PORQUÉ es interesante para ti, y repito "cuanto más sabe un hombre, mejor para él.", pero no hará que te llegue ni más, ni menos. La tecnica artistica sirve para aprender y entender; pero el único juez es la sensibilidad.
Citando de nuevo a mi admirado Goethe "Nadie ha saboreado jamás un atardecer con el cerebro."
Y si Keats decía que "el arte es belleza y la belleza es verdad" pues eso. Nada más.
Hombre, Txus, creo, CREO, y que Findor me corrija si no es así, que lo que quiere decir ahí es que para ver toda esa riqueza de matices y de temas en una novela de Dan Brown hay que estar drogado, haciendo extension por relacion de metáfora, con Avatar. Pero eso es retótica; no quiere decir que al que le haya gustado Avatar, es que iba drogado. Es una hiperbole para subrayar lo que él piensa de Avatar y de dan Brown, no tanto lo que él piensa de nosotros. Creo.
En cuanto a mi querido Findor... yo es que ya daba por sentado que me gustaba porque estaba "bien escrito" (no Dan Brown, que casi prefiero que me hagan una vasectomia antes que leer ESO, y eso CASI no es una exageracion) no porque esos temas estuvieran presentes; el mundo está lleno de buenas ideas (o en mi casi, idas de olla
); no tanto de buenos escritores. No es lo mismo. Pero Avatar es buena porque está rodada como lso ángeles; y está rodada como los ángles, bajo mi punto de vista, porque a este pobre critico cinefilo le ha llegado al alma, y si llega... trabajo bien hecho.
Yo soy de la escuela de Hideaki Anno; "una pelicula conecta contigo, o no conecta. Lo demás es palabrería." Saber PORQUÉ es interesante para ti, y repito "cuanto más sabe un hombre, mejor para él.", pero no hará que te llegue ni más, ni menos. La tecnica artistica sirve para aprender y entender; pero el único juez es la sensibilidad.
Citando de nuevo a mi admirado Goethe "Nadie ha saboreado jamás un atardecer con el cerebro."
Y si Keats decía que "el arte es belleza y la belleza es verdad" pues eso. Nada más.
ví ayer el episodio....
y no, no se mete mucho con Avatar, tira por otro lado, hacia el periodismo político más sensacionalista y manipulador, pero terminando haciendo una broma con Avatar muy bien enlazada.
Hay reflexiones muchisimo mas interesantes por este hilo que no ese compendio superficial del lugar comun blogdecinero disfrazado de analisis, PORFAVOR.