Respuesta: Avatar (de James Cameron)
hooooombre, yo no dije eso sino que la diferencia entre un film en color y uno en B/N es esencialmente ninguna, que para contar o transmitir o realizar da igual el color o no, es solo una opción estetica (que se ha impuesto por motivos comercales), aunque algunos directores que lo han usado muy bien de forma muy especifica y diferenciada como Minelli.
salvo enriquecer la imagen y hacerla más atractiva a algunos/muchos.
y todo ello en relación al tema del 3D que sería como el salto al color... vamos, que a la esencia de un film no le aporta nada.
¿lo de falso donde lo pongo? y ornamental porque simplemente añade color a la imagen anterior, en el sentido de que no supuso ninguna revolución sino un añadido.... glorioso muchas veces pero no fundamental.
no le deis muchos pases al film que a algunos se os está cayendo.... Avatar es 'pa mantener en el recuerdo'
hooooombre, yo no dije eso sino que la diferencia entre un film en color y uno en B/N es esencialmente ninguna, que para contar o transmitir o realizar da igual el color o no, es solo una opción estetica (que se ha impuesto por motivos comercales), aunque algunos directores que lo han usado muy bien de forma muy especifica y diferenciada como Minelli.
salvo enriquecer la imagen y hacerla más atractiva a algunos/muchos.
y todo ello en relación al tema del 3D que sería como el salto al color... vamos, que a la esencia de un film no le aporta nada.
¿lo de falso donde lo pongo? y ornamental porque simplemente añade color a la imagen anterior, en el sentido de que no supuso ninguna revolución sino un añadido.... glorioso muchas veces pero no fundamental.
no le deis muchos pases al film que a algunos se os está cayendo.... Avatar es 'pa mantener en el recuerdo'
.
