Findor
Miembro habitual
Que a menos que Sergi Star sea una equis roja... no se ve... 
Avatar (de James Cameron)
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Arreglado. 
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.928
- Reacciones
- 7.363
Re: re: AVATAR (de James Cameron)
A mí toda espectación en base a unos efectos especiales me hace sentir más nostalgia por el cine de antaño, creo que el cine no debe ir por estos derroteros pero a lo mejor tipos como yo decían esto cuando llegó el cine sonoro, puedo estar equivocado pero esta dinámica no me gusta.
A Tarantino creo que tampoco
A mí toda espectación en base a unos efectos especiales me hace sentir más nostalgia por el cine de antaño, creo que el cine no debe ir por estos derroteros pero a lo mejor tipos como yo decían esto cuando llegó el cine sonoro, puedo estar equivocado pero esta dinámica no me gusta.
A Tarantino creo que tampoco
Quentin Tarantino dijo:
Findor
Miembro habitual
Re: re: AVATAR (de James Cameron)
Ahora en serio, esta declaración me recuerda TAAAAANTO a la que se hizo antes de Final Fantasy: The Spirit Within, que me da el mismo miedo, que han hecho una animación cojonuda y fotorealista... y no habrá nada más detrás...
Yo preveo un aburrimiento como nunca se ha visto otro igual...
Ahora en serio, esta declaración me recuerda TAAAAANTO a la que se hizo antes de Final Fantasy: The Spirit Within, que me da el mismo miedo, que han hecho una animación cojonuda y fotorealista... y no habrá nada más detrás...
Mensch Maschine
Santur
Re: re: AVATAR (de James Cameron)
Hombre, la verdad es que no recuerdo ninguna peli de Cameron que no fuese vendida exclusivamente al peso. Quicir, siempre se hacía referencia a los FX y a la pasta que habían costado, apenas se molestaban en decir nada del argumento.
Un saludete.
Ropit dijo:
Hombre, la verdad es que no recuerdo ninguna peli de Cameron que no fuese vendida exclusivamente al peso. Quicir, siempre se hacía referencia a los FX y a la pasta que habían costado, apenas se molestaban en decir nada del argumento.
Un saludete.
Magneto
Ambiguo Travieso
Sergi me engaña y no cuenta que está en Avatar.¡Qué cabrón! 
No me hago la más ligera idea de lo que habrá rodado Cameron y del posible resultado final.Espero que me sorprenda para bien.
No me hago la más ligera idea de lo que habrá rodado Cameron y del posible resultado final.Espero que me sorprenda para bien.
Magneto
Ambiguo Travieso
Le habrían dado unos dias libres.
¿Cómo serán los aliens de la película?
¿Cómo serán los aliens de la película?
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: re: AVATAR (de James Cameron)
Dios...pero si es una catástrofe de animación. (emoticono sufriente)
Zander dijo:
Dios...pero si es una catástrofe de animación. (emoticono sufriente)
Re: re: AVATAR (de James Cameron)
Una joya absoluta, vamos.
Coincido en que en animación es toda una referencia. Otra cosa es que no te guste el estilo empleado, pero vamos, si preguntas a cualquier animador profesional te dirá que está entre lo más alto.Peter Jackson dijo:
Una joya absoluta, vamos.
- Mensajes
- 45.933
- Reacciones
- 6.711
Ya lo comenté en el post del creador, pero vuelvo a decirlo: no puede hacer más justicia a su fama. Y hombre, veo un poco absurdo eliminar una obra por su antigüedad. Por el contrario, si algo ha sobrevivido al tiempo suele ser, como mínimo, considerable u objeto de debate..., pero las moderneces proclamadas al viento suelen caer en un gran tanto por ciento.
Stevie
Freaky Boy
Pues yo le tengo unas ganazas a este proyecto como ya he comentado 1000 veces. Me da que Cameron no nos va a defraudar. Y respecto a lo de los FX, como dice KLopeK, estamos en el siglo XXI, la tecnologia ha cambiado y lo "que se lleva" ahora son todo o casi todo CGI. Me encantan los efectos tradicionales y artesanales de decadas pasadas, pero el tiempo que nos ha tocado vivir es éste, asi que a vivirlo.
- Mensajes
- 45.933
- Reacciones
- 6.711
A mí me dan igual los fx en cualquier manifestación, mientras cumplan en lo que se pide. Lógicamente, las técnicas digitales ahora imperan, sobre todo, por costes y comodidad (más que por artesanía). No hay más que ver los cientos de películas con malos fx que nos tenemos que comer. Las antiguas que veo tienen fx que han sobrevivido a la historia por algo...
Y si algo me crispa son las modas. Pero a mí no me da miedo esta película por los fx, precisamente, ya que Cameron si algo ha hecho bueno en su vida es utilizarlos bien..., y si algo ha hecho malo es primarlos siempre por encima de la historia. A veces la historia se ajustaba bien a esos parámetros (Terminator I/Aliens), pero las otras...
Y si algo me crispa son las modas. Pero a mí no me da miedo esta película por los fx, precisamente, ya que Cameron si algo ha hecho bueno en su vida es utilizarlos bien..., y si algo ha hecho malo es primarlos siempre por encima de la historia. A veces la historia se ajustaba bien a esos parámetros (Terminator I/Aliens), pero las otras...
Stevie
Freaky Boy
No opino igual Magnolia, a Cameron lo veo un tio que no se ciega con los FX y deja la historia para otro dia. Se nota que es un apasionado de los efectos (su filmografia lo dice), pero no lo veo de los que solo hacen sus peliculas como escaparate de la ultima tecnologia de FX.
Para mi es justo lo que lo diferencia de Michael Bay's y similares. Otra cosa es que en todos estos años se haya pasado al lado oscuro como tantos otros directores. Ahora mismo es lo único que me preocupa.Stevie dijo:
radix
Miembro habitual
Por cierto, We love Wellington ¿? 
ahhh vale, que están rodando allí 
ahhh vale, que están rodando allí
Stevie
Freaky Boy
Parece un elfo
