Blu-Ray 3D

MALEFICA
Calidad 3D: EXCELENTE

81DD6P9FCdL._SY679_.jpg



Otro BD de referencia en 3D. Cada imagen, cada habitacion del castillo, cada plano es un festival de elementos y capas con diferentes niveles de profundidad. Hay momentos en el bosque con tanta hierba, ramas, arboles, hadas y bichos volando que recuerda en parte a Avatar. Por cierto la conversion a 3D es de Prime Focus con su software View-D:

PROJECTS - STEREO CONVERSION

Y cuando ves su lista de proyectos realizados te das cuenta de que todo cuadra... Avatar, Transformers, Gravity, Gatsby, Sin City 2... pelis todas ellas con un 3D de los de quitarse el sombrero.
 
Última edición:
Algunas de estas últimas que comentas son 3D nativo, pero imagino que habrán tenido que usar conversión ó servicios de estereóscopia para algunas tomas rodadas en 2D por alguna limitación (GoPro ó DSLR por ejemplo) ó tomas de VFX.
 
Si, leyendo el articulo completo dicen que han colaborado en algunas tomas de FX. En Malefica son unos 23 minutos de la peli.

Las que si han pasado a 3D totalmente ellos son Gravity y los FX de Sin City 2 (que son practicamente todos los planos de la peli).
 
HERCULES
Calidad 3D: EXCELENTE

81cLNIvoXEL._SY679_.jpg



Seguimos para bingo. Con solo ver los primeros 10 minutos de la peli y las tareas de Hercules ya se aprecia que esta tambien es de las mejores conversiones que podemos ver (Stereo D). Ademas de un 3D impecable en cuanto a profundidad y relieve, aqui si hay pop-ups: lanzas y flechas vuelan a camara y nos dan en toda la cara. Espectacular.
 
TOP GUN
Calidad 3D: BUENA

71jngJwT8TL._SY679_.jpg



Conversion (by Legend 3D) del clasico ochentero que cumple pero no destaca especialmente. El 3D es mas vistoso cuando estamos en tierra que en los dogfights aereos ya que las nubes y el cielo son fondos muy planos sin apenas volumen y solo los aviones se realzan ocasionalmente. Ademas la peli tiene un grano fotoquimico muy abundante que con el 3D puede llegar a distraernos.
 
METALLICA THROUGH THE NEVER
Calidad 3D: MUY BUENA

71giPdX6c7L._SY679_.jpg



Conciertazo rodado nativamente en 3D con las camaras Pace-Cameron. Muy espectacular al ir alternando el concierto en si con la historia de Trip y los disturbios. Como siempre las multitudes en el estadio lucen muy bien en 3D, las gruas y la escenografia tambien, y mola mucho ver a Ulrich tras la bateria con la profundidad y efecto adecuado.

Por cierto esta a 9 euros en Amazon.

Amazon product ASIN B00SHRZSVY
 
ANT-MAN
Calidad 3D: EXCELENTE

51C5sC%2BLtDL.jpg



Otro 3D de referencia para hacer demos... y ya van unos cuantos. Ayuda a ello que la peli sea 1.85:1, cualquier transformacion del hombre hormiga es de... :babas cuando se hace chiquitico en la bañera... :babas:babas cuando vuela con las hormigas aladas... :babas:babas:babas y como casi todas las de Marvel es de StereoD.
 
PIXELS
Calidad 3D: EXCELENTE

81mAluKaxTL._SX522_.jpg



Super espectacular. Cualquier escena de videojuego con pixelacos es toda una orgia para la vista. La persecucion de los coches vs Pac-Man... y sobretodo la invasion final donde no paran de salir pixelacos flotando por toda la pantalla.
 
LICHTMOND 1: MOONLIGHT
LICHTMOND 2: UNIVERSE OF LIGHT
LICHTMOND 3: DAYS OF ETERNITY

Calidad 3D: EXCELENTE

41RfJyhN9qL.jpg

81OLt4UbwiL._SX522_.jpg

81EfPHKFzaL._SX522_.jpg



Lichtmond es una serie de BDs en plan experiencia audiovisual newage con un look visual de demo CGI de los primeros Siggraph o aquellas primigenias demos fractales del AMIGA. Lo que les hace realmente unicos no son los graficos CGI que algunos podrian considerar cutres, si no el 3D y la experiencia sonora. Sin ir mas lejos el volumen 3 lleva una mezcla de audio Auro-3D 9.1.

Respecto al 3D decir que es de lo mejor que puedes ver en casa, autentico material demo desde su concepcion. Profundidad infinita y objetos flotando en plan popup a escasos cm de tu cara... de esos que alargas la mano instintivamente para tocarlos. Mas info aqui:

Info » Lichtmond III - Days of Eternity
 
SAMSUNG BLACK EYED PEAS DEMO DISC
Calidad 3D: BUENA

samsung-the-black-eyed-peas-3d-blu-ray-disc-f.jpg


Disco de demostracion para las teles Samsung que no esta a la venta pero que se puede encontrar en ebay. Solo son 2 canciones y una mini entrevista... poco mas de 10 minutos en total. A destacar la lluvia de confeti sobre los asistentes al concierto.
 
THE GOOD DINOSAUR
Calidad 3D: EXCELENTE

51Ze5qNt1PL._SX342_.jpg


Maravillosa. Secuencias como el ataque de los pterodactilos o la crecida del rio se te quedan grabadas en la retina. Hasta simplemente ver la hierba, los arboles y esos paisajes practicamente fotorealistas ya es de... :babas
 
MAD MAX: FURY ROAD
Calidad 3D: EXCELENTE

81-AuPJGM2L._SY500_.jpg


Al principio de la peli opinaba como Discord, una peli tan espectacular merece un 3D hiper espectacular, y ciertamente el de Mad Max no es de los mas bestias... La conversion de StereoD añade sobre todo mucha profundidad a cada plano, y es precisamente por eso por lo que finalmente tras racapacitar me parece un 3D excelente, ¿por que?

Pues porque esa profundidad extra que gana la peli con el 3D logra que la accion se vea y se siga mejor, la profundidad te da mas nivel de detalle y se aprecia mejor lo que pasa en pantalla. Incluso en los primeros planos de Immortan Joe la mascara siempre esta mas cerca que el resto de su cara. No se si me explico pero el 3D te situa mejor y sobretodo en los planos generales te centra mas en la accion loca que tiene Mad Max, con lo cual para mi si aporta.

Aun asi no todo es profundidad y algun popup salta de la pantalla (la guitarra lanzallamas, algun volante, y cuando apuntan con algun rifle o pistola a camara).

He probado Mad Max en 3D en mi tele y me da la sensación de que el 3D es regulero. No es malo ni da impresión de estar viendo un libro de papeles de esos con profundidad si "mese" entiende, pero da impresión de ser convertido y me parece que no casa mucho con la historia ni aporta nada a el storytelling. Depende de la escena se nota más o menos lo que me da a entender que la conversión es muy memorable o tal vez muy difícil de hacer para esta película.

Lo mejor es que las chispas de las explosiones salen de la tele y eso está muy logrado y ya.
 
Ya que vuelve a salir el tema, y a falta de verla en BD3D, comentaré que yo la vi primero en 3D y luego en 2D, y mientras la veía en 2D me estuve acordando constantemente del 3D. O sea, para mi la mejor forma de verla es en 3D aunque no sea de estos de caerte de culo.

Curiosamente Miller no la rodó en 3D por problemas de preproducción ya que al parecer estuvo trabajando en un rig de cámaras para rodarla en 3D, pero finalmente vieron que no podrían tener suficientes cámaras para rodarlo todo y acabaron desechando la idea. Aun así, se involucró estrechamente en la conversión porque quería la mejor versión 3D posible. Es decir, el 3D siempre fue algo importante en sus planes.
 
En mi caso la he visto 3 veces: En 2D V.O. en cines, 2D doblada en BD en el proyector, y ahora en BD3D en la tele.

De largo me quedo con la version 3D, para mi es la mas completa. Y tal y como ya he comentado el 3D si que aporta, no es un mero efecto wow en lo visual como puede serlo en otras pelis, te centra y te mete en la historia/accion.
 
GUARDIANES DE LA GALAXIA
Calidad 3D: BUENA

51IgAIVTh5L.jpg


La peli mezcla formatos con trozos a 2.35:1 y otros en 1.85:1, no es algo que personalmente me guste pero ademas en esta peli tiene un efecto raro, por que normalmente el 3D siempre se ve mas espectacular a 1.85:1 al ocupar toda la pantalla, pero en Guardianes de la Galaxia es al reves.

Cuando la peli esta en 2.35:1 el efecto 3D y la profundidad es superior a cuando se nos presenta en 1.85:1. Si toda la peli fuera en 3D en scope seguramente le daria mas nota, pero no entiendo el bajon de calidad cuando llena la pantalla, asi que se queda solo en un 3D correcto. La conversion es de StereoD.
 
JURASSIC WORLD
Calidad 3D: EXCELENTE

81km%2BPuTzIL._SY679_.jpg


Hay cosas que en 3D siempre quedan muy bien...

- Masas de gente en calles.
- La selva y los arbolitos.
- Helicopteros volando por ahi.
- Pterodactilos volando y comiendose gente.
- Dinosaurios corriendo y comiendose a otros dinosaurios.

Si ademas aprovechamos el formato 2.00:1 llenando mas pantalla que lo habitual en scope pues tenemos todos los ingredientes para una excelente conversion 3D (de StereoD como casi siempre).
 
Última edición:
DEPREDADOR
Calidad 3D: REGULAR/BUENA

81vjukCcUwL._SY679_.jpg


Tenia gran curiosidad por ver esta conversion, a ver si era de las curradas o no. Sobre el papel podia ser muy jugosa... esa jungla... a la hora de la verdad es un tanto irregular, hay planacos de selva en los que flipas con el 3D... sobretodo los estaticos pero en cuanto hay mas movimiento la cosa baja de profundidad. Tampoco ayuda que la vision termica del Predator sea casi plana. Aun asi las particulas estan muy bien logradas... chispas, polvo, explosiones, hojas de los arboles... todo eso flota por la pantalla gracilmente.

El master de la peli es el chungo con un DNR bestial... Carl Weathers es literalmente de cera, pero para el 3D este lavado de cara no es tan malo, ya que el grano en 3D queda muy muy mal tal y como ya comente en Top Gun.

Como escenas destacables... En el ataque al campamento rebelde, las explosiones y los impactos de las balas estan muy bien en 3D. Cuando Blaine palma y Mac pilla la impaciente la composicion del plano con todos disparando a diferentes niveles de 3D es muy buena. El momento de Billy en el tronco del arbol caido... todas estas escenas estan a gran altura, pero como ya he dicho puedes ver un plano brutal en 3D y el siguiente es una mierda plana... de ahi el regular/bueno de la nota.
 
TERMINATOR 5
Calidad 3D: EXCELENTE

913bqK1oRcL._SX522_.jpg


Otro de los espectaculares, muchisima profundidad, alguna cabeza de terminator volando a camara. Se nota que se ha rodado pensando en el 3D en todo momento. Conversion de StereoD y Prime Focus. :ok
 
GODZILLA
Calidad 3D: BUENA

71IGFwtpsQL._SY500_.jpg


3D muy normalito, sin apabullar... quizas de forma intencionada. Se nota profundidad y lejania pero de forma suave, igual para aprovechar la forma en la que se nos muestra al monstruo... a lo lejos y casi siempre desde el punto de vista de un tercero, sin meternos de lleno en el fregao como si hacen otras pelis como Pacific Rim o Transformers. Conversion de StereoD pero lejos de las mejores.
 
RARITIES
Calidad 3D: EXCELENTE

Master.gif


Grandioso documento historico sobre el 3D, desde los años 20 hasta los 60 se nos muestran mas de dos horas y media de cortos, trailers y presentaciones que van desde el tipico show de barraca de feria donde nos tiran de todo a la cara, hasta publicidades de marcas comerciales, cortos psicodelicos, combates de boxeo de Rocky Marciano, las primeras pelis de Hollywood, Rita Hayworth bailando en 3D, dibujitos animados de Casper el fantasma amistoso, etc... etc, por que todo es el triple de bueno en 3D. Imprescindible.

3-D Rarities - 3dfilmarchive
 
Última edición:
THE WALK
Calidad 3D: EXCELENTE

91fnIsTVoxL._SX342_.jpg


Como no podia ser menos Zemeckis nos brinda un 3D totalmente natural e inmersivo con el nivel de profundidad justo, un 3D constante durante toda la peli, desde el principio en B/N en Paris hasta el espectacular desenlace en las torres, donde Petit literalmente camina sobre el cielo. Conversion de Legend3D.

Dariusz Wolski sobre el 3D:

The 3D on this was a post-conversion. But I’m sure that was always going to be the case, so I imagine Zemeckis had some idea of the depth he wanted present in the image.

He had done a few motion-capture films that were 3D, but now he was back into live action. So he was trying to make a 3D movie with all his experience that he got from previous films. He decided that we would do this 2D and dimensionalize it later, and I was totally with him. I’ve done a few native 3D movies and I did one dimensionalized film in the early stages, “Alice in Wonderland,” so there were a lot of pros and cons. But the technology is there. You can absolutely dimensionalize it beautifully, as long as you know that when you are shooting it. You design the shots, and if you really want to have 3D effects straight to your face, from my experience, if you really want to shock people with an object coming toward the screen, it’s better to shoot 2D and then dimensionalize it. Because with a 2D camera, you can put it much closer to the object so that it pops out at your face. With a 3D rig, it’s a little bit limiting because it’s bigger. It can be way more beneficial to shoot in 2D first if you’re playing 3D as an effect, which in the case of “The Walk,” it was.
 
Arriba Pie