Ciudadanos, la derecha regeneradora y progresista.
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
No me sale en Ciudadanos ningún Pujol.
Oriol Pujol? Dimitió en 2014 de todo cargo público y en el partido.
Jordi Pujol? Ya no tiene oficina pública, ni pensión ni cargo de Molt Honorable. Tampoco tiene ninguna relación ya con CDC ni CiU (tenia el "cargo" de fundador o algo así).
Cañas sigue como portavoz y secretario de comunicación de Ciudadanos y asesor del partido en el Parlamento Europeo (su fraude solo era de casi medio millón de euros).
Oriol Pujol? Dimitió en 2014 de todo cargo público y en el partido.
Jordi Pujol? Ya no tiene oficina pública, ni pensión ni cargo de Molt Honorable. Tampoco tiene ninguna relación ya con CDC ni CiU (tenia el "cargo" de fundador o algo así).
Cañas sigue como portavoz y secretario de comunicación de Ciudadanos y asesor del partido en el Parlamento Europeo (su fraude solo era de casi medio millón de euros).
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
Ah, Cañas... Ese al que ni la ficalía considera que cometiera delito, aparte de que se trata de un hecho anterior a la fundación de Ciudadanos, ¿no? ¿Ese Jordi Cañas?
La fiscalia exculpa de frau fiscal l'exdiputat de C's Jordi Cañas
Vaya, y yo que pensé que tenías un argumento...
De todas formas, como ya os voy conociendo, te aclaro una cosita: Me parece una GILIPOLLEZ INJUSTA esa teoría de que a cualquier imputado haya que separarlo automáticamente del partido. Un imputado no es un condenado, y hasta que no se juzgue el supuesto delito, no es un delincuente. En ese momento... toda la responsabilidad. Pero la imputación (para mi) no es motivo suficiente para expulsar a nadie de ningún sitio. Yo a eso lo llamo caza de brujas.
Y lo digo en general, no por el señor Cañas. Ciudadanos está bastantes pueblos más allá de mi postulado, y actúa con mano dura (excesivamente dura para mi) con casos de imputación. No intentéis rascar donde no hay qué rascar.
La fiscalia exculpa de frau fiscal l'exdiputat de C's Jordi Cañas
Vaya, y yo que pensé que tenías un argumento...
De todas formas, como ya os voy conociendo, te aclaro una cosita: Me parece una GILIPOLLEZ INJUSTA esa teoría de que a cualquier imputado haya que separarlo automáticamente del partido. Un imputado no es un condenado, y hasta que no se juzgue el supuesto delito, no es un delincuente. En ese momento... toda la responsabilidad. Pero la imputación (para mi) no es motivo suficiente para expulsar a nadie de ningún sitio. Yo a eso lo llamo caza de brujas.
Y lo digo en general, no por el señor Cañas. Ciudadanos está bastantes pueblos más allá de mi postulado, y actúa con mano dura (excesivamente dura para mi) con casos de imputación. No intentéis rascar donde no hay qué rascar.
Cañas dimitió como diputado, ¿no puede trabajar en ningún sitio durante los muchos años en los que se pueda resolverse su caso?
Que trabaje donde quiera. Yo solo pongo los antecedentes que decía Manu.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
¿Y cuáles son esos antecedentes? ¿Dónde está la sentencia?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
No sé si será un santo o no lo será. De momento, es un presunto imputado al que ni la fiscalía quiere imputar. Por algo será. O no. Pero mientras no haya sentencia, para mi es igual de inocente o culpable que tu.
Hal
limitado, que no enano
- Mensajes
- 8.135
- Reacciones
- 4.133
como la infanta, por algo será
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Volviendo al tema del hilo, esta era una oportunidad increíble para los naranjitos para desmarcarse de los corruptos y crear una nueva derecha impoluta desde cero, con verdadero espiritu de renovación política y dejando atrás viejos fantasmas de la política
No obstante, los veo bastante apagados y con perfil bajo, con miedo ¿Es por si al final tienen que apoyarles y no comerse ningún zasca? ¿Sus votantes como lo van a ver?
LoJaume
Desafinando
Incomprensible???
Vamos, a mí me parece absolutamente lógico. Acaso no tienen un pacto para la pronta investidura de Rajoy? Van a tirarse piedras sobre su propio tejado criticando la corrupción del PP?
El silencio de C's es totalmente comprensible. Otra cosa es que sea ético.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Pues si ésta es la portavoz de cultura, es que debe ser la más culta! 
E
Eliminado22
Invitado
¿Y aquí no interviene la justicia? 
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Los naranjitos son y siempre han sido la marca blanca del PP, está más que demostrado. A lo que aspiraban, supongo, era a rebañar votos de los botantes del PP, pero no contaban con esa deriva pro-corrupteliana que ha resultado tan curiosa.
Lo que no entiendo es como no cambian de estrategia YA y se postulan como alternativa real. Quizá los naranjitos no aspiren (aspirar, je, je, je) a otra cosa que no sea pillar algún sillón bajo el ala (ala, como las de las gaviotas, je, je, je) peperra. Es decir, trincan sus sobrecitos y sus cosas, mientras el marrón gordo se lo comen otros.
En cualquier caso, qué buena está Inés.
E
Eliminado22
Invitado
La misma mierda son.
Son los gregarios del PP, aspirantes que no les daban lugar para ganarse el sillón. Es una partido sin criterio, sin ideales, ... tan solo el del sillón y seguir ahí cobrando un sueldo Nescafé.
O sea, como los del PP pero con la poca vergüenza añadida de decir que son una renovación.
Son los gregarios del PP, aspirantes que no les daban lugar para ganarse el sillón. Es una partido sin criterio, sin ideales, ... tan solo el del sillón y seguir ahí cobrando un sueldo Nescafé.
O sea, como los del PP pero con la poca vergüenza añadida de decir que son una renovación.
krell4u
Miembro habitual
Anda...la misma explicación "política" que los Podemitas dan al terrorismo de ETA y que en cambio se aplaude con las orejas.
Nada nuevo bajo el sol...
Nada nuevo bajo el sol...
¿Qué es lo grave del tuit?
E
Eliminado22
Invitado
¿Que a otros los juzgan por decir incluso menos?