De Palma post

¿ Cuál es vuestro film preferido de Brian De Palma?

  • Hermanas

    Votos: 0 0,0%
  • Vestida para matar

    Votos: 0 0,0%
  • Doble cuerpo

    Votos: 0 0,0%
  • Wise Guys

    Votos: 0 0,0%
  • Corazones de hierro

    Votos: 0 0,0%
  • La hoguera de las vanidades

    Votos: 0 0,0%
  • Snake eyes

    Votos: 0 0,0%
  • Misiòn a Marte

    Votos: 0 0,0%
  • La dalia negra

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    52
Pues si es lo que quería con "Snake eyes" lo clavó, para mí la película es puro goce formal, nada más, y como tal funciona.

De Palma dice que ya no existen buenos críticos y que todos son chavalitos mediocres. Dice que él ya filma para directores brillantes que sepan ver su arte

Es la forma que tiene De Palma de decir que sus películas van dirigidas a gente que hace.
 
Ni se te ocurra abandonar, chache. Que lo que resumes aquí no se olvida y das muchos datos (jugosísimos). Así que hasta que no le des cerrojo al libro estás obligado a finalizar.
 
Hacía tiempo que no veía MISIÓN IMPOSIBLE.

Encantador ver cómo De Palma salva por la puerta grande un material que aguanta poco (Cruise amenazando con descontrolarse, traiciones y macguffins que vienen y van, Voight y Beart pa matarlos).

Palomita con oficio y cariño.

Muchas risas con el equipo buscando un "suplantable" y encontrando... a un muy obvio Tom con careta de goma. :lol
 
Me encanta Renó en esta peli. Papel muy pequeño pero realmente necesario para seguir con la fiesta.

Un clásico de los 90. Un auténtico disfrute desde el mismo instante que Estevez le dice a Cruise que no se le ocurra meterse el chicle en la boca.

La Beart es la simple elección de un apellido europeo con cierto status y glamour para darle ese toque de distinción.

Yo me quedo con el Cruise dinámico con escenas icónicas como el que todos ya sabemos pero tampoco se queda atrás el del tren y el helicóptero.
 
Como casi siempre Brau doblaba a Cruise.

2uhtukx.jpg
 
Ahora voy a pasar a ver las cinco películas que en el libro se dice que son excesivamente referenciales en su obra y luego sigo el ciclo. Por otro lado, Fell, De Palma dice claramente que su cine es mucho más disfrutable para la gente que ama lo formal. En cualquier caso, en la mayoría de su cine, si tienes eso muy presente, se le desmonta el chiringuito (sobre todo en la primera mitad de su etapa, antes de tener autonomía propia).
 
despues te espera McTy, verdad? Que revise DIE HARD y es muy cima. Hoy ademas vi ROBOCOP (en glorioso 4k!!!!!), de la que se declara muy fan y deudor (pillo a su montador, Urioste)
 
¡Joder, qué fuerte! ¡Y en DIRIGIDO POR también le hacen un especial!

¡TODOS NOS LEEN!
 
hacía siglos que no veía Impacto y Doble Cuerpo, la verdad es que la primera es mucho mejor peli, hay una cantidad de CINE metida ahí tremenda, es portentoso todo el trabajo del dire, y bueno, esos dos finalazos me han parecido arrolladores, qué cosa más bonita y trágica.

de Doble Cuerpo, pues es casi imposible no sucumbir al encanto, lo que más me gusta es toda esa continua reflexión sobre la farsa del cine, incluso en su, ya de por sí despropósito argumental habitual depalmiano, hasta que piensas que fuerza el argumento para remarcarlo aún más y llevarte de secuencia en secuencia hasta donde quiere, puro juego con el espectador, mas que una peli, una teorización en imagenes.

y bueno, Dennis Franz siempre tiene cara de Dennis Franz pero da la impresión, en su última aparición, que se parece mucho a DePalma.

todos sabemos que el cine es mentira pero durante dos horas no te das cuenta de ello.

pues éso, extraordinaria Blow Out e irresistible Doble Cuerpo, además con la imaginería tan potente que tiene (toda la parte "porno", la secuencia inicial, el asesino) y el rollo hitchcokiano, no tanto visual, que también, sino temático (algo de Marnie, mucho de Vértigo)

blowout.jpg

BodyDoubleGrab01.jpg
 
Vuelvo a Body Double. ¿No os parece una trolleada del copón que De Palma coloque al mirón en una casa elevada, como si de un observatorio se tratara, para hacer que mire a la tipa en posición privilegiada? O sea, que ese DESCARO tan tremendo, tan NADA disimulado, forma parte de la manera, yo diría cómica, de enfocar la película.
La eleccion de esa casa como decorado me parece uno de los grandes aciertos de la peli, llevando el voyeurismo de la peli al extremo, haciendo que hasta la arquitectura quede impregnada con él.

Por cierto, la casa es real. Es la casa Julius Schulman, obra del arquitecto John Lautner:

chemosphere04dailyicon.jpg

chemosphere03dailyicon.jpg


1276577953-juliusshculman.jpg


También famosa por ser la vivienda de Troy McClure en Los Simpsons :p

troy-mcclure-house-1024x791.png
 
Y creo que en Los Angeles de Charlie con la Drew Barrymore también aparecía una casa de esas.
 
Arriba Pie