Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
LoJaume
Desafinando
Bueno, son los recursos de los conservadores. Intentar ridiculizar las opiniones ajenas recurriendo a caricaturas. Para ellos el mundo ya está bien como está.
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 915
- Reacciones
- 965
@Tozzi, de acuerdo con el video del objetivo (se que el usuario de youtube parece un personaje interesante...pero es el primer enlace al programa del Objetivo, que sabia existia, que he encontrado. El video es el mismo) la brecha salarial es una trampa estadistica, no existe en mismo puesto/responsabilidad.
Ademas es que es de cajon, si existiera yo mismo haria una empresa solo de mujeres y haria la competencia al resto de empresas un 30% mas barato. Me como el mercado.
Ademas otras cosa que siempre he considerado injusta. Por mucho que yo tenga la misma formacion/experiencia que otro compañero, y el puesto sea igual, no tenemos porque cobrar lo mismo. Si el/ella es una bestia parda y saca 10 veces mas trabajo que yo adelante, porque maldito motivo tiene que cobrar lo mismo que yo cuando produce 10 veces mas.
Ahora mismo yo no tengo nada mas que una compañera en mi empresa, solo somos 5. Estoy seguro de que cobra menos que yo, pero tambien tiene 8 años menos que yo y sabe hacer muchisimas menos cosas que yo. Luego porque deberia cobrar lo mismo? Mis otros 2 compañeros posiblemente tambien cobran menos que yo...
Edito para decir que se sumar, pero el otro compañero para sumar 5 es el jefe jajajaja
Última edición:
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 915
- Reacciones
- 965
Por que te gusta siempre hacer un ad-hominem de libro?. No me defino como conservador en absoluto, pero es que etiquetar a las personas para desacreditar sus opiniones....eso es de "progres"? Entiendo que no porque yo mismo soy progre, pero para que veas por donde voy.
southernbitch
Miembro habitual
Los niños sustituirán a las ‘grid girls’ en la Fórmula 1
Es decir sustituimos unas trabajadoras por unos niños que lo harán gratis.
Perfecto. Todo en orden
Al final los padres de los críos pagarán para que estén con los paragüitas.
Y después a la voz kids y a master junior pollas a darlo todo.
Es decir sustituimos unas trabajadoras por unos niños que lo harán gratis.
Perfecto. Todo en orden
Al final los padres de los críos pagarán para que estén con los paragüitas.
Y después a la voz kids y a master junior pollas a darlo todo.
LoJaume
Desafinando
Pues mira, no lo sabía pero ayer ya dije que sería una idea perfecta.
Esta es una idea sacada de los torneos de tenis, donde los clubes ponen a los chicos de la escuela de tenis de recogepelotas.
Y no veo que esos chavalines vayan "a la voz kids y a master junior pollas a darlo todo".
Para ellos es un premio y un privilegio estar cerca de sus ídolos y del deporte que practican, y sus padres contentos.
No veo dónde está el problema.
LoJaume
Desafinando
No veo el ad-hominem ese, chico.
Lo que veo es que, ante cualquier intento de cambiar el mundo, siempre se sacan a frikis para intentar desacreditarlo.
El ejemplo más evidente es con el cambio climático. Hasta quedó demostrado que las grandes empresas de hidrocarburos financiaban a grupos de charlatanes para desacreditar el mensaje unánime de los científicos.
xaruman
Miembro habitual
- Mensajes
- 915
- Reacciones
- 965
Ataca el argumento, no la persona. Que me importa poco o nada los intereses personales de una persona siempre que pueda criticar su argumento. La conversacion con @Tozzi por ejemplo me parece muy interesante.
No estoy discutiendo haya mucho machismo en el mundo, por desgracia todavia queda mucho que hacer. Pero creo que distraemos la atencion del machismo mas real y pernicioso con cruzadas ya "ganadas".
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.211
- Reacciones
- 20.255
El problema es precisamente que se pone a los frikis al frente. Por ejemplo, en el feminismo y la lucha contra la violencia de género. Hay muchísimas mujeres asqueadas de esta ola de "corrección" que nos ha invadido, machacado y apaleado. Por que se trata de eso. Hoy en dia, decir cualquier cosa en contra (o supuestamente en contra) de la corriente de opinión predominante, te expone a los ataques furibudos de ese gremio de "frikis" que copan los medios (maldito twitter) y te hace quedar como un hijo de la gran puta en cero coma. Para evitarlo, todo el mundo (los personajes públicos y los políticos los primeros), se cuidan mucho de decir según que cosas y se suman entusiasmados a todo lo que vaya a favor de corriente (como el caso de la "brecha salarial" que nadie demuestra con datos, pero todo el mundo da por hecha por que hay otros diez medios que lo repiten como loros). Y ojito que se te ocurra llevar la contraria, que van a por ti.
Es la tiranía del pensamiento único, progresismo edition. O estás con nosotros, o contra la humanidad. Y eso implica tragar sin resistencia todo lo que ellos consideren que está bien. Pueden presionar hasta la prohibición que ciertas chicas ejerzan de azafatas, sin molestarse siquiera en preguntarles a ellas qué les parecería, e imponer a todos SU criterio moral. Que debe ser el tuyo, o estás muerto. La nueva inquisición del siglo XXI. Camuflada en una evolución lógica que acontece de todas formas, sin tanto espectáculo ni tanta tiranía. Y que, si me apuras, y como dice Xaruman, al final resulta hasta perjudicial, porque lastra esa evolución con imposiciones, desigualdades forzadas y ridiculización en ese esfuerzo permanente de ser "el más defensor de...".
A raíz de eso, te topas con los delirantes twits de Barbijaputa o los ataques furibundos a cualquier hombre que ose apoyar las reivindicaciones femninas con el consabido "estás siendo condescendiente y eso es machismo", o con sentencias judiciales sonrojantes, o con los espectáculos de Juana Rivas, o con tipificaciones penales dependientes del sexo del delincuente. Pero la culpa es tuya, que solo te fijas en las frikadas. Pues muy bien, hombre. Lo que tu digas.
Es la tiranía del pensamiento único, progresismo edition. O estás con nosotros, o contra la humanidad. Y eso implica tragar sin resistencia todo lo que ellos consideren que está bien. Pueden presionar hasta la prohibición que ciertas chicas ejerzan de azafatas, sin molestarse siquiera en preguntarles a ellas qué les parecería, e imponer a todos SU criterio moral. Que debe ser el tuyo, o estás muerto. La nueva inquisición del siglo XXI. Camuflada en una evolución lógica que acontece de todas formas, sin tanto espectáculo ni tanta tiranía. Y que, si me apuras, y como dice Xaruman, al final resulta hasta perjudicial, porque lastra esa evolución con imposiciones, desigualdades forzadas y ridiculización en ese esfuerzo permanente de ser "el más defensor de...".
A raíz de eso, te topas con los delirantes twits de Barbijaputa o los ataques furibundos a cualquier hombre que ose apoyar las reivindicaciones femninas con el consabido "estás siendo condescendiente y eso es machismo", o con sentencias judiciales sonrojantes, o con los espectáculos de Juana Rivas, o con tipificaciones penales dependientes del sexo del delincuente. Pero la culpa es tuya, que solo te fijas en las frikadas. Pues muy bien, hombre. Lo que tu digas.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.211
- Reacciones
- 20.255
- Mensajes
- 16.340
- Reacciones
- 7.294
Luego me extiendo, pero los estudios valoran términos equivalentes a la hora de hablar de brecha salarial: mismo puesto, misma experiencia, mismas competencias, mismo impacto, mismas características sociodemográficas. Si hubiese micro diferencias, debidas por ejemplo a que se te contrata en un momento álgido de mercado, se compensan en masas grandes de empleados (o afecta igual a hombres y mujeres). Si hay una diferencia constante dle 15-20%, es que hay un problema.
Si no se hace así, por ejemplo, al haber más hombres en los niveles más altos de las compañías siempre te saldría más retribución. Este es otro problema pero se aisla con variables sociodemográficas, como te he dicho. Cuando tienes muchas empresas, mucho tiempo y muchos datos (cosa solo posible en los últimos 5 años en los que los recursos humanos se están digitalizando), la realidad refleja unas diferencias que no se pueden justificar por causas objetivas.
Robles: "La candidatura de Guindos supone un desprecio a las mujeres"
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.211
- Reacciones
- 20.255
No aguanto a esta tía, de verdad.
LoJaume
Desafinando
El problema es precisamente que se pone a los frikis al frente.
Ah, vaya, éste es "el problema", claro.
Entonces, si éste es "el problema", por qué siempre sois los mismos los que colgáis videos de frikis, otorgándoles una representatividad que no deberían tener?
No será que "el problema" lo estáis generando vosotros?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.211
- Reacciones
- 20.255
Claro, somos nosotros. Mira, no me molesto ni en argumentarte. No merece la pena.
A otra cosa.
Juana Rivas, obligada a indemnizar Francesco Arcuri por la fuga con sus hijos
A otra cosa.
Juana Rivas, obligada a indemnizar Francesco Arcuri por la fuga con sus hijos
LoJaume
Desafinando
O sea, "el problema es que SE PONE a los frikis al frente", pero cuando te afeo el hecho de que ERES TU QUIEN LOS PONE, te cabreas como una mona y te haces el herido.
Si cuando digo que esto parece forocoches ya sé por qué lo digo.
Si cuando digo que esto parece forocoches ya sé por qué lo digo.
Un niño dice su primera palabra y ofende a varios colectivos
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
