Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

DVd6mzVXUAAFpaV.jpg
 
Tenéis una especial sensibilidad para los subnormales, retrasados, minusválidos,... y sin embargo no paráis de reíros y hacer chistes de gente que también tiene problemas, algunos muy graves, y que les afectan en pleno desarrollo.

No me parece sano.
 
Yo al menos no me río de las personas, sino de las gilipolleces que pretenden imponer como norma, cuando no son más que eso... gilipolleces.

Por ejemplo, en la vida me reiría de un discapacitado, pero me he carcajeado esta mañana cuando he escuchado la última "definición". Al loro, ahora no se puede decir discapacitado. Hay que decir "persona con capacidades diferentes". :mparto

Lo siento, pero es una gilipollez. El discapacitado no tiene culpa alguna, y todo mi apoyo, pero si la tienen los imbéciles que paren estas chorradas (no tienen "capacidades diferentes", simplemente no pueden hacer (o hacen más limitadamente) cosas que tu si puedes). Es la chorrada de la corrección llevada al absurdo. Y me carcajeo del absurdo. No de la persona, insisto. Al menos, no de la persona que tu crees.
 
[...] no tienen "capacidades diferentes", simplemente no pueden hacer (o hacen más limitadamente) cosas que tu si puedes [...]

Bueno, depende.

Esta niña puede hacer cosas "diferentes" que tu no haces (y muchas otras personas, hay miles de ejemplos en la red de personas que hacen cosas sin brazos o sin piernas). En este caso hace lo mismo que tú (comer) pero de forma diferente.

 
[...] no tienen "capacidades diferentes", simplemente no pueden hacer (o hacen más limitadamente) cosas que tu si puedes [...]

Bueno, depende.

Esta niña puede hacer cosas "diferentes" que tu no haces (y muchas otras personas, hay miles de ejemplos en la red de personas que hacen cosas sin brazos o sin piernas). En este caso hace lo mismo que tú (comer) pero de forma diferente.



Que algunos discapacitados aprendan nuevas habilidades, no quita para que usar eso como denominación sea una chorrada. Un escaloncito más en la espiral de pielfinismo. No tienen "habilidades diferentes", carecen de las que tu y yo tenemos y (algunos) desarollan otras nuevas.

Pero da igual. A lo que iba es a que nadie creo que se ría de la niñita, o del chaval transexual que lo está pasando mal, sino de los extremos de absurdez a que está llegando todo por querer ser más, más, y cada vez MÁS progresistas, buenrollistas, o como lo quieras llamar. Entre otras cosas, para que no te llamen de todo. Aunque muchas veces te lo acaban llamando igual.
 
"En qué siglo estamos???? Ah...sí...en el XXI...porque lo dice el calendario, pues si tengo que tener en cuenta la absurdez sobre la mujer y el trabajo de imagen, pienso que vivo muchos siglos atrás...

Viendo lo sucedido en F1 y las llamadas recibidas, he decidido opinar públicamente sobre el tema y lo que pudiera suceder en Moto GP este 2018, donde ya adelanto que mi equipo DUCATI Pramac volverá a contar conmigo, siendo ya 17 años trabajando en este evento. Le pese a quien le pese.
Sigo pensando que todo esto solo sirve para hacer ruido y desviar a la sociedad de los temas que de verdad importan.

Hay mucha hambre, paro, problemas con la sanidad española, la educación, la política...para volver a criticar un trabajo tan DIGNO como es el ser azafata de imagen en un evento deportivo. Y ni mencionar que quitarnos es eliminar puestos de trabajo.

Nadie nos obliga, no sufrimos, conocemos las condiciones de este trabajo antes de firmar. Nos piden un nivel cultural, idiomas y saber estar. No sólo "aguantamos el paraguas", sino que atendemos a un público exquisito como son los invitados de nuestra escudería.
No confundamos el trabajo de la azafata "del paraguas" de moto GP con la azafata que envían las discotecas por los alrededores del circuito. Nosotras, "las del paraguas", somos las que estamos en el box, en el hospitality, en el paddock, en parrilla de salida...somos las que estamos cuidadas y protegidas por la escudería y por la empresa organizadora del mundial, por lo tanto, dejen de apuntar con el dedo sin saber.

Si en algún evento han pasado frío, hambre, sed...deberían plantearse si la marca o agencia ha tenido algún problema de logística y previsión... En mi caso, tengo ropa para cualquier condición climatológica, zapatillas deportivas para el día, como con todo el equipo, bebo cuando quiero, descanso cuando me corresponde...y encima, muy bien remunerado mi trabajo. No podemos meter en el mismo saco todos los trabajos de azafata.
Y otro detalle, cuando te llaman, preguntas condiciones, si te interesa aceptas, sino, no. Aquí el error es de quien va a lo loco a un trabajo sin haberse informado antes.

¿Y qué me decís de que somos floreros? ¿Acaso es pecado poder aprovechar de manera digna la imagen que Dios nos dió? ¿Dónde está la libertad de elegir? ¿Porqué se machaca tanto a la mujer en este aspecto? Y si una mujer es guapa, ¿ya es tonta? ¿Ya no sabe hacer otra cosa? ¿Nadie ha pensado que nuestra educación, cultura y saber estar quizá lo dió la formación que tenemos?
Muchas en Moto GP tenemos carreras universitarias, nuestros trabajos y nuestras vidas personales, pero hacemos esto PORQUE QUEREMOS Y NOS DA LA REAL GANA. LO ELEGIMOS Y NO SENTIMOS QUE ESTEMOS COSIFICADAS NI SEXISMO. La azafata es una trabajadora más del circuito y punto.

Y en cuanto al uniforme nada más que decir que no expresara el año pasado. No vamos desnudas y sólo hay que mirar por la calle, creo que llevan menos prendas que nosotras.

A este colectivo minoritario que peleó por hacernos desaparecer en Jerez le pregunto: ¿De verdad luchais por los derechos de la mujer? ¿O vuestra idea es eliminar nuestra libertad por la que lucharon muchas otras en el pasado?
En fin...RUIDO...

PD: La azafata de imagen se convierte en enfermera (Experta, Máster y Doctorando) y la enfermera en sus ratos libres trabaja por decisión propia y dignamente con su imagen...¿qué hay de malo?

De nuevo...RUIDO..."

3ab67adef7c042f610222842a7ebfcd6o.jpg
 
Di que si. Eso de decidir uno por si mismo está sobrevalorado. Sobre todo cuando hay alguien moralmente superior que lo hace ya por ti. Pero por tu bien, ¿eh?
 
Lo que yo decía. Irene Montero empeñadísima en dejar claro que no tiene muchas luces. En lugar de estarse calladita, que es lo mejor que puedes hacer cuando la cagas, insiste en la chorrada y le enmienda la plana a la RAE... Por que ella lo vale. :facepalm



TwJm8d2.jpg
 
Joder hasta yo he visto el trolleo a la primera.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Di que si. Eso de decidir uno por si mismo está sobrevalorado. Sobre todo cuando hay alguien moralmente superior que lo hace ya por ti. Pero por tu bien, ¿eh?

Estaba troleando. Pero si en esto yo estoy contigo, revisa mis posts aqui :lol


Supongo que ahora Tozzi y LoJaume me quitarán el agradecimiento :cuniao

No lo decía por ti, sino por los agradecimientos, efectivamente... Y también irónicamente, como es obvio. :mparto
 
Otra otra, esta contada de primera mano. Reunión escolar a alumnos de secundaria, que en las redacciones hay que escribir los niños y las niñas, salvo cuando exista una mayoría de niñas en cuyo caso se escribirá únicamente las niñas
Ahora imaginaros: "Las niñas entraron a clase y Juan se sentó a mi lado" :sudor

En fin... :fiu
 
En serio no queda gente con sentido común?

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie