Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

Lo peor de todo es que es mentira todo, vamos, en el artículo no dicen nada de eso, o yo debo ser muy lerdo y no lo encuentro.
Además, un 0.5% de diferencia cuando analizas medio millón de casos... Eso no es ni medianamente significativo.
Menuda puta basura de noticia del Confidencial :pota
 
WRC dijo:
Probablemente tengan políticas estrictas a la hora de abrir una blusa y realizar una exploración...
Hacer clic para expandir...

Entre que abren la blusa, soban una teta y se hacen un selfie para compartirlo con sus amigos en instagram, se les ha muerto la paciente. Seems legit.

Las mujeres apenas suponen la cuarta parte de los doctores en las salas de urgencias de los hospitales norteamericanos.
Hacer clic para expandir...

Pero si las carreras de medicina están petadas a mujeres, que me estás container.
 
Gorobei dijo:
Lo peor de todo es que es mentira todo, vamos, en el artículo no dicen nada de eso, o yo debo ser muy lerdo y no lo encuentro.
Además, un 0.5% de diferencia cuando analizas medio millón de casos... Eso no es ni medianamente significativo.
Menuda puta basura de noticia del Confidencial :pota
Hacer clic para expandir...

No se de donde has sacado el 0.5% porque no lo he visto ni en la noticia, ni en los artículos relacionados. Sí es cierto que en el estudio publicado por JAMA se dice lo siguiente:
Using a national sample of hospitalized Medicare beneficiaries, we found that patients who receive care from female general internists have lower 30-day mortality and readmission rates than do patients cared for by male internists. These findings suggest that the differences in practice patterns between male and female physicians, as suggested in previous studies, may have important clinical implications for patient outcomes. Understanding exactly why these differences in care quality and practice patterns exist may provide valuable insights into improving quality of care for all patients, irrespective of who provides their care.
Hacer clic para expandir...

Sin embargo y ahí tienes razón, en el estudio de la Asociación Americana de Medicina no he encontrado absolutamente NADA. Es mas incluso separan por factor de riesgo a mujeres blancas, hispanas, asiáticas y negras. Pero todo dentro de los factores de riesgo, drogas usadas, afecciones coronarias mas comunes. O yo estoy tonto también o en ese estudio aparte de riguroso no hay nada sobre perspectiva de género. Y teniendo en cuenta que figuran entrevistas a los doctores de dicho estudio.... me suena a traducción cutre y manipulada de un medio americano.
 
Yo creo que es un estudio ridículo. Parece que se pone en riesgo a la paciente porque el médico sea hombre...

Hay muchas cosas que tener en cuenta ahí, así que probablemente el estudio no responde ni al género. Tipo de pacientes, afección, tipo de infarto, cuanto lleva infartada... ¿Todo eso lo podemos ponderar en la misma medida?

Después, estamos hablando de Medicare... Sí, el Centro este de Dallas será muy bueno para terminar muriendo de cáncer igualmente. Y si pagas, incluso podrías tener buenos médicos. Pagando mucho. Pero sabemos lo que es EEUU en cuestiones sanitarias. Una vergüenza. Ahí el médico mide números y no calidad de vida del paciente o que se esté muriendo o no, sino si su poliza lo va a pagar (si lo cubre).

Pero vamos, independientemente de eso. Imaginate que estás en los años sesenta en España, eres mujer y te viene una mujer médico. ¡No te puedes fiar de ellas! ¡Es una mujer!
 
Seaker dijo:


Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Minuto 12.00, dice una de las que para mi jodida verdad como un templo: la construcción de la frasecita de turno y entregarle dicha munición a la extrema derecha es una IRRESPONSABILIDAD. Y esta verdad incómoda, esta irresponsabilidad fabricada, sirve para explicar muchos otros factores políticos: que desde la izquierda se está alimentando a la extrema derecha para tener un jodido enemigo con el que luchar. Y ahí a muchos nos están echando desde la izquierda, porque es imposible comulgar con semejante molino.
 
Otro estudio sesgado y manipulado, para justificar un reportaje que siga fomentando la alarma en torno al machismo en el que viven las mujeres en cada parcela de la sociedad.

 
Sexismo en Youtube por dos niños rata... Concepto.

Yo, también estudiaría la paridad en YouTube. Quiero decir, el canal de UTBH es claramente machista pues un varón lo presenta y ocupa de media un x% en pantalla e invisibilizando a la mujer. Hay más canales de tíos hablando de motor que tías, y hay más canales de tías que se maquillan que de tíos... Espera, esto me ha quedado muy machista... Muy de cuñado.

Ya sabemos que cuando nacemos somos un folio en blanco y que el género es una construcción social. Las chicas que se maquillan son víctimas del heteropatriarcado normativo.



Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Seaker dijo:


Hacer clic para expandir...


Aquí la repugnante historia completa.

Que nadie se meta con James Rhodes

Las que dicen como esta...



...que alguien así no representa al feminismo, se equivoca. Igual que os equivocáis algunos del hilo cuando nos criticáis a nosotros por hacernos eco de estas payasas. Sus tweets reflejan la misma visión que domina el discurso feminista actual, restando importancia a la individualidad y volcándolo todo hacia la dicotomía entre identidades y opresiones. Porque el que denuncia es un "varón blanco".

 
Seaker dijo:
Tela... Coaching de mierda solo para mujeres de la Guardia Civil... No se que me molesta más, que lo den solo para mujeres o alguien vea apropiado formar en estas mierdas.


La Guardia Civil da un curso de “gestión de emociones” solo para su personal femenino
https://elpais.com/politica/2018/08/08/actualidad/1533752091_778491.html

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...
Te me has adelantado ... otra vez. :D

Pues bonito enfado tienen las mujeres de la Guardia Civil con esto. En la noticia ponen a los responsables del curso a caldo y con razón. Y tiene telita la justificación:
Puede ser que el objetivo del curso no esté bien expresado. Podría cambiarse la redacción perfectamente. Pero lo importante es el fin último. Se trata de un coaching sobre liderazgo, un ejercicio de empoderamiento.
Hacer clic para expandir...
:facepalm:mparto

El último párrafo ya es delirante
Gil, que lleva cuatro años promoviendo medidas igualitarias en la Guardia Civil, recuerda que en 2017 se celebró esa jornada "con grandes índices de satisfacción entre las participantes". "No se trata de que los hombres no tengan que saber gestionar sus emociones. Por supuesto que sí. Pero los abordajes deben ser diferenciados porque las motivaciones y las circunstancias son distintas. Me hace daño esta crítica, porque quiero una Guardia Civil más cercana y más humana y llevo mucho peleado para ganar cotas de igualdad"
Hacer clic para expandir...

Quiere "ïgualdad" pero a la vez está reconociendo que hombres y mujeres son distintos ... insuperable :palmas
 
Hombres y mujeres somos distintos, y la lucha por la igualdad no está en que seamos iguales.


Dicho lo cual, lo del curso este me parece una estupidez.
 
Pero que cotas de igualdad, mecagüen la puta? Estamos hablando de la Guardia Civil! Que haya guardas, perfecto... Que lleguen a Teniente Coronel... Pues si lo merecen, cojonudo.

Pero estamos hablando de liderazgo a Guardas? Liderazgo mi cabo, mi sargento, mi capitán... Pero tú te crees que se les puede dar un día libre para estas mierdas? Ocupa esas horas en curso de estupefacientes, de crimen organizado, de ser un "mandao"... Pero no... Un puto coaching con su power point mostrándote el camino del éxito... Que esto es la Guardia Civil, no una comida de tarro para emprendedores de Herbalife.

Cabrones!

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
www.elmundo.es/espana/2018/08/09/5b4f205122601d0c598b459c.html

P3, la ex novia despechada que denunció (injustamente) a Torbe y consiguió meterle en prisión.


La joven alegaba que fue forzada para grabar porno y prostituirse, y en realidad buscó al productor y daba entrevistas como estrella pornográfica.

Una mujer ucraniana ha declarado que la Policía española la indujo a declarar contra el productor a través de la traductora que le pusierion.

La Fiscalía ha descartado los delitos de trata de personas, retención ilegal y lesiones, y permanecen los de pornografía infantil y revelación de secretos.

1 año en prisión preventiva por una loca y la incompetencia policial.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie