No se probó nanda, no hubo juicio, no hubo ni tan siquiera una acusación seria, su propia entrenadora clamaba entre lágrimas que "no había un solo gramo de maldad en el", y el propio estamento acusador dice ahora que las acusaciones eran "infundadas", pero el miedo a la presión del lobby feminista hizo que lo cesaran de lo que era su vida, entrenar patinadoras. E incapaz de soportar la presión, se suicida. Seguro que para muchas feministas, esta es una víctima asumible, un daño colateral soportable. Para mi no. Uno solo ya es demasiado. Hay que acabar con esto. Ahora.
No se probó nanda, no hubo juicio, no hubo ni tan siquiera una acusación seria, su propia entrenadora clamaba entre lágrimas que "no había un solo gramo de maldad en el", y el propio estamento acusador dice ahora que las acusaciones eran "infundadas", pero el miedo a la presión del lobby feminista hizo que lo cesaran de lo que era su vida, entrenar patinadoras. E incapaz de soportar la presión, se suicida. Seguro que para muchas feministas, esta es una víctima asumible, un daño colateral soportable. Para mi no. Uno solo ya es demasiado. Hay que acabar con esto. Ahora.
A ver, quien dijo que "las acusaciones eran infundadas" era el propio John Coughlin, no el "estamento acusador". Lee bien, anda.
Lo jodido en estos casos es que no podemos asegurar nada. Ni tu, ni yo, ni nadie.
Si es que esto de condenar sin juicio está muy feo, eh, Manu?
Leo que -al contrario de lo que dices-SafeSport no es una organización punitiva que "lucha contra los abusos sexuales", sino que es una organización muy respetada que protege el deporte y a los deportistas.
A mi me parece bastante coherente que mientras realizan una investigación sobre un asunto como éste, lo aparten preventivamente del deporte.
Leo que -al contrario de lo que dices-SafeSport no es una organización punitiva que "lucha contra los abusos sexuales", sino que es una organización muy respetada que protege el deporte y a los deportistas.
A mi me parece bastante coherente que mientras realizan una investigación sobre un asunto como éste, lo aparten preventivamente del deporte.
Vamos, lo que viene siendo una condena preventiva, sin tan siquiera escuchar al condenado, ¿no?
Bonitos principios democráticos gastas.
Leo que -al contrario de lo que dices-SafeSport no es una organización punitiva que "lucha contra los abusos sexuales", sino que es una organización muy respetada que protege el deporte y a los deportistas.
A mi me parece bastante coherente que mientras realizan una investigación sobre un asunto como éste, lo aparten preventivamente del deporte.
Vamos, lo que viene siendo una condena preventiva, sin tan siquiera escuchar al condenado, ¿no?
Bonitos principios democráticos gastas.
..."condena preventiva"? ..."condenado"? ...acaso estaba en la cárcel?
Joder, en mi vida he visto a alguien con interpretaciones más torticeras.